¿ Y por eso se dedican a correr no ?

#3 #3 gnze796 dijo: ¿ Y por eso se dedican a correr no ?Sí es que nadando por lo visto se le cargan mucho mas los músculos y no pueden seguir, sin embargo corriendo no, es un caso especial

Si, pero corriendo no hay quién los pille xDD

Y los Keniatas que se están en la maratón 2 horas y pico corriendo qué? xD

Las gacelas que dan sustento no nadan.

#13 #13 pedronogal dijo: Esto es falso, al igual que con lo del otro bulo con respecto a que flotan menos, no hay nadadores negros por simple cuestion de economía me explico:
La natación es un deporte ligado a los estudios universitarios, por ende en paises que son potencias mundiales(que pudieran tener atletas negros) implica tener pasta. Generalmente los estudiantes negros proceden de clases humildes y solo pueden acceder a universidades mediante becas para Baloncesto o baseball, en los cuales se gana más dinero y reconocimiento que la natacion. Sacando a Phelps, los contratos no se acercan ni de lejos al baloncesto o baseball, por lo que no es atractivo para los atletas negros que quieren sacar su familia adelante.#5 #5 sambuchales dijo: #3 Sí es que nadando por lo visto se le cargan mucho mas los músculos y no pueden seguir, sin embargo corriendo no, es un caso especial¿Qué dices? No es cierto este cartel. Todo el mundo tenemos aproximadamente la misma cantidad de fibras musculares, sin embargo lo que influye es el TIPO de fibras. Los nadadores de largas distancias poseen fibras tipo I (lentas o rojas), que tienen mas capilares y les hacen ser buenos en deportes de resistencia, y luego estan las fibras tipo II (blancas o rápidas), que te favorecen a la hora de hacer deportes de velocidad, fuerza y potencia. Un negro con muchas fibras lentas es bueno en resistencia (como los africanos), y en velocidad y fuerza tambien, como los jamaicanos. No tiene relacion.

Estaba viendo esa página, entro en memedeportes y veo esto, que sensación mas rara!

Recordemos todos a Moussambani en Sydney, si no recuerdo mal...

Tenían entendido que era porque, por su anatomía, tenían el punto flotación más alto, con lo cual se hundían más.

#19 #19 dvdinf dijo: #13 #5 #5 sambuchales dijo: #3 Sí es que nadando por lo visto se le cargan mucho mas los músculos y no pueden seguir, sin embargo corriendo no, es un caso especial¿Qué dices? No es cierto este cartel. Todo el mundo tenemos aproximadamente la misma cantidad de fibras musculares, sin embargo lo que influye es el TIPO de fibras. Los nadadores de largas distancias poseen fibras tipo I (lentas o rojas), que tienen mas capilares y les hacen ser buenos en deportes de resistencia, y luego estan las fibras tipo II (blancas o rápidas), que te favorecen a la hora de hacer deportes de velocidad, fuerza y potencia. Un negro con muchas fibras lentas es bueno en resistencia (como los africanos), y en velocidad y fuerza tambien, como los jamaicanos. No tiene relacion. #5 #5 sambuchales dijo: #3 Sí es que nadando por lo visto se le cargan mucho mas los músculos y no pueden seguir, sin embargo corriendo no, es un caso especialSegún tu teoría, como Usain Bolt tiene mucha fibra muscular, debería ser bueno en natación, pero lo dudo, porque los negros no son malos por eso, sino por una RAZÓN NEURONAL, y no por su proporción muscular. Perdonad que parezca repelente, pero es que lo que dice el cartel no es cierto.

#8 #8 mastuerzo dijo: Infladme a negativos, pero todos sabemos que es porque no tienen dinero para pagar el abono de la piscina. y #16 #16 hinox dijo: xd, no sé hasta qué punto es eso verdad. Es simplemente porque dedicarse a nadar cuesta bastante dinero (hacer una piscina, mantener una piscina y pagar para nadar en ella), y dedicarse a correr no. Con el tiempo las cosas iran cambiando.No todos los negros viven en países pobres de África.

Pero ellos deben ser buenos en esto, tienen remo :ifyouknowwhatimean:

El simple echo de que no veas muchos negros o casi ninguno nadando es porque sus musculos pesan mas y a la hora de nadar tienes que arrastrar todo el peso de tu cuerpo con los brazos, las fibras musculares de una persona negra a las de un blanco pesan mucho mas en el agua que fuera de ella.
En cambio para el atletismo la resistencia de las piernas no es la misma, porque su musculo no es tan grande y fuerte como la de un nadador. (eso no quiere decir que tengan mas fuerza o no)

#28 #28 sambuchales dijo: #19 Y entonces porque los negros con fibras lentas no son buenos en natación y corriendo sí¿? No es entonces un caso especial, pero no tiene sentido que un negro de fibras lentas, que es bueno en resistencia y los nadadores de larga distancia las poseen, casi nunca ganen o ni si quiera lleguen a una final en NINGÚN TIPO DE NATACIÓN. Puedes llevar razón, pero en el fondo lo que quiero decir con este cartel es que los negros no SON BUENOS en natación pese a que cuentan con ese tipo de fibras. ¿No es extraño? ¿No es un caso especial?No, porque en el agua la fibra muscular hace que te undas mas, por eso recomienda que los nadadores no tengan los musculos definidos, sino largos pero con fuerza.

#19 #19 dvdinf dijo: #13 #5 ¿Qué dices? No es cierto este cartel. Todo el mundo tenemos aproximadamente la misma cantidad de fibras musculares, sin embargo lo que influye es el TIPO de fibras. Los nadadores de largas distancias poseen fibras tipo I (lentas o rojas), que tienen mas capilares y les hacen ser buenos en deportes de resistencia, y luego estan las fibras tipo II (blancas o rápidas), que te favorecen a la hora de hacer deportes de velocidad, fuerza y potencia. Un negro con muchas fibras lentas es bueno en resistencia (como los africanos), y en velocidad y fuerza tambien, como los jamaicanos. No tiene relacion. Y entonces porque los negros con fibras lentas no son buenos en natación y corriendo sí¿? No es entonces un caso especial, pero no tiene sentido que un negro de fibras lentas, que es bueno en resistencia y los nadadores de larga distancia las poseen, casi nunca ganen o ni si quiera lleguen a una final en NINGÚN TIPO DE NATACIÓN. Puedes llevar razón, pero en el fondo lo que quiero decir con este cartel es que los negros no SON BUENOS en natación pese a que cuentan con ese tipo de fibras. ¿No es extraño? ¿No es un caso especial?

#22 #22 trublux dijo: #8 y #16 No todos los negros viven en países pobres de África.En países pobres de África hay poquísimas piscinas para abonarse. Me refiero a que el nivel de vida de los negros de los países desarrollados no les permite el gasto, y puede parecer racista, pero es la verdad: no hay más tenistas negros porque no pueden pag

#8 #8 mastuerzo dijo: Infladme a negativos, pero todos sabemos que es porque no tienen dinero para pagar el abono de la piscina. #22 #22 trublux dijo: #8 y #16 No todos los negros viven en países pobres de África.En los países pobres de África (o los de Ámerica) no hay muchas instalaciones donde puedan entrenar. Me refería más a que, en los países desarrollados (principalmente USA, Reino Unido y Francia) tradicionalmente los negros van justitos de dinero y no se lo pueden permitir, porque cuando pueden no les cuesta llegar a ser tan buenos como los blancos (las Williams en el tenis o Woods en el golf). ¿O es que ahora me vais a decir que no hay negros en el golf porque sus articulaciones no se doblan bien al hacer el swing?

no es del todo cierto, son muy buenos en pruebas de velocidad 50m y 100m , pero las de semifondo y fondo si es verdad

Cullen Jones: 1 oro, 2 platas en Londres 2012.

eso es falso, no hay negros que naden bien (ojo, siempre habrá una excepción) por que los huesos de la raza negra es menos poroso, osea mas pesado que los de raza blanca (como tienen menos poros tienen menos espacios vacios y eso hace que pese mas, en cambio son buenos corredores por que al tener mayor resistencia en sus fibras musculares pueden impulsarse mas e ir más rápido

yo pense que porque su miembro hacia la funcion de una ancla ok soy un enfermo

yo me pensaba que era porque se les iba el color con el agua (ba dum tsss, chistes racista)

#28 #28 sambuchales dijo: #19 Y entonces porque los negros con fibras lentas no son buenos en natación y corriendo sí¿? No es entonces un caso especial, pero no tiene sentido que un negro de fibras lentas, que es bueno en resistencia y los nadadores de larga distancia las poseen, casi nunca ganen o ni si quiera lleguen a una final en NINGÚN TIPO DE NATACIÓN. Puedes llevar razón, pero en el fondo lo que quiero decir con este cartel es que los negros no SON BUENOS en natación pese a que cuentan con ese tipo de fibras. ¿No es extraño? ¿No es un caso especial?Te contesto por privado anda

Esto es falso, al igual que con lo del otro bulo con respecto a que flotan menos, no hay nadadores negros por simple cuestion de economía me explico:
La natación es un deporte ligado a los estudios universitarios, por ende en paises que son potencias mundiales(que pudieran tener atletas negros) implica tener pasta. Generalmente los estudiantes negros proceden de clases humildes y solo pueden acceder a universidades mediante becas para Baloncesto o baseball, en los cuales se gana más dinero y reconocimiento que la natacion. Sacando a Phelps, los contratos no se acercan ni de lejos al baloncesto o baseball, por lo que no es atractivo para los atletas negros que quieren sacar su familia adelante.

#5 #5 sambuchales dijo: #3 Sí es que nadando por lo visto se le cargan mucho mas los músculos y no pueden seguir, sin embargo corriendo no, es un caso especial#20 #20 dvdinf dijo: #19 #5 Según tu teoría, como Usain Bolt tiene mucha fibra muscular, debería ser bueno en natación, pero lo dudo, porque los negros no son malos por eso, sino por una RAZÓN NEURONAL, y no por su proporción muscular. Perdonad que parezca repelente, pero es que lo que dice el cartel no es cierto.Perdón, según tu teoría, un keniata o un Etiope, que tienen poca proporcion de masa muscular (no Usain Bolt)

Yo soy negro y creo que tengo pasta tengo una Villa en la costa azul, pisos en España y un par de casas en AFRICA, y aunque no soy pobre para nada nado como una mierda.

Es por el punto de gravedad..lo tienen mas alto y eso en atletismo ayuda., pero en natacion no Ademas tienen un torso menos largo que los blancos

los leones corren mas rapido por tierra que por agua

pues yo soy bien blanquito y nado como una zanahoria, eh!

Le guste a quien le guste, es obvio que hay diferencias raciales. Los más negros son mucho más potentes, los medio negros de África suelen ser los más resistentes con diferencia, los chinos son tremendamente hábiles y muy mecánicos y los blancos somos más técnicos y con una mayor capacidad de reacción.

Que alguna vez suceda lo inesperado, como el segundo puesto del blanquito en los 5.000, la negrita en gimnasia artística o el chino en 110 metros valla no implica nada en absoluto. O las brutales Williams en tenis, que arrasan principalmente por ser mucho más fuertes que el resto.

Pues la seleccion de waterpolo tiene un negro y es una maquina (De procedencia cubana)

xd, no sé hasta qué punto es eso verdad. Es simplemente porque dedicarse a nadar cuesta bastante dinero (hacer una piscina, mantener una piscina y pagar para nadar en ella), y dedicarse a correr no. Con el tiempo las cosas iran cambiando.

da igual usain bolt es rápido en todo tu ya me entiendes...

#3 #3 gnze796 dijo: ¿ Y por eso se dedican a correr no ?y los Asiatico al Ping Pong

Es porque su mayor densidad muscular les hace pesar mas que los blancos y flotan menos

También será porque la ******* les frena.

lo que les pasa esque la ******* les roza con el fondo entonces les impide ir mas rapido

#3 #3 gnze796 dijo: ¿ Y por eso se dedican a correr no ?O ha vender pañuelos en los semáforos xD.

Infladme a negativos, pero todos sabemos que es porque no tienen dinero para pagar el abono de la piscina.