No importa el resultado. Manny Pacquiao se ganó el respeto y admiración de TODO EL MUNDO.
226
166
con estos jueces, seguro que ganaría la gallina..
137
-Pacquiao se mueve muy rápido y los jueces no pueden ver
-Punto para Mayweather
111
Vaya un tongo macho,para ver semejante robo me voy a la cama. Aun así ha sido hermoso el recital de Pacquiao
100
75
La pura verdad
57
La verdad es que nunca en mi vida he seguido el box y solo lo ví esta lucha por tanta expectativa que generaba en el mundo. No conocía a ninguno de estos dos tios, Mayweater ganó la pelea, pero Pacquiao se ganó mis respetos y el de muchas más personas
49
Dicen que Mayweather para firmar esta pelea le exigió a Pacquiao las siguientes concesiones:
1- que Pacquiao ganaría el 40% y él el 60% (Pacquiao aceptó).
2- que si Pacquiao ganaba le tenía que dar la revancha. (Pacquiao aceptó).
3- que si Mayweather ganaba no habría revancha para el filipino. (Pacquiao aceptó).
4- que la pelea fuera en Las Vegas. (Pacquiao aceptó).
5- que los jueces fueran gringos. (Pacquiao aceptó).
6- que el referí fuera el mismo que siempre lo ha protegido. (Pacquiao aceptó).
Aun asi. su victoria es dudosa
49
no ha parado de huir en toda la pelea, cada vez que pacman se le acercaba se le abrazaba, se ha metido el solito contra las cuerdas y ahi pacquiao le ha dado y solo se ha visto claro que ganaba un round el primero y el 11 y quizas el ultimo, toda la inciativa y el espectaculo lo ha dado pacquiao pero los jueces se lo han dado a maywheater, unanime y encima con mucha diferencia yo no soy un experto pero no entiendo esta decision
25
#1 #1 garitz dijo: No importa el resultado. Manny Pacquiao se ganó el respeto y admiración de TODO EL MUNDO.@garitz eso ya se lo habia ganado hace tiempo
16
Money ha ganado un combate que a mí me daría vergüenza ganar.
11
Una pena que el boxeo haya desaprovechado semejante oportunidad para volver a ser un deporte reconocido mundialmente... pero el dinero lo corrompe todo.
Para todo aquel que haya visto la pelea y no sea seguidor habitual de boxeo decirle que ESO no fue boxeo, fue una pelea (por llamarla de aluna manera) con muchísimo dinero e intereses detrás.
Si quieren ver boxeo véanse peleas de Pacquiao del 2005 al 2012 o de Óscar de La Hoya, aquello si que era boxeo emocionante.
Una pena.
11
#10 #10 mrlolman dijo: Y? Moverse por el Ring es muy importante en el ring , sobre todo cuando sabes que tu rival es superior a la hora de ir a por el Ko , yo es que no entiendo que se esperaban , que se las dejara ir todas a la cara.
Joder es que es igual que lo de Marques , con todo el mundo quejandose cuando los analistas de todo el mundo dejaron claro que el ganador era claro. @mrlolman Esas redundancias redundantes me abruman abrumadoramente
6
#10 #10 mrlolman dijo: Y? Moverse por el Ring es muy importante en el ring , sobre todo cuando sabes que tu rival es superior a la hora de ir a por el Ko , yo es que no entiendo que se esperaban , que se las dejara ir todas a la cara.
Joder es que es igual que lo de Marques , con todo el mundo quejandose cuando los analistas de todo el mundo dejaron claro que el ganador era claro. @mrlolman Toma , y vete porfavor
6
¿Y donde está la paliza que le iba a dar Floyd a Paquiao? La decisión unánime fue muy exagerada. No se puede llamar el mejor a un tipo que pelea contra otro en su peso natural, 6 cms más alto, y con 10 cms más de alcance. Floyd lo que hizo fue aprovechar la ventaja de su físico manteniendo la distancia con los jabs, y casi siempre esperaba que el otro atacara para moverse lateralmente y buscar un recto para darle a Pacquiao. Si tuviéramos que decir quien ganó más, fue Pacquiao tirando golpes, y Mayweather corriendo en el ring. El que busca la pelea se cansa mas que el que evade. Y el que erra más golpes tambien se desgasta más. Igual si tienes los brazos mas cortos, te cuesta más alcanzar al otro q es más alto y q está dando pasos laterales
5
Yo he visto el combate y no digo que haya sido tongo o no, lo que digo es que la actitud de Floyd (el que se considera mejor de la historia) no es de campeon. Ali no hubiera combatido asi...
5
los golpes de Manny reforzaron a Floyd
4
#9 #9 wasnerr dijo: Pacquiao empezó muy bien, luego se dejo intimidar y se entró en el juego de Floyd, una vez estresado no pudo hacer nada. La pelea la ganó Mayweather.@wasnerr no sabia que alguno de los jueces hablaba castellano
4
Es la primera vez que veo un combate de boxeo.
Antes de empezar me entere asi por encima del reglamento y todo eso. Yo vi a Floyd bastante cagueta pero eficaz , no regalaba golpes , era mas preciso , pacman iba con muchas ganas pero no estaba siendo preciso.
A mi ver si gano Money pero no por tanta diferencia como dice el resultado.
3
No sabía que estaba viendo un baile de ballet donde uno de los participantes intentaba golpearle. Que grosería por parte de éste.
3
Asi gana floy.Miren el combate de floyd vs jose luis castillo vaya tongo.Genera mucho dinero al negocio del boxeo un luchador invicto.
3
#12 #12 ellobodelared dijo: aqui simplemente por alabar a pacquiao ya saltáis a poner positivos
miraos el combate coño, y si sabeis de boxeo vereis que mayweather se ha llevado los rounds, puede que gracias al trabajo defensivo y los golpes en contras pero se lo ha llevado
basta de postureo de los fieles seguidores de pacman que hace 2 días no tenían ni puñetera idea de quien era@ellobodelared Yo sigo el boxeo desde hace mucho tiempo, y pienso que el estilo de mayweather es uno de los mejores de todos los tiempos, aunque no lo comparto. Es el mejor boxeador que he visto defensivamente hablando, pero tienes que tener en cuenta que el boxeo es espectáculo, y el sábado lo ha dado manny, yo pagaría por ver una pelea de manny pero nunca vería una de floyd, su estilo es bastante aburrido.
2
Que irónico que después de las declaraciones de pacquiao ahora mucha más gente prefiere a mayweather
2
Maywheather aprendiendo del Cholo
2
Estadísticas de la pelea: Pacquiao: 240 golpes y 30 acertados. Mayweather: 256 abrazos y 87 kilómetros recorridos
2
mayweather vs pacquiao https://mobile.twitter.com/r4six/status/594734315231158274
1
Dar cera, pulir cera...
Aparte de eso, el robo a Pacquiao ha sido comparable a los de Undiano.
1
Yo no sé como la gente puede hablar de boxeo sin tener ni putísima idea . Cualquiera que haya visto solamente 3 o 4 combates de Floyd sabe que ese es su estilo . Es extremadamente bueno en la larga distancia , mientras que Pacquiao es mucho mejor en la media-corta , por ello es normal que a Floyd no le interesara salir a buscar a Pacquiao . Otro tema a parte es que yo no sé que combate visteis , porque Mayweather tuvo más precisión que Manny durante los 12 rounds . Si no me creéis buscar las estadísticas finales del combate , en las que se puede ver que el porcentaje de Floyd es superior con creces al de Pacquiao , que daba más del 70% de sus golpes al aire o a la defensa de Mayweather .
1
TONGAZO DEL SIGLO
1
Pacquiao empezó muy bien, luego se dejo intimidar y se entró en el juego de Floyd, una vez estresado no pudo hacer nada. La pelea la ganó Mayweather.
1
Me cae genial Pacquiao pero piénsenlo un momento,en el boxeo no trata de pegar hostias,se trata de no caer al suelo.A Mayweather no lo consiguieron tirar a la lona nunca,será por algo.Que conste en mi opinión en cualquier ejercicio físico para que sea llamado deporte debe haber alguna forma de puntuar la cual no sea objetiva por una/varias personas.Lo siento por el tostón
1
Me parece a mi que los fans del boxeo de un día se han apoderado de esta pagina, si, pac tuvo iniciativa pero creo que pensáis que boxeo es solo dar de hostias sin mas... Y no, por o floyd es conocido por ser tan inteligente en el ring, ha desgastado completamente a many (se ve al final del combate) ha ganado clara y merecidamente floyd, aunque eso si, 118-110 es abusivo.
1
#1 #1 garitz dijo: No importa el resultado. Manny Pacquiao se ganó el respeto y admiración de TODO EL MUNDO.@garitz Por lo menos Pacquiao una parte del dinero que gana, lo dona, en fin, pocos deportistas con esa humildad existen actualmente.......
1
No soy un experto en boxeo, pero vamos aquí el 80% no tienen ni puta idea y van con el que mejor les cae no gana solo el que mas hostias lance, money fué listo y ganó merecidamente (no es lo que yo me esperaba como "combate del siglo") pero money fué justo vencedor
1
El Getafe B y Mayweather son muy rápidos...
1
Por lo qe veo soy el unico que cree que Floyd ha sido justo ganador. A ver a mi me habria gustado que ganase Manny pero hay que ser objetivo por ganas y pegar puñetazos al aire tampoco es motivo de victoria de 15 golpes le daba 1 y con suerte, Mayweather pelea muy defensivo y al contraataque y ha hecho un monton de esquives, algunos muy bonitos y ha sabido contragolpear bien y acertar mas golpes que Pacman. No hay mas señores, por lo menos yo lo veo asi.
0
No paro de leer comentarios contra Mayweather. Por partes: 1) El americano lleva toda la vida peleando así. ¿En serio alguien se creía que iba a cambiar? 2) ¿Qué otra cosa podría hacer Mayweather contra alguien que -se supone- pega más y aguanta más? Su única alternativa era pegar mejor. Así de simple. Por tanto, si alguien se ha equivocado en su planteamiento fue Pacquiao, que debería haber ido más abierto y tratar de que Mayweather se confiase.
A ver, moverse por el ring es importante y además May a conectado el 34% de sus golpes.
0
A ver, moverse por el ring es importante y May a sabido hacerlo. Y por otro lado May ha conectad el 34% de sus golpes.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/05/03/06/1430630275757_lc_galleryImage_image001_png.JPG
0
#43 #43 denkel dijo: Decís q May ha conectado mejor y q las contras valen mucho... Bien, pero también debería contar la actitud! Manny ha ido a por el combate, todo lo ha tenido contra las cuerdas el 80% del tiempo (con golpes que May defendía, vale, pero contra las cuerdas y huyendo). Si os parece legal la victoria de May, entonces el boxeo tiene un problema, y seguirá perdiendo afición (el próximo "combate del siglo no levantará tanta expectación entre no aficionados, ya veréis).@denkel igual que en el futbol gana el que siempre va al ataque, o el que chuta más a puerta, cierto?
0
http://sports.inquirer.net/180354/pacmay-by-the-numbers-compubox-stats-show-floyd-mayweather-threw-more-punches a todos los pesados que siguen diciendo que hubo tongo, antes del combate se estableció que los ganadores se contarían por rondas y que para determinar el ganador de la ronda se contaría por el número de golpes asestados y la contundencia de estos, categorías en las que ganó Mayweather
0
https://vine.co/v/e70i2dZnBIP
0
#13 #13 javicxxx dijo: https://vine.co/v/e70i2dZnBIP@trolljavichu el peor vine que he visto
0
#24 #24 prosports dijo: #10 @mrlolman Toma , y vete porfavor [img]http://i.imgur.com/rt7DKQv.jpg[/img]@murri sois creativos ehh? jajajajaja
0
Handicap puro, manny ataco, mayweather gano xD
0
#47 #47 jowio dijo: #3 @necrotanatos jajjajaja me descojono de todos los expertos en boxeo que han salid por aqui de repente, que por que lo digo?, pues porque decir que fue un robo demuestra la ignorancia hacia este deporte, es como decir que las ligas que ganaron tanto chelsea como atletico fueron un robo, señores usar una tactica conservadora no hace la victoria sea injusta, lo primero que te dira cualquier boxeador que la clave es no recibir golpes, si quereis ver gente matandose iros a ver la MMA, mayweather no tenia que demostrar nada a nadie, y esta a punto de retirarse, lo menos que le faltaba es arriesgar el titulo, a ver si os informais lo mas minimo antes de hechar mierda a la gente catetos@jowio que ganaria Floyd era evidente, pero yo he jugado con 5 defensas en futbol y hemos arrasado jugando partidazos que si bien no jugabamos haciendo triangulaciones teniamos un juego vertical bonito y entretenido y cuando teniamos que aguantar aguantabamos. Otra cosa es si encima me dedico a perder tiempo, hacer faltas reiteradas etc. Cosa que aunque entra dentro del reglamento y se me permite(con su correspondiente sanción claro) no es de las mejores formas de ganar. Y el problema no es de Floyd el problema es que deberian añadir normas para impedir eso como la ley de los 6 segundos para los porteros en futbol. Sigo pensando que Pacquiao tuvo mucho castigo y poco premio.
0
Decís q May ha conectado mejor y q las contras valen mucho... Bien, pero también debería contar la actitud! Manny ha ido a por el combate, todo lo ha tenido contra las cuerdas el 80% del tiempo (con golpes que May defendía, vale, pero contra las cuerdas y huyendo). Si os parece legal la victoria de May, entonces el boxeo tiene un problema, y seguirá perdiendo afición (el próximo "combate del siglo no levantará tanta expectación entre no aficionados, ya veréis).
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
-Punto para Mayweather
1- que Pacquiao ganaría el 40% y él el 60% (Pacquiao aceptó).
2- que si Pacquiao ganaba le tenía que dar la revancha. (Pacquiao aceptó).
3- que si Mayweather ganaba no habría revancha para el filipino. (Pacquiao aceptó).
4- que la pelea fuera en Las Vegas. (Pacquiao aceptó).
5- que los jueces fueran gringos. (Pacquiao aceptó).
6- que el referí fuera el mismo que siempre lo ha protegido. (Pacquiao aceptó).
Aun asi. su victoria es dudosa
Para todo aquel que haya visto la pelea y no sea seguidor habitual de boxeo decirle que ESO no fue boxeo, fue una pelea (por llamarla de aluna manera) con muchísimo dinero e intereses detrás.
Si quieren ver boxeo véanse peleas de Pacquiao del 2005 al 2012 o de Óscar de La Hoya, aquello si que era boxeo emocionante.
Una pena.
Joder es que es igual que lo de Marques , con todo el mundo quejandose cuando los analistas de todo el mundo dejaron claro que el ganador era claro. @mrlolman Esas redundancias redundantes me abruman abrumadoramente
Joder es que es igual que lo de Marques , con todo el mundo quejandose cuando los analistas de todo el mundo dejaron claro que el ganador era claro. @mrlolman Toma , y vete porfavor
Antes de empezar me entere asi por encima del reglamento y todo eso. Yo vi a Floyd bastante cagueta pero eficaz , no regalaba golpes , era mas preciso , pacman iba con muchas ganas pero no estaba siendo preciso.
A mi ver si gano Money pero no por tanta diferencia como dice el resultado.
miraos el combate coño, y si sabeis de boxeo vereis que mayweather se ha llevado los rounds, puede que gracias al trabajo defensivo y los golpes en contras pero se lo ha llevado
basta de postureo de los fieles seguidores de pacman que hace 2 días no tenían ni puñetera idea de quien era@ellobodelared Yo sigo el boxeo desde hace mucho tiempo, y pienso que el estilo de mayweather es uno de los mejores de todos los tiempos, aunque no lo comparto. Es el mejor boxeador que he visto defensivamente hablando, pero tienes que tener en cuenta que el boxeo es espectáculo, y el sábado lo ha dado manny, yo pagaría por ver una pelea de manny pero nunca vería una de floyd, su estilo es bastante aburrido.
Aparte de eso, el robo a Pacquiao ha sido comparable a los de Undiano.
A ver, moverse por el ring es importante y además May a conectado el 34% de sus golpes.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/05/03/06/1430630275757_lc_galleryImage_image001_png.JPG