pos enhorabuena

@ter_diostegen @joselnumero11 Se os ve entendidos de la materia xD el tercer tiempo es, básicamente, tomar birras con el rival para fomentar una rivalidad sana y esas cosas

#5 #5 ter_diostegen dijo: Lo de que el VAR lleva desde 2001 mu bien, pero el tercer tiempo? Pa qué? El partido por la mitad y 2 partes de 45 minutos. 3 partes de 30 minutos sería un coñazo@ter_diostegen El tercer tiempo no es de juego, es irse ambos equipos a tomar algo.

#6 #6 joselnumero11 dijo: Pone lo del tercer tiempo como si fuese un punto a favor para el rugby. Un jugador de futbol ya acaba lo suficientemente reventado los 90', si no esque le viene la prórroga de 30' en la que acaban arrastrándose e incluso lesionándose algunos. Le metes una tercera parte de 45' sin decansos y te digo yo que más de uno se desmaya, por muy profesional que sea. Os creeis que son máquinas o que. Además que los tiempos extras suelen ser a final de temporada cuando más fatigados están todos.
@joselnumero11 El tercer tiempo es irse con los rivales a beber.

Enorabuena, vuestras madres estarán orgullosas

Juega lucas vazquez pero no juega mariano. Yo ya no entiendo nada

Pues la NFL y futbol americano empezó en 1976!!! Siguió en pruebas en los 80 y se estableció como tal y de seguido desde 1999. La NFL es la pionera de verdad, ni rugby, ni ojo de halcón en tenis.. ellos han sido los creadores y desarrolladores del vídeo arbitraje incluso cuando el resto del mundo ni lo pensaba.

Y en el rugby funciona bastante mejor que la mierda que han puesto en el futbol

Pooo mu bien

#11 #11 nandogomez dijo: El rugby me importa una m...., dicho sea sin acritud@nandogomez Hay algo más allá del futbol que os interese? Curioso, siempre despreciáis a cualquier otro deporte porqué sí.

Y...?

Madre mía, el tercer tiempo no es de juego. Dicho esto, que más da la duración del partido, osea puede durar 90 o 200 min, la cuestión es que están preparados entrenados y lo hacen así toda su vida, para rendir al máximo dentro de 90 min. Si se alargará o se acortará, simplemente se adaptarían otros cambios de reglamento, cambios temporales, más cambios, bajaría considerablemente la situación y entre muchísimas cosas se verían afectadas cosas como la intensidad de juego, la importancia de que te hagan o hacer un gol en más tiempo, osea se vería afectado el número total de goles, como en otros deportes, como baloncesto hacen muchísimos puntos,con sin ir más lejos fútbol sala. Pero pensar no está al alcance de todos se ve....

Realmente los del futbol en cuanto a innovaciones no pueden presumir nada, son de lejos los már arcaicos y rancios del deporte mundial.

Lo de que el VAR lleva desde 2001 mu bien, pero el tercer tiempo? Pa qué? El partido por la mitad y 2 partes de 45 minutos. 3 partes de 30 minutos sería un coñazo

Pone lo del tercer tiempo como si fuese un punto a favor para el rugby. Un jugador de futbol ya acaba lo suficientemente reventado los 90', si no esque le viene la prórroga de 30' en la que acaban arrastrándose e incluso lesionándose algunos. Le metes una tercera parte de 45' sin decansos y te digo yo que más de uno se desmaya, por muy profesional que sea. Os creeis que son máquinas o que. Además que los tiempos extras suelen ser a final de temporada cuando más fatigados están todos.

El rugby me importa una m...., dicho sea sin acritud