#1 #1 prankster dijo: Mezclando el tocino con la velocidad...@prankster En realidad... no. Por una vez dice algo de verdad entre tanta billis enfermiza.

En el primero está "permitiendo" que haya juego duro contra Vinicius porque "es lo que hay" y "a Neymar también le daban patadas".

En el segundo está "penalizando" que haya juego duro en el partido contra el Getafe y que los que lo permiten (aplauden) tienen tanta culpa de este anti-futbol.

Realmente es una hipocresía bastante común, tanto en ellos como en nosotros. Si el juego duro nos beneficia está bien (buena defensa), pero si nos perjudica está mal (anti-fútbol). También hay que tener en cuenta las circunstancias, no es lo mismo que jueguen duro contra el delantero cuando se acerca a gol que los 90 minutos haciendo faltas incluso en el campo contrario. Pero ahí es donde tiene que hacer bien su trabajo el árbitro.

Personalmente, no me gusta el juego del Getafe y siempre será un equipo sin aficionados porque ese tipo de fútbol no es atractivo. Pero si les funciona para mantenerse, pues mal por los equipos que se dejan llevar por su ritmo y mal por el árbitro si no sanciona cuando tiene que sancionar.

Mezclando el tocino con la velocidad...