La campaña es que se intenta vender que el Barça compró árbitros, y eso es mentira.
-3
#2 #2 mauro_sb dijo: La campaña es que se intenta vender que el Barça compró árbitros, y eso es mentira. @mauro_sb pobre barca,que para una vez que hago algo ilegal le han vuelto a pillar :(
2
#2 #2 mauro_sb dijo: La campaña es que se intenta vender que el Barça compró árbitros, y eso es mentira. @mauro_sb lo que se sabe con certeza es que el Barça dio mucho dinero al vicepresidente de árbitros, y según ellos era para que los árbitros fuesen "neutrales", es decir , le pagaban para que hiciese su trabajo de verdad, e informes que son de dominio publico y son gratuitos, no tiene ningún sentido.
Con esto en mente, ¿para que era de verdad ese dinero? De momento se barajan 3 opciones.
1. Negreira estafó o chantajeo al Barça.
2. Algún tipo de robo y blanqueo de dinero entre los directivos y Negreira.
3. Compra de arbitros.
5
#4 #4 elorinoco dijo: #2 @mauro_sb lo que se sabe con certeza es que el Barça dio mucho dinero al vicepresidente de árbitros, y según ellos era para que los árbitros fuesen "neutrales", es decir , le pagaban para que hiciese su trabajo de verdad, e informes que son de dominio publico y son gratuitos, no tiene ningún sentido.
Con esto en mente, ¿para que era de verdad ese dinero? De momento se barajan 3 opciones.
1. Negreira estafó o chantajeo al Barça.
2. Algún tipo de robo y blanqueo de dinero entre los directivos y Negreira.
3. Compra de arbitros.@elorinoco
1.- si es chantaje (que por lo que me decanto) estaria bien saber la razon, solo se me ocurre que el barsa realizara pagos a otros clubes para que ganaran ciertos partidos las ligas que perdio el madrid en tenerife o la del depor y aquel penalti.
2.- Blanqueo... aquí le veo poco sentido ya que hay mejores formas y que no harian saltar las alarmas, que se lo pregunten a Fabra.
3.- Compras de los arbitros. Veo imposible esta opcion, no recuerdo decisiones rocambolescas favorables al barcelona (seguro que alguna podreis aportar) pero si recibes esa clase de pagos lo mejor es que cuantos menos lo sepan mejor; y no cobran poco los arbitros de primera...
-3
#4 #4 elorinoco dijo: #2 @mauro_sb lo que se sabe con certeza es que el Barça dio mucho dinero al vicepresidente de árbitros, y según ellos era para que los árbitros fuesen "neutrales", es decir , le pagaban para que hiciese su trabajo de verdad, e informes que son de dominio publico y son gratuitos, no tiene ningún sentido.
Con esto en mente, ¿para que era de verdad ese dinero? De momento se barajan 3 opciones.
1. Negreira estafó o chantajeo al Barça.
2. Algún tipo de robo y blanqueo de dinero entre los directivos y Negreira.
3. Compra de arbitros.@elorinoco Minimo esperar el veredicto antes de hablar babosadas. Tomando declaraciones como verdades absolutas. Despues nos sorprendemos cuando Mbappe no va al madrid, si Pedrerol te habia dicho que ya estaba cerrado.
#6 #6 carloslaun dijo: #4 @elorinoco Minimo esperar el veredicto antes de hablar babosadas. Tomando declaraciones como verdades absolutas. Despues nos sorprendemos cuando Mbappe no va al madrid, si Pedrerol te habia dicho que ya estaba cerrado.@carloslaun, #7 #7 francisco_90 dijo:@elorinoco Aún no se sabe nada al 100% pero bueno@francisco_90 Ya he dicho que lo único 100% seguro es que el Barça pago a Negreira, existen documentos oficiales, transacciones bancarias, y tanto Negreira como Laporta, Bartomeu y otros directivos y exdirectivos del Barça lo han admitido, todo lo demas son especulaciones, declaraciones e hilos de investigación.
Y si te das cuenta, de las opciones que doy, la primera exonera totalmente al Barça, la segunda también pero algunos directivos se irian a la mierda, y en la tercera el Barça sería culpable, y ahora mismo se investiga todo pero no hay pruebas suficientes de nada.
0
#3 #3 talsadum dijo: #2 @mauro_sb pobre barca,que para una vez que hago algo ilegal le han vuelto a pillar :(@talsadum Para una vez? jajajajjajajaja!! Revisa la historia, te resultara sorprendente.
0
@elorinoco yo opino igual, hay algo raro y espero q los culpables de manchar la imagen del club paguen, pero la de comprar árbitros es la q si tiras de hemeroteca mas difícil me parece, por ejemplo el otro dia leí, q la mejor racha del Madrid en el camp nou ha sido precisamente en la era Negreira, antes de esto se pasó 20 años sin ganar en el camp nou, en la era negreira la cosa esta rollo, 6 victorias para el Barça otras tantas para el madrid y otros tantos empates, curioso cuanto menos.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Con esto en mente, ¿para que era de verdad ese dinero? De momento se barajan 3 opciones.
1. Negreira estafó o chantajeo al Barça.
2. Algún tipo de robo y blanqueo de dinero entre los directivos y Negreira.
3. Compra de arbitros.
Con esto en mente, ¿para que era de verdad ese dinero? De momento se barajan 3 opciones.
1. Negreira estafó o chantajeo al Barça.
2. Algún tipo de robo y blanqueo de dinero entre los directivos y Negreira.
3. Compra de arbitros.@elorinoco
1.- si es chantaje (que por lo que me decanto) estaria bien saber la razon, solo se me ocurre que el barsa realizara pagos a otros clubes para que ganaran ciertos partidos las ligas que perdio el madrid en tenerife o la del depor y aquel penalti.
2.- Blanqueo... aquí le veo poco sentido ya que hay mejores formas y que no harian saltar las alarmas, que se lo pregunten a Fabra.
3.- Compras de los arbitros. Veo imposible esta opcion, no recuerdo decisiones rocambolescas favorables al barcelona (seguro que alguna podreis aportar) pero si recibes esa clase de pagos lo mejor es que cuantos menos lo sepan mejor; y no cobran poco los arbitros de primera...
Con esto en mente, ¿para que era de verdad ese dinero? De momento se barajan 3 opciones.
1. Negreira estafó o chantajeo al Barça.
2. Algún tipo de robo y blanqueo de dinero entre los directivos y Negreira.
3. Compra de arbitros.@elorinoco Minimo esperar el veredicto antes de hablar babosadas. Tomando declaraciones como verdades absolutas. Despues nos sorprendemos cuando Mbappe no va al madrid, si Pedrerol te habia dicho que ya estaba cerrado.
Y si te das cuenta, de las opciones que doy, la primera exonera totalmente al Barça, la segunda también pero algunos directivos se irian a la mierda, y en la tercera el Barça sería culpable, y ahora mismo se investiga todo pero no hay pruebas suficientes de nada.