Si no ha habido cambios para que quieres que hablen?
25
Porque aun no se ha demostrado si ha defraudado sera? Nose llamame loco
20
Venga hombre, si todo eso era humo de la prensa para afectar a CR7 antes de la final, pero como ya ganamos la 12, pues ya no siguen
10
#2 #2 alexmadrigueras48 dijo: Hasta que no sea imputado es hablar por hablar@alexmadrigueras48 Y así se defienden a los corruptos de hoy en día...
5
De hecho, el caso lo va ganando Cristiano
4
#6 #6 oacctbb dijo: Venga hombre, si todo eso era humo de la prensa para afectar a CR7 antes de la final, pero como ya ganamos la 12, pues ya no siguen@oacctbb Por gente como tú deseo que el Madrid no vuelva a ganar un titulo en la vida. Vaya prepotente que estas hecho, 12??? Si yyu habrás visto las 3 últimas y ale, a que los 15 años anteriores estabas en la cueva?
PRESUMIR DE ALGO QUE NO HAS VISTO ES PATETICO
2
#4 #4 lord_canelita dijo: EB realidad utilizó ese dinero para salvar a niños palestinos y gatitos que iban a ser sacrificados. Que grande eres cristianooo. Balón de oro y rey de Españaaa. Paz y compañerismoooo@trollwatchyou grande crackovia xD
1
"Mi jugador estrella es un ladrón, pero lo defiendo diciendo que el tuyo es mas ladrón que el mio, aunque al fin y al cabo nos están robando los 2". ahora veis lo patéticos que soís?
0
1. se ha hablado
2. esta siendo investigado y no imputado
3. seria hablar por hablar y o tendria sentido
0
#10 #10 la_cebolla_maldita dijo: #2 @alexmadrigueras48 Y así se defienden a los corruptos de hoy en día...@la_cebolla_maldita por lo que veo, la presunción de inocencia te la pasas por el forro de los huevos, con esas mismas yo puedo acusar al que me de la real gana de asesino o ladrón y tacharlo de culpable porque si.
Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y si es culpable a pagar sea quien sea.
0
Qué pesaos
0
#10 #10 la_cebolla_maldita dijo: #2 @alexmadrigueras48 Y así se defienden a los corruptos de hoy en día...@la_cebolla_maldita Realmente tenemos que cumplir un principio jurídico de presunta inocencia hasta demostrar lo contrario. En la corrupción política, evasiones empresariales o el caso del Panama leaks, la presunta inocencia se disipa ante el conocimiento general del publico acerca de las capacidades que poseen estos para corromper el sistema y aprovecharse de ello. Pero aquí en España con un estado de recaudación extremadamente agresiva donde los ciudadano de a pie son ante el gobierno unos vulgares esclavos sin derechos fiscales a quienes se les exprime hasta sudar sangre. Pues yo solo veo vampiros sedientos de dinero para alimentar la corrupción interna, acusando a un famoso solo porque no están contentos con obtener el 55% de su salario...
0
Sino imputan a políticos ladrones del pp, van a imputar a la estrella de la empresa más importante de uno de ellos?
-1
#9 #9 melofoomelafolomismomeda dijo: #8 Y este señores, es un claro ejemplo de persona que habla sin saber.@melofoomelafolomismomeda gracias sara
-1
#15 #15 nithlion dijo: #10 @la_cebolla_maldita por lo que veo, la presunción de inocencia te la pasas por el forro de los huevos, con esas mismas yo puedo acusar al que me de la real gana de asesino o ladrón y tacharlo de culpable porque si.
Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y si es culpable a pagar sea quien sea.@nithlion Tenéis los cojones de comparar la presunción de inocencia con esto.
Si no están en el juzgado con los cargos puestos, es gracias a los abogados y a los asesores fiscales que les ayudan a no pagar. Si fuese ilegal de la manera que lo hacen las cosas no serían las mismas. Pero erre que erre, que "no es verdad" que "tiene presunción de inocencia" y gilipolleces. ¿No era más fácil soltar otro cliché como #20 #20 xpovos dijo: #10 @la_cebolla_maldita Realmente tenemos que cumplir un principio jurídico de presunta inocencia hasta demostrar lo contrario. En la corrupción política, evasiones empresariales o el caso del Panama leaks, la presunta inocencia se disipa ante el conocimiento general del publico acerca de las capacidades que poseen estos para corromper el sistema y aprovecharse de ello. Pero aquí en España con un estado de recaudación extremadamente agresiva donde los ciudadano de a pie son ante el gobierno unos vulgares esclavos sin derechos fiscales a quienes se les exprime hasta sudar sangre. Pues yo solo veo vampiros sedientos de dinero para alimentar la corrupción interna, acusando a un famoso solo porque no están contentos con obtener el 55% de su salario...?
-1
#8 #8 rafinator dijo: Sino imputan a políticos ladrones del pp, van a imputar a la estrella de la empresa más importante de uno de ellos? Y este señores, es un claro ejemplo de persona que habla sin saber.
-2
España sin más...... a esto se referia Pique con los hilos que se mueven desde el Palco del Madrid, a ver si abris ya los putos ojos.....
Y a los que decis, que seria hablar por hablar, que no hay cambios, etc...... con Messi y Neymar día si y día también en las noticias... ¿Hablabais algo? ¿Os habeis enterado que jugadores del madrid que si han sido imputados como Coentrao o Pepe ? ¿O Xavi alonso hace 5 o 6 años?
No, proque como tito floren es el Mafias y tiene a políticos, jueces y medios de comunicación a su servicio..... ya lo decia Jose Maria Garcia, que tenia prácticas más cercanas al cabezilla de una mafia que al presidente de un club.
EB realidad utilizó ese dinero para salvar a niños palestinos y gatitos que iban a ser sacrificados. Que grande eres cristianooo. Balón de oro y rey de Españaaa. Paz y compañerismoooo
-7
Ahora mismo lo que vende son los 20 fichajes de Madrid y Barcelona para él año q viene
-7
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
PRESUMIR DE ALGO QUE NO HAS VISTO ES PATETICO
2. esta siendo investigado y no imputado
3. seria hablar por hablar y o tendria sentido
Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y si es culpable a pagar sea quien sea.
Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y si es culpable a pagar sea quien sea.@nithlion Tenéis los cojones de comparar la presunción de inocencia con esto.
Si no están en el juzgado con los cargos puestos, es gracias a los abogados y a los asesores fiscales que les ayudan a no pagar. Si fuese ilegal de la manera que lo hacen las cosas no serían las mismas. Pero erre que erre, que "no es verdad" que "tiene presunción de inocencia" y gilipolleces. ¿No era más fácil soltar otro cliché como #20 #20 xpovos dijo: #10 @la_cebolla_maldita Realmente tenemos que cumplir un principio jurídico de presunta inocencia hasta demostrar lo contrario. En la corrupción política, evasiones empresariales o el caso del Panama leaks, la presunta inocencia se disipa ante el conocimiento general del publico acerca de las capacidades que poseen estos para corromper el sistema y aprovecharse de ello. Pero aquí en España con un estado de recaudación extremadamente agresiva donde los ciudadano de a pie son ante el gobierno unos vulgares esclavos sin derechos fiscales a quienes se les exprime hasta sudar sangre. Pues yo solo veo vampiros sedientos de dinero para alimentar la corrupción interna, acusando a un famoso solo porque no están contentos con obtener el 55% de su salario...?
Y a los que decis, que seria hablar por hablar, que no hay cambios, etc...... con Messi y Neymar día si y día también en las noticias... ¿Hablabais algo? ¿Os habeis enterado que jugadores del madrid que si han sido imputados como Coentrao o Pepe ? ¿O Xavi alonso hace 5 o 6 años?
No, proque como tito floren es el Mafias y tiene a políticos, jueces y medios de comunicación a su servicio..... ya lo decia Jose Maria Garcia, que tenia prácticas más cercanas al cabezilla de una mafia que al presidente de un club.
http://www.asivaespana.com/deportes/la-noticia-que-no-ha-hecho-nada-de-gracia-a-florentino-perez