En el Corinthians no daban tanto miedo, mejor haberlos puesto en Brasil.
41
Ambas duplas épicas, de los que da gusto ver jugar!
1
Y ya si pudieramos juntar a Iniesta y a Ronaldo sería un 69 orgásmico.
6
Khedira y Benzemá asustan más (No me lo creo ni yo) jajaja
23
Llamadme salido, mal pensado... pero decir lo del 69 con 4 tios se puede mal interpretar
5
#1 #1 matacapullos dijo: En el Corinthians no daban tanto miedo, mejor haberlos puesto en Brasil.aun así, Ronaldo con todo lo gordo y mayor que estaba ya en esta etapa fue nombredo mejor jugador del paulista, ganandolo y metiendo 35 goles en 69 partidos con corinthians.
Es verdad que tanto miedo como la brasil del 2002 no, pero que bien lo hicieron.
7
negredo no pero iniesta es mejor que ronaldo y roberto carlos en sus tiempos mozos
-7
#3 #3 aitorhs dijo: Y ya si pudieramos juntar a Iniesta y a Ronaldo sería un 69 orgásmico.Hombre, iniesta es iniesta y sin ninguna discusión; pero que roberto carlos es mucho roberto carlos, es simplemente el mejor lateral de la historia.
9
#7 #7 carlos95alke dijo: negredo no pero iniesta es mejor que ronaldo y roberto carlos en sus tiempos mozos Estas diciendo que iniesta es mejor que ronaldo en su buena epoca muy facil, ronaldo tiene 2 balones del mundo, 2 mundiales y es el maximo goleador de la historia de estos.
13
#7 #7 carlos95alke dijo: negredo no pero iniesta es mejor que ronaldo y roberto carlos en sus tiempos mozos Me he conectado solo para votarte negativo, Iniesta es uno del los mejores, pero Ronaldo (el de verdad) y Roberto Carlos son respectivamente el mejor nueve y el mejor carrilero de la historia
0
#6 #6 felipipe dijo: #1 aun así, Ronaldo con todo lo gordo y mayor que estaba ya en esta etapa fue nombredo mejor jugador del paulista, ganandolo y metiendo 35 goles en 69 partidos con corinthians.
Es verdad que tanto miedo como la brasil del 2002 no, pero que bien lo hicieron.Jugó 48 y marcó 24 no te inventes los números ¬¬
-2
#4 #4 juanan_rap dijo: Khedira y Benzemá asustan más (No me lo creo ni yo) jajajaahi te has colado ahahhahah que bueno
1
eee a ronaldo ni me lo tokeis esm cuidao k regalo ostia ;)
0
#11 #11 guilleculch dijo: #6 Jugó 48 y marcó 24 no te inventes los números ¬¬te he puesto los años solo de los goles, en 2011 jugó 4 partidos más (2 libertadores, 2 campeonato paulista)
Anda campeón corre a mirarlo y fijate antes de corregir a la gente
3
LO SABÍA!!!! Sabía que ese cartel de Iniesta y Negredo era demasiado desafiante para el mundo y la historia del futbol.... y que tarde o temprano alguien buscaría una pareja 6-9 mejor y respondería.
0
#7 #7 carlos95alke dijo: negredo no pero iniesta es mejor que ronaldo y roberto carlos en sus tiempos mozos Es pronto para decirlo, pero para mi no andas desencaminado del todo. Hay que darle tiempo para que a iniesta se le me mitifique y la gente empiece a meterlo con los grandes, que seguro que pasara.
0
#8 #8 felipipe dijo: #3 Hombre, iniesta es iniesta y sin ninguna discusión; pero que roberto carlos es mucho roberto carlos, es simplemente el mejor lateral de la historia.Lo siento, pero Maldini es mejor lateral izquierdo de la historia, no R.Carlos.
-3
#20 #20 alex_tlk dijo: #8 Lo siento, pero Maldini es mejor lateral izquierdo de la historia, no R.Carlos. No, maldini será muy bueno, muy fiel a su equipo, tendra muchos titulos, pero no es ni ha sido mejor que roberto carlos.
Lo que pasa q en este país nos gusta valorar lo de fuera más que lo de dentro (o lo que tenemos aqui jugando), por eso mucha gente dice que gerrard y lampard son mejores que xavi e iniesta cuando no están ni cerca.
1
#21 #21 felipipe dijo: #20 No, maldini será muy bueno, muy fiel a su equipo, tendra muchos titulos, pero no es ni ha sido mejor que roberto carlos.
Lo que pasa q en este país nos gusta valorar lo de fuera más que lo de dentro (o lo que tenemos aqui jugando), por eso mucha gente dice que gerrard y lampard son mejores que xavi e iniesta cuando no están ni cerca.buscate cualquier once historico y mira quien aparece en el lateral izquierdo. Lo primero para un lateral es saber defender, y Roberto Carlos era un coladero, que lo compensaba con velocidad, ya que muchas veces recuperaba la bola o la posicion gracias a eso, y tambien evitaba muchas subidas por su banda por atacar tanto, pero no esta a la altura de Maldini. En cuanto a lo de gerrard y Lampard, te doy la razon, estan a años luz de xavi y sobre todo iniesta.
-1
#1 #1 matacapullos dijo: En el Corinthians no daban tanto miedo, mejor haberlos puesto en Brasil.es que en brasil y en el madrid roberto carlos era el 3....
0
#23 #23 jj11 dijo: #1 es que en brasil y en el madrid roberto carlos era el 3....en Brasil R.Carlos era el 6 ...
0
Aunque ya estuvieran en su final de carrera, estaban a muy buen nivel para su edad y la calidad no se pierde tan fácil =)
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Es verdad que tanto miedo como la brasil del 2002 no, pero que bien lo hicieron.
Es verdad que tanto miedo como la brasil del 2002 no, pero que bien lo hicieron.Jugó 48 y marcó 24 no te inventes los números ¬¬
Anda campeón corre a mirarlo y fijate antes de corregir a la gente
Lo que pasa q en este país nos gusta valorar lo de fuera más que lo de dentro (o lo que tenemos aqui jugando), por eso mucha gente dice que gerrard y lampard son mejores que xavi e iniesta cuando no están ni cerca.
Lo que pasa q en este país nos gusta valorar lo de fuera más que lo de dentro (o lo que tenemos aqui jugando), por eso mucha gente dice que gerrard y lampard son mejores que xavi e iniesta cuando no están ni cerca.buscate cualquier once historico y mira quien aparece en el lateral izquierdo. Lo primero para un lateral es saber defender, y Roberto Carlos era un coladero, que lo compensaba con velocidad, ya que muchas veces recuperaba la bola o la posicion gracias a eso, y tambien evitaba muchas subidas por su banda por atacar tanto, pero no esta a la altura de Maldini. En cuanto a lo de gerrard y Lampard, te doy la razon, estan a años luz de xavi y sobre todo iniesta.