Y aún hay gente que dice que es un mal fichaje

Y aún hay gente que dice que es un mal fichaje
por danielrodriguez22 el 26 feb 2014, 21:15

273307 - Y aún hay gente que dice que es un mal fichaje


PARA HABER COSTADO TANTO SI,
matarme a negativos
-9
Nos paso lo mismo con Modric, vino sin estar rodado, pero mirar ahora... que genio!
98
Yo soy uno de esos! Por mucho que rinda nadie puede valer tanto!
73
Vivimos en una sociedad en la que ve normal el gasto de 90 millones de euros en un jugador de fútbol, sea lo bueno que sea... (soy del Madrid)
122
Ya va cojiendo carrerilla y callando bocas por su paso xd
-1
Para mí sea cual sea surendimietno 100 millones me parecen un disparato por un jugador...
23
El Hernias, Gareth Fail decían algunos...

Marcando golazos, y encima a pares.
-1
Modric costó 40 millones
y está siendo mejor que Bale
Bale no vale 100 millones ni de coña
1
ojo que Bale todavía no está al 100%!!
-1
Bale es un desperdicio de dinero, no llega a los 60 millones por mucho golazo qué marque, pero a Flo le sobra el dinero.
-2
Goleadores #UCL
Raúl: 71
Messi: 66
Cristiano: 61

Vaya dato acabo de ver...Acabaran siendo los dos los mejores goleadores de la champions.
32
Yo sigo pensando que es un desperdicio... 100 millones no son razonables por lo que ha hecho! (Si más adelante marca una época en el Madrid, entonces sí, pero en medio año, y entre lesión y lesión, no se puede decir que ese dinero ha sido bien invertido.
4
Bale es un jugador perfecto para el estilo del Madrid, es un jugador que habían de haber fichado, pero no por 100 millones
15
#2 #2 simarro97 dijo: Nos paso lo mismo con Modric, vino sin estar rodado, pero mirar ahora... que genio!con un jugador que vale 100 millones que poco os conformáis...
-14
#3 #3 simon714 dijo: Yo soy uno de esos! Por mucho que rinda nadie puede valer tanto!Pues claro que puede valer tanto mientras genero mas ingresos de que lo que cuesta todo es economía o no crees que el fichaje de cristiano ha sido mas que rentable económicamente?
2
Lo es, porque halla metido 2 golazos no significa que ya halla complementado esos 91M€ Si hubiese costado 30M€ si que hubiese sido un pedazo de fichaje, pero hasta día de hoy ha sido un desperdicio de dinero.
0
Hoy sale mi abuela a jugar al campo del Shalke y les mete un golito. Menuda banda de paquetes. ¿Y ese equipo cómo ha llegado a octavos de final? Viendo del grupo en el que ha venido no me extraña que todos los equipos del mismo se queden fuera.

Yo quiero ver a Bale contra el atleti el sábado, a ver si marca la diferencia. Cristiano demostró desde el primer momento que pagar 97 millones por él no fue ninguna locura. El galés tiene que convivir día a día con la gran losa del precio de su fichaje y en MUCHAS ocasiones no da la talla. Pero tiene partidazos, como el de hoy, en el que demuestra que tiene un talento descomunal y mucho poderío físico.

Pero que no se crea nada, no hemos ganado a nadie.
0
Vivimos en una sociedad en la que se trata a los futbolistas como las prostitutas, pararos a pensar un poco, estas pagando por una persona y esperando un buen rendimiento, si, soy del madrid y adoro a bale pero sigo sin entender como se puede pagar dinero por una persona...
1
enserio?poneis este cartel,que ya hubo 20000 así y no poneis ni uno del caso Movilla?enfin..
-1
WOW ! Le ha metido un golazo al todopoderoso Schalke 04
-2
Todo el mundo decía, Gareth Fail, etc.
Yo calladito esperando el momento para decir:
ZAS EN TODA LA BOCA!
-2
Siempre habrá algo que el dinero no puede comprar... Un dinosaurio.

58
Aunque marcase 2000 goles por partido!!! 100 millones de euros nunca estaran bien gastados en un jugador de futbol joder, y menos con los tiempos que corren.
3
#4 #4 paco_bv7 dijo: Vivimos en una sociedad en la que ve normal el gasto de 90 millones de euros en un jugador de fútbol, sea lo bueno que sea... (soy del Madrid)tecnicamente es dinero privado asi que puede hacer con el lo que quiera, no quiero entrar en temas de deuda y eso, por eso he dicho tecnicamente
8
El fichaje malo no es, es el precio lo que esta mal.
1
#22 #22 pipita20gh dijo: Siempre habrá algo que el dinero no puede comprar... Un dinosaurio.
[img]http://1.bp.blogspot.com/-4YlzhFuCwVo/Tw7CfMTWKRI/AAAAAAAABzc/dfDHbMVB1rE/s1600/homer_simpson-12447%255B1%255D.gif[/img]
si, siempre podra fichar a joseph minala
14
neymar valio casi lo mismo y no dicen nada
-1
#27 #27 cosmefulanito678 dijo: neymar valio casi lo mismo y no dicen nadacostó mas!
3
la gente dice que es un desperdicio por el pastizal que a costado, no porque bale no tenga calidad, son cosas diferentes
2
Por lo único que pagaría más de 1 millón de euros sería la vida de mis padres xDDD
2
#24 #24 adj dijo: #4 tecnicamente es dinero privado asi que puede hacer con el lo que quiera, no quiero entrar en temas de deuda y eso, por eso he dicho tecnicamenteCierto, nadie ha dicho que ese dinero sea de todos. Yo sólo quería decir que nos parece bien que alguien invierta tanto dinero en el fichaje de un futbolista cuando con ese dinero se podría ayudar a muchísimas causas que realmente lo necesitan. Pero bueno, cada uno se lo gasta en lo que quiere, eso no te lo discuto.
2
Un desperdicio no es porque ese dinero lo amortiza el Madrid en 2 meses, ahora sí creo que Bale no debería haber costado más de 30 millones, y estoy seguro que si se hubiera ido a otro club que no fuera el Madrid no se hubiera pagado más de 40-50.

PD: Bale me parece un jugadorazo
1
#14 #14 rafa93 dijo: #2 con un jugador que vale 100 millones que poco os conformáis...91 para ser esaktos y te rekuerdo ke se a demostrado ke Neymar a costado incluso mas ke esos 91 (o 100 si kieres) millones y lleba menos goles y asistencias en mas minutos y partidos en lo ke va de temporada ;) en este pais nos pierde la boka...
-4
#15 #15 lostitulosderikaard dijo: #3 Pues claro que puede valer tanto mientras genero mas ingresos de que lo que cuesta todo es economía o no crees que el fichaje de cristiano ha sido mas que rentable económicamente? por fin alguien habla con sensatez
-1
#4 #4 paco_bv7 dijo: Vivimos en una sociedad en la que ve normal el gasto de 90 millones de euros en un jugador de fútbol, sea lo bueno que sea... (soy del Madrid)Si va a dar un beneficio superior a lo que cuesta, como si vale 500 millones, bien fichado está. Que parece que a veces os olvidáis del dinero que mueve el fútbol.
¿Pagó el Madrid demasiado por Cristiano Ronaldo? ¿Cuánto debería haber pagado entonces?
2
#33 #33 jonny89 dijo: #14 91 para ser esaktos y te rekuerdo ke se a demostrado ke Neymar a costado incluso mas ke esos 91 (o 100 si kieres) millones y lleba menos goles y asistencias en mas minutos y partidos en lo ke va de temporada ;) en este pais nos pierde la boka...Mira tío, primero aprende a escribir.
Segundo, que reafirmes que Bale solo costo 91 millones y que después vengas con lo de Neymar dice muy poco de ti
4
#14 #14 rafa93 dijo: #2 con un jugador que vale 100 millones que poco os conformáis...verdad!!!
1
#2 #2 simarro97 dijo: Nos paso lo mismo con Modric, vino sin estar rodado, pero mirar ahora... que genio!verdad!! Vaya dos jugadorazos
1
Bale es un desperdicio de dinero. He dicho.
0
#35 #35 damonlindelof dijo: #4 Si va a dar un beneficio superior a lo que cuesta, como si vale 500 millones, bien fichado está. Que parece que a veces os olvidáis del dinero que mueve el fútbol.
¿Pagó el Madrid demasiado por Cristiano Ronaldo? ¿Cuánto debería haber pagado entonces?
Que no estoy criticando eso precisamente, sino el hecho de que un deporte pueda mover tal cantidad de dinero cuando cantidades tan grandes de dinero deberían gastarse para cuestiones más importantes (y por aquí he dicho del fútbol, como podría decir de muchos deportes). ¿El precio? Pues se me ocurren muchas cosas que hacer con 200 millones de euros (CR7+Bale) aquí en España que te mejoraría la vida a ti y a la mayoría de los que están leyendo esto. Pero sí, ya bajo de las nubes y vuelvo a la realidad, desgraciadamente el mundo hoy en día se mueve así.
0
#4 #4 paco_bv7 dijo: Vivimos en una sociedad en la que ve normal el gasto de 90 millones de euros en un jugador de fútbol, sea lo bueno que sea... (soy del Madrid)cuanto crees que se gastan en hacer una pelicula en EEUU? Por ejemplo, Guerra Mundial Z valió 190 millones de dolares
1
#41 #41 pitu033 dijo: #4 cuanto crees que se gastan en hacer una pelicula en EEUU? Por ejemplo, Guerra Mundial Z valió 190 millones de dolares ¿Y? He comentado sobre esto porque estoy en una página que trata sobre deportes xD. Y está claro que esta injusticia no sólo ocurre en este mundillo, como tu bien dices en el cine y en muchos otros sectores se despilfarra.
0
Le salvan los números. Al equipo no aporta nada, resta;)
0
Si vosotros teneis un capital de 5€ y apostando 1 os pueden dar 5 más, y acabar teniendo 9, lo haríais. Pues ahora, con las cifras que maneja el Madrid...
1
#42 #42 paco_bv7 dijo: #41 ¿Y? He comentado sobre esto porque estoy en una página que trata sobre deportes xD. Y está claro que esta injusticia no sólo ocurre en este mundillo, como tu bien dices en el cine y en muchos otros sectores se despilfarra.esta claro que se despilfarra. Pero todo esto son inversiones ya sea cine, deporte, inmobiliaria o lo que sea. A nosotros nos parecerá mucho dinero pero seguro que la mayoría de las veces sacan beneficios, no creo que Florentino vaya andando descalzo ahora mismo.
0
#11 #11 rm999 dijo: Goleadores #UCL
Raúl: 71
Messi: 66
Cristiano: 61

Vaya dato acabo de ver...Acabaran siendo los dos los mejores goleadores de la champions.
y que te crees que hace raul en los emiratos? está buscando algun apu para que atente contra estos dos, el récord no se lo quita nadie!
-8
Aunque me parezca absurdo que un deportista sea valorado en una suma como la de Bale, tenemos que recordar que es dinero privado y el futbol es un negocio que requiere de un indice de ganancia, vean a Bale como una empresa de 100 millones de dolares que da una ganancia mas alta seria una gran compra, como lo esta demostrando Bale (por calidad y rentabilidad)
1
#45 #45 pitu033 dijo: #42 esta claro que se despilfarra. Pero todo esto son inversiones ya sea cine, deporte, inmobiliaria o lo que sea. A nosotros nos parecerá mucho dinero pero seguro que la mayoría de las veces sacan beneficios, no creo que Florentino vaya andando descalzo ahora mismo.Si, y a mi personalmente me da vergüenza que se invierta tanto en algo como el fútbol y no lo necesario para combatir enfermedades, hambre, pobreza, mejorar las condiciones de vida... Es sólo mi opinión, el mundo del consumismo en el que vivimos se olvida de todo esto porque no sale rentable, y para mí eso es bastante triste.
0
#4 #4 paco_bv7 dijo: Vivimos en una sociedad en la que ve normal el gasto de 90 millones de euros en un jugador de fútbol, sea lo bueno que sea... (soy del Madrid)#3 #3 simon714 dijo: Yo soy uno de esos! Por mucho que rinda nadie puede valer tanto!el problema es que lo veis como un gasto cuando realmente es una inversion. Por eso florentino es multimillonario y nosotros no... algunas inversiones salen mal y otras bien, pero esta claro q esta ha sido una buena inversion. Mientras el jugador siga teniendo ese tiron mediatico tan enorme que tiene el dinero ira entrando solo
3
a me da igual cuanto cueste no lo pago yo
2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!