Una pésima temporada la del Atlético de Madrid y el Barça.
También pienso que el Real Madrid tiene la.mejor platilla y uno de los mejores entrenadores por supuesto. Pero no es sólo eso. Tiene un equipo técnico brutal ¿Cuántos fichajes malos ha realizado el Madrid? ¿Cuantas veces se han lesionado sus jugadores?
Nos olvidamos de los ojeadores, utilleros, fisios, preparadores y el resto del personal entre bambalinas. En eso el Real Madrid es el mejor, junto a sus instalaciones. El Atlético de Madrid tiene presupuesto para ponerse a su altura en ese aspecto.
2
Hay que admitir que sin Negreira el Barça es muy distinto. De hecho tengo la impresión de que este equipo se va a quedar así para siempre o incluso va a empeorar. Me apetece bastante verles caer el año que entra (primero en champions y luego en la europa League). Me caen mal los trampositos
1
#3 #3 bitchute dijo: En las últimas 24 temporadas, el RM/BCN han ganado 20 ligas, lo que significa que se han llevado el 83% de las disputadas. Juntos, estos dos equipos han acaparado el 67% de todas las ligas jugadas. Y esto no es bueno por varios motivos. Primero, va en contra de la idea de que todos los equipos tengan una oportunidad justa de competir. Imagina un torneo de barrio donde siempre ganan los mismos dos equipos, ¿no sería aburrido? Bueno, aquí es lo mismo, pero a nivel profesional.
Además, este monopolio de victorias no solo afecta la diversión del juego, sino también el negocio. Piensa en ello: el fútbol es una gran industria, y cuando solo dos equipos acaparan la mayor parte del pastel, los demás equipos reciben solo migajas. Esto significa que la competencia se desequilibra aún más, porque esos dos equipos pueden permitirse pagar los mejores jugadores y tener los presupuestos más grandes, mientras que el resto tiene que luchar con lo que tienen. Es como si dos superhéroes recibieran todo el apoyo y el resto de los equipos tuvieran que luchar contra el crimen con sus propias manos. Es un poco injusto, ¿no crees? Y eso no solo afecta a los clubes, sino también a los aficionados. Al final, ¿quién quiere ver siempre el mismo partido con el mismo resultado? La emoción del deporte radica en la imprevisibilidad, y eso es lo que se está perdiendo aquí.
[img]https://www.stampats.com/184199-large_default/camiseta-bebe-soc-del-girona-com-el-meu-pare-amunt-girona.jpg[/img]totalmente. El duopolio es aburrido. La liga española la llamó "Uruguayo-escocesa". Nacional y Peñarol, Celtic y Rangers. Pues nosotros Madrid-Barça.
Es más interesante la segunda división. Yo pondría una copa de Liga para segunda división y así ya vería mucho más que la Primera división que es aburridísima.
1
En las últimas 24 temporadas, el RM/BCN han ganado 20 ligas, lo que significa que se han llevado el 83% de las disputadas. Juntos, estos dos equipos han acaparado el 67% de todas las ligas jugadas. Y esto no es bueno por varios motivos. Primero, va en contra de la idea de que todos los equipos tengan una oportunidad justa de competir. Imagina un torneo de barrio donde siempre ganan los mismos dos equipos, ¿no sería aburrido? Bueno, aquí es lo mismo, pero a nivel profesional.
Además, este monopolio de victorias no solo afecta la diversión del juego, sino también el negocio. Piensa en ello: el fútbol es una gran industria, y cuando solo dos equipos acaparan la mayor parte del pastel, los demás equipos reciben solo migajas. Esto significa que la competencia se desequilibra aún más, porque esos dos equipos pueden permitirse pagar los mejores jugadores y tener los presupuestos más grandes, mientras que el resto tiene que luchar con lo que tienen. Es como si dos superhéroes recibieran todo el apoyo y el resto de los equipos tuvieran que luchar contra el crimen con sus propias manos. Es un poco injusto, ¿no crees? Y eso no solo afecta a los clubes, sino también a los aficionados. Al final, ¿quién quiere ver siempre el mismo partido con el mismo resultado? La emoción del deporte radica en la imprevisibilidad, y eso es lo que se está perdiendo aquí.
0
#1 #1 ardilla_pacheca dijo: Hay que admitir que sin Negreira el Barça es muy distinto. De hecho tengo la impresión de que este equipo se va a quedar así para siempre o incluso va a empeorar. Me apetece bastante verles caer el año que entra (primero en champions y luego en la europa League). Me caen mal los trampositos @ardilla_pacheca
EL RM no hara trampas ilegales pero recibe junto al BCN el 99% de derechos televisivos ,algo que no necesita ni por asomo, y el resto migas para que asi no hagan la menor competencia, es una liga que tienen comprada / favorecida / regalada o como quieras decir ,el RM unicamente ficha al crack del momento en cada posicion, Modric, Kroos, Courtois,etc... Y el resto es un simple paseo militar, cuando ya sacan 12 puntos al segunda hacen un poco el paripe con mal arbitraje en su contra( en eso son listos pero fijaros como siempre lo hacen cuando ya tienen el torneo en el bolsillo) ,el RM con suplentes ya es mejor que casi cualquier equipo, el unico equipo que le puede hacer competencia es el City, que lo unico que hizo es gastar una cantidad astronomica en fichajes pudiendo hacer parecido al Madrid, y ser los unicos 2 equipos con una calidad excepciol entre titulares y suplentes, pero el resto de equipos del mundo ahora mismo no son competencia, lo unico raro que hace el RM es que no va con todo a la copa del rey, el City en cambio lucha igual por cada torneo...
0
#4 #4 yamchawesker dijo: #3 totalmente. El duopolio es aburrido. La liga española la llamó "Uruguayo-escocesa". Nacional y Peñarol, Celtic y Rangers. Pues nosotros Madrid-Barça.
Es más interesante la segunda división. Yo pondría una copa de Liga para segunda división y así ya vería mucho más que la Primera división que es aburridísima.@yamchawesker
otra cosa que merece la segunda division es una copa aparte, rollo copa del rey pero solo para equipos de segunda, porque la Copa del Rey es absurda ,participan hasta equipos de cuarta division para nada.... solo ganan los de primera.
0
#6 #6 bitchute dijo: #4 @yamchawesker
otra cosa que merece la segunda division es una copa aparte, rollo copa del rey pero solo para equipos de segunda, porque la Copa del Rey es absurda ,participan hasta equipos de cuarta division para nada.... solo ganan los de primera.odio Inglaterra pero admito que la Premier está mejor organizada. Yo haría una Copa del Rey como ahora y otra copa para cada división como sucede en Inglaterra. También haría primera, segunda y tercera división. Una tercera división sería sostenible en España en lugar de Segunda B con grupos de relleno que nadie ve. Yo sí vería una Tercera división.
0
#4 #4 yamchawesker dijo: #3 totalmente. El duopolio es aburrido. La liga española la llamó "Uruguayo-escocesa". Nacional y Peñarol, Celtic y Rangers. Pues nosotros Madrid-Barça.
Es más interesante la segunda división. Yo pondría una copa de Liga para segunda división y así ya vería mucho más que la Primera división que es aburridísima.@yamchawesker#6 #6 bitchute dijo: #4 @yamchawesker
otra cosa que merece la segunda division es una copa aparte, rollo copa del rey pero solo para equipos de segunda, porque la Copa del Rey es absurda ,participan hasta equipos de cuarta division para nada.... solo ganan los de primera.@bitchute pues ya sabéis, abonaos a la Liga Hypermegamotion y a disfrutar!
No me seáis piratillas... Que el pobre Tebas tiene que comer. Y tiene una dieta a base de langosta y caviar beluga.
0
#5 #5 bitchute dijo: #1 @ardilla_pacheca
EL RM no hara trampas ilegales pero recibe junto al BCN el 99% de derechos televisivos ,algo que no necesita ni por asomo, y el resto migas para que asi no hagan la menor competencia, es una liga que tienen comprada / favorecida / regalada o como quieras decir ,el RM unicamente ficha al crack del momento en cada posicion, Modric, Kroos, Courtois,etc... Y el resto es un simple paseo militar, cuando ya sacan 12 puntos al segunda hacen un poco el paripe con mal arbitraje en su contra( en eso son listos pero fijaros como siempre lo hacen cuando ya tienen el torneo en el bolsillo) ,el RM con suplentes ya es mejor que casi cualquier equipo, el unico equipo que le puede hacer competencia es el City, que lo unico que hizo es gastar una cantidad astronomica en fichajes pudiendo hacer parecido al Madrid, y ser los unicos 2 equipos con una calidad excepciol entre titulares y suplentes, pero el resto de equipos del mundo ahora mismo no son competencia, lo unico raro que hace el RM es que no va con todo a la copa del rey, el City en cambio lucha igual por cada torneo... @bitchute
Deberías hacer una campaña para que a la gente le guste menos ver al Madrid y al barsa.
Y que en el alavés Cádiz, bajen todos a llenar el bar de la esquina.
Puedes juntar la campaña esta con la de que el fútbol femenino guste tanto como el masculino.
#7 #7 yamchawesker dijo: #6 odio Inglaterra pero admito que la Premier está mejor organizada. Yo haría una Copa del Rey como ahora y otra copa para cada división como sucede en Inglaterra. También haría primera, segunda y tercera división. Una tercera división sería sostenible en España en lugar de Segunda B con grupos de relleno que nadie ve. Yo sí vería una Tercera división.@yamchawesker
En que exactamente esta mejor organizada la premier?
En repartir derechos televisivos pero luego igualmente no respetar ningún tipo de Fair play, así que los millonarios siguen teniendo mejores plantillas??
La premier league tiene más equipos "candidatos" (la liga en los 90 también, estaba el depor, Valencia, Sevilla, atlético, barsa, Madrid...) y en realidad si miramos los últimos años, solo estaban el city y Liverpool.
Milagro del Leicester en la 15-16
94-95, Blackburn Rovers
91-92, Leeds
Todo lo demás son united, city, Chelsea, algún Liverpool, algún arsenal...
Vamos... Que esa liga super cambiada y súper variada, es exactamente igual que la liga española, si eres fan del Everton, del Nottingham o del West Ham, lo super raro es que veas levantar un título a tu club.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
También pienso que el Real Madrid tiene la.mejor platilla y uno de los mejores entrenadores por supuesto. Pero no es sólo eso. Tiene un equipo técnico brutal ¿Cuántos fichajes malos ha realizado el Madrid? ¿Cuantas veces se han lesionado sus jugadores?
Nos olvidamos de los ojeadores, utilleros, fisios, preparadores y el resto del personal entre bambalinas. En eso el Real Madrid es el mejor, junto a sus instalaciones. El Atlético de Madrid tiene presupuesto para ponerse a su altura en ese aspecto.
Además, este monopolio de victorias no solo afecta la diversión del juego, sino también el negocio. Piensa en ello: el fútbol es una gran industria, y cuando solo dos equipos acaparan la mayor parte del pastel, los demás equipos reciben solo migajas. Esto significa que la competencia se desequilibra aún más, porque esos dos equipos pueden permitirse pagar los mejores jugadores y tener los presupuestos más grandes, mientras que el resto tiene que luchar con lo que tienen. Es como si dos superhéroes recibieran todo el apoyo y el resto de los equipos tuvieran que luchar contra el crimen con sus propias manos. Es un poco injusto, ¿no crees? Y eso no solo afecta a los clubes, sino también a los aficionados. Al final, ¿quién quiere ver siempre el mismo partido con el mismo resultado? La emoción del deporte radica en la imprevisibilidad, y eso es lo que se está perdiendo aquí.
[img]https://www.stampats.com/184199-large_default/camiseta-bebe-soc-del-girona-com-el-meu-pare-amunt-girona.jpg[/img]totalmente. El duopolio es aburrido. La liga española la llamó "Uruguayo-escocesa". Nacional y Peñarol, Celtic y Rangers. Pues nosotros Madrid-Barça.
Es más interesante la segunda división. Yo pondría una copa de Liga para segunda división y así ya vería mucho más que la Primera división que es aburridísima.
Además, este monopolio de victorias no solo afecta la diversión del juego, sino también el negocio. Piensa en ello: el fútbol es una gran industria, y cuando solo dos equipos acaparan la mayor parte del pastel, los demás equipos reciben solo migajas. Esto significa que la competencia se desequilibra aún más, porque esos dos equipos pueden permitirse pagar los mejores jugadores y tener los presupuestos más grandes, mientras que el resto tiene que luchar con lo que tienen. Es como si dos superhéroes recibieran todo el apoyo y el resto de los equipos tuvieran que luchar contra el crimen con sus propias manos. Es un poco injusto, ¿no crees? Y eso no solo afecta a los clubes, sino también a los aficionados. Al final, ¿quién quiere ver siempre el mismo partido con el mismo resultado? La emoción del deporte radica en la imprevisibilidad, y eso es lo que se está perdiendo aquí.
EL RM no hara trampas ilegales pero recibe junto al BCN el 99% de derechos televisivos ,algo que no necesita ni por asomo, y el resto migas para que asi no hagan la menor competencia, es una liga que tienen comprada / favorecida / regalada o como quieras decir ,el RM unicamente ficha al crack del momento en cada posicion, Modric, Kroos, Courtois,etc... Y el resto es un simple paseo militar, cuando ya sacan 12 puntos al segunda hacen un poco el paripe con mal arbitraje en su contra( en eso son listos pero fijaros como siempre lo hacen cuando ya tienen el torneo en el bolsillo) ,el RM con suplentes ya es mejor que casi cualquier equipo, el unico equipo que le puede hacer competencia es el City, que lo unico que hizo es gastar una cantidad astronomica en fichajes pudiendo hacer parecido al Madrid, y ser los unicos 2 equipos con una calidad excepciol entre titulares y suplentes, pero el resto de equipos del mundo ahora mismo no son competencia, lo unico raro que hace el RM es que no va con todo a la copa del rey, el City en cambio lucha igual por cada torneo...
Es más interesante la segunda división. Yo pondría una copa de Liga para segunda división y así ya vería mucho más que la Primera división que es aburridísima. @yamchawesker
otra cosa que merece la segunda division es una copa aparte, rollo copa del rey pero solo para equipos de segunda, porque la Copa del Rey es absurda ,participan hasta equipos de cuarta division para nada.... solo ganan los de primera.
otra cosa que merece la segunda division es una copa aparte, rollo copa del rey pero solo para equipos de segunda, porque la Copa del Rey es absurda ,participan hasta equipos de cuarta division para nada.... solo ganan los de primera.odio Inglaterra pero admito que la Premier está mejor organizada. Yo haría una Copa del Rey como ahora y otra copa para cada división como sucede en Inglaterra. También haría primera, segunda y tercera división. Una tercera división sería sostenible en España en lugar de Segunda B con grupos de relleno que nadie ve. Yo sí vería una Tercera división.
Es más interesante la segunda división. Yo pondría una copa de Liga para segunda división y así ya vería mucho más que la Primera división que es aburridísima.@yamchawesker #6 #6 bitchute dijo: #4 @yamchawesker
otra cosa que merece la segunda division es una copa aparte, rollo copa del rey pero solo para equipos de segunda, porque la Copa del Rey es absurda ,participan hasta equipos de cuarta division para nada.... solo ganan los de primera.@bitchute pues ya sabéis, abonaos a la Liga Hypermegamotion y a disfrutar!
No me seáis piratillas... Que el pobre Tebas tiene que comer. Y tiene una dieta a base de langosta y caviar beluga.
EL RM no hara trampas ilegales pero recibe junto al BCN el 99% de derechos televisivos ,algo que no necesita ni por asomo, y el resto migas para que asi no hagan la menor competencia, es una liga que tienen comprada / favorecida / regalada o como quieras decir ,el RM unicamente ficha al crack del momento en cada posicion, Modric, Kroos, Courtois,etc... Y el resto es un simple paseo militar, cuando ya sacan 12 puntos al segunda hacen un poco el paripe con mal arbitraje en su contra( en eso son listos pero fijaros como siempre lo hacen cuando ya tienen el torneo en el bolsillo) ,el RM con suplentes ya es mejor que casi cualquier equipo, el unico equipo que le puede hacer competencia es el City, que lo unico que hizo es gastar una cantidad astronomica en fichajes pudiendo hacer parecido al Madrid, y ser los unicos 2 equipos con una calidad excepciol entre titulares y suplentes, pero el resto de equipos del mundo ahora mismo no son competencia, lo unico raro que hace el RM es que no va con todo a la copa del rey, el City en cambio lucha igual por cada torneo... @bitchute
Deberías hacer una campaña para que a la gente le guste menos ver al Madrid y al barsa.
Y que en el alavés Cádiz, bajen todos a llenar el bar de la esquina.
Puedes juntar la campaña esta con la de que el fútbol femenino guste tanto como el masculino.
#7 #7 yamchawesker dijo: #6 odio Inglaterra pero admito que la Premier está mejor organizada. Yo haría una Copa del Rey como ahora y otra copa para cada división como sucede en Inglaterra. También haría primera, segunda y tercera división. Una tercera división sería sostenible en España en lugar de Segunda B con grupos de relleno que nadie ve. Yo sí vería una Tercera división.@yamchawesker
En que exactamente esta mejor organizada la premier?
En repartir derechos televisivos pero luego igualmente no respetar ningún tipo de Fair play, así que los millonarios siguen teniendo mejores plantillas??
La premier league tiene más equipos "candidatos" (la liga en los 90 también, estaba el depor, Valencia, Sevilla, atlético, barsa, Madrid...) y en realidad si miramos los últimos años, solo estaban el city y Liverpool.
Milagro del Leicester en la 15-16
94-95, Blackburn Rovers
91-92, Leeds
Todo lo demás son united, city, Chelsea, algún Liverpool, algún arsenal...
Vamos... Que esa liga super cambiada y súper variada, es exactamente igual que la liga española, si eres fan del Everton, del Nottingham o del West Ham, lo super raro es que veas levantar un título a tu club.