#2 #2 madridismohonestidad dijo: por cierto hoy no busqueis a don_marco creo que hoy por lo que sea se le ha ido el wifi@madridismohonestidad@don_marco lleva como 4 días sin aparecer por aquí. @maemiatu controla tu bilis con las multicuentas que se te va de madre!
4
#4 #4 bitchute dijo: Fanaticos : pero que dices Bitchute, el Dortmund son un equipazo , la remontada ha sido epiquisima con el nuevo balon de oro ...
Realidad jugando contra un equipo de elite:
4 Chicharrazos! Despues de una liga donde simplemente les estan regalando penalties ante equipos mas malos que la droga y una Champions enfrentandose a paquetes esta es la realidad. 4 Golitos en el Bernabeu, ahora preparar al arbitro para cuartos de final y las semis que os echen una manita y ya teneis la 16 pero ante el City y el Barcelona sin potra o sin ayudas no ganais ni en sueños.@bitchute muchacho, ¿vas a copiar el mismo comentario en cada publicación?
Te digo lo mismo que en la otra publicación: al BvB le faltaron el martes Sancho, Füllkrug, Reus, Maatsen y Hummels respecto a la final de Champions. Le faltan jugadores clave y los nuevos se tienen que integrar.
Pero no ha sido la clave, ni tampoco que sean "troncos" (no lo son): la diferencia es que Sahin se vino abajo en el 55' sacando a Anton por Gittens y tirando el equipo atrás (y transmitiendo MIEDO a su equipo), mientras que Flick les ha enseñado a creer y a tirar el fuera de juego. El Barcelona ha sufrido en la primera parte, pero ha mantenido el tipo, y en la segunda parte ha dominado y goleado ... pero Peña le ha sacado 3 o 4 manos a mano a Mbappé.
Esa es la diferencia entre martes y sábado, más que si individualmente tiene más talento Barça que BvB, o que si Lewandowski metió y Mbappé no: Flick es mejor entrenador que Sahin.
3
#6 #6 aiarakoa dijo: #4 @bitchute muchacho, ¿vas a copiar el mismo comentario en cada publicación?
Te digo lo mismo que en la otra publicación: al BvB le faltaron el martes Sancho, Füllkrug, Reus, Maatsen y Hummels respecto a la final de Champions. Le faltan jugadores clave y los nuevos se tienen que integrar.
Pero no ha sido la clave, ni tampoco que sean "troncos" (no lo son): la diferencia es que Sahin se vino abajo en el 55' sacando a Anton por Gittens y tirando el equipo atrás (y transmitiendo MIEDO a su equipo), mientras que Flick les ha enseñado a creer y a tirar el fuera de juego. El Barcelona ha sufrido en la primera parte, pero ha mantenido el tipo, y en la segunda parte ha dominado y goleado ... pero Peña le ha sacado 3 o 4 manos a mano a Mbappé.
Esa es la diferencia entre martes y sábado, más que si individualmente tiene más talento Barça que BvB, o que si Lewandowski metió y Mbappé no: Flick es mejor entrenador que Sahin.@aiarakoa Tu sabes de sobra que el Dortmund es un equipo mediocre, para Champions al menos, el Bayern o Inter son inferiores al Madrid pero pueden dar algo de juego ,pero esa final era obvio que estaba perdida... Vi un monton de gente que aposto ,pero a los madridistas les gusta fingir que era epico que ganaban, yo de hecho pense que se comerian 4 pero fueron solo 2... Es que ni vi un segundo de la final o el resumen, no tenia emocion esa final si ademas el Dortmund RECIBIA MAS DINERO PERDIENDO QUE GANANDO o no quieres tener eso en cuenta?(Por el traspaso de Belligham y el acuerdo si ganaban la Champions) Que clase de mierda de final es esa?
Y ahora se comen 5 pero claro,va a ser un equipazo y casualidad otra derrota frente a ellos... y yo me lo creo, este es el orden , y no soy ningun iluminado :
Madrid / City / Barcelona
Inter / Bayern de Munich / PSG (quizas ahora sin Mbappe baje bastante ...)
Despues el resto , el Dortmund en una final es ridiculo ,salvo que se enfrente a otra mierda por el estilo, a mi no me la colais y a los no madridistas tampoco.
2
#7 #7 bitchute dijo: #6 @aiarakoa Tu sabes de sobra que el Dortmund es un equipo mediocre, para Champions al menos, el Bayern o Inter son inferiores al Madrid pero pueden dar algo de juego ,pero esa final era obvio que estaba perdida... Vi un monton de gente que aposto ,pero a los madridistas les gusta fingir que era epico que ganaban, yo de hecho pense que se comerian 4 pero fueron solo 2... Es que ni vi un segundo de la final o el resumen, no tenia emocion esa final si ademas el Dortmund RECIBIA MAS DINERO PERDIENDO QUE GANANDO o no quieres tener eso en cuenta?(Por el traspaso de Belligham y el acuerdo si ganaban la Champions) Que clase de mierda de final es esa?
Y ahora se comen 5 pero claro,va a ser un equipazo y casualidad otra derrota frente a ellos... y yo me lo creo, este es el orden , y no soy ningun iluminado :
Madrid / City / Barcelona
Inter / Bayern de Munich / PSG (quizas ahora sin Mbappe baje bastante ...)
Despues el resto , el Dortmund en una final es ridiculo ,salvo que se enfrente a otra mierda por el estilo, a mi no me la colais y a los no madridistas tampoco.
@bitchute llamar mediocre a un equipo que se pone 0-2 en el Bernabeu es no saber. Es peor: PRESUMES DE NO SABER, diciendo que no has visto el resumen de la final, pues, ¡míralo!
Mira todas las que perdonó ese "equipo mediocre". Pista: los equipos mediocres no generan 5 ocasiones clarísimas (más que el Real Madrid en ese partido) ante el mejor equipo de la temporada, campeón de liga y Champions.
El BvB del martes es peor equipo que el año pasado, como se ve en Bundesliga, pero Brandt, Gittens y Guirassy le pintaron la cara al Real Madrid durante 45 minutos, y el BvB tenía equipo para aguantar el 0-2 o para empatar/perder en el minuto 90'+. El que verdeó fue Sahin, que vio que el Real Madrid salió más fuerte en la segunda parte, le temblaron las piernas, quitó a Gittens por Anton, echó el equipo atrás y se equivocó.
Dices que PSG "6º de Europa", cuando ni domina Francia (es co líder en la liga granjera), ni domina Europa (4 puntos de 9). Ya... antes que el PSG va el Bayer de Xabi Alonso, que está mal en defensa pero lleva 7 de 9 en Champions y ha metido 2'5 goles por partido en Bundesliga. Antes que el PSG meto a la Juve, que atrancada en ataque (11 goles en 8 partidos) pero sólida en defensa (pinchó ante el Stuttgart pero 1 gol en 8 partidos de Serie A, invicta), está a 1 punto del Inter en Champions y en liga y al Inter lo pones ahí. Antes que al PSG pongo al Villa de Mr. Gudibinin, que en Premier anda atrancado con los pequeños (hoy se ha dejado otros dos puntos) pero ahí está 3º, y en Champions 9 de 9 ganando al Bayern que sí metes en la pomada.
No necesito colarte nada, sigue siendo cabezón y sigue estando equivocado. Eso sí, si presumir de saber está feo (prepotencia), presumir de no saber es absurdo para empezar.
Está de viaje, en Gibraltar... ha ido a cotejar si en el carnet de los gibraltareños pone lo mismo que en el de los catalanes.
No se como le habrá salido el experimento.@maemiatu hoy tenías la oportunidad de ser alguien mejor y has decidido ser igual o peor que siempre. Qué lástima.
1
Fanaticos : pero que dices Bitchute, el Dortmund son un equipazo , la remontada ha sido epiquisima con el nuevo balon de oro ...
Realidad jugando contra un equipo de elite:
4 Chicharrazos! Despues de una liga donde simplemente les estan regalando penalties ante equipos mas malos que la droga y una Champions enfrentandose a paquetes esta es la realidad. 4 Golitos en el Bernabeu, ahora preparar al arbitro para cuartos de final y las semis que os echen una manita y ya teneis la 16 pero ante el City y el Barcelona sin potra o sin ayudas no ganais ni en sueños.
0
Gracias Barça por el partidazo de hoy, que buena semana...
0
#8 #8 francisco_90 dijo: Gracias Barça por el partidazo de hoy, que buena semana...@francisco_90 todavía podéis ganar al Español xD
0
#10 #10 aiarakoa dijo: #7 @bitchute llamar mediocre a un equipo que se pone 0-2 en el Bernabeu es no saber. Es peor: PRESUMES DE NO SABER, diciendo que no has visto el resumen de la final, pues, ¡míralo!
[youtube]GgKIhlyjX2w[/youtube]
Mira todas las que perdonó ese "equipo mediocre". Pista: los equipos mediocres no generan 5 ocasiones clarísimas (más que el Real Madrid en ese partido) ante el mejor equipo de la temporada, campeón de liga y Champions.
El BvB del martes es peor equipo que el año pasado, como se ve en Bundesliga, pero Brandt, Gittens y Guirassy le pintaron la cara al Real Madrid durante 45 minutos, y el BvB tenía equipo para aguantar el 0-2 o para empatar/perder en el minuto 90'+. El que verdeó fue Sahin, que vio que el Real Madrid salió más fuerte en la segunda parte, le temblaron las piernas, quitó a Gittens por Anton, echó el equipo atrás y se equivocó.
Dices que PSG "6º de Europa", cuando ni domina Francia (es co líder en la liga granjera), ni domina Europa (4 puntos de 9). Ya... antes que el PSG va el Bayer de Xabi Alonso, que está mal en defensa pero lleva 7 de 9 en Champions y ha metido 2'5 goles por partido en Bundesliga. Antes que el PSG meto a la Juve, que atrancada en ataque (11 goles en 8 partidos) pero sólida en defensa (pinchó ante el Stuttgart pero 1 gol en 8 partidos de Serie A, invicta), está a 1 punto del Inter en Champions y en liga y al Inter lo pones ahí. Antes que al PSG pongo al Villa de Mr. Gudibinin, que en Premier anda atrancado con los pequeños (hoy se ha dejado otros dos puntos) pero ahí está 3º, y en Champions 9 de 9 ganando al Bayern que sí metes en la pomada.
No necesito colarte nada, sigue siendo cabezón y sigue estando equivocado. Eso sí, si presumir de saber está feo (prepotencia), presumir de no saber es absurdo para empezar.@aiarakoa
Está discusión ya la estábamos teniendo. Y @bitchute tiene razón. El Dortmund pudo crecerse por ser la final de la Champions en el primer tiempo pero la diferencia de nivel era y sigue siendo evidente. Un equipo que queda fuera de puestos de Champions contra la mejor versión del Real Madrid desde la 16-17 con CR7....
El mejor del Dortmund fue el portero. Simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes y castiga en las segundas. Es deliberado por parte de Ancelotti y da la ilusión de que sus rivales son buenísimos pero nada más lejos de la realidad. No, el Dortmund no es un equipo top de Europa ni ahora mismo ni la temporada pasada. Simplemente el formato de la UCL favorece muchas veces a equipos más flojos igual que lo hace el formato de la Copa del Rey, ya está. No son malos, pero el Madrid está varios niveles por encima.
0
#10 #10 aiarakoa dijo: #7 @bitchute llamar mediocre a un equipo que se pone 0-2 en el Bernabeu es no saber. Es peor: PRESUMES DE NO SABER, diciendo que no has visto el resumen de la final, pues, ¡míralo!
[youtube]GgKIhlyjX2w[/youtube]
Mira todas las que perdonó ese "equipo mediocre". Pista: los equipos mediocres no generan 5 ocasiones clarísimas (más que el Real Madrid en ese partido) ante el mejor equipo de la temporada, campeón de liga y Champions.
El BvB del martes es peor equipo que el año pasado, como se ve en Bundesliga, pero Brandt, Gittens y Guirassy le pintaron la cara al Real Madrid durante 45 minutos, y el BvB tenía equipo para aguantar el 0-2 o para empatar/perder en el minuto 90'+. El que verdeó fue Sahin, que vio que el Real Madrid salió más fuerte en la segunda parte, le temblaron las piernas, quitó a Gittens por Anton, echó el equipo atrás y se equivocó.
Dices que PSG "6º de Europa", cuando ni domina Francia (es co líder en la liga granjera), ni domina Europa (4 puntos de 9). Ya... antes que el PSG va el Bayer de Xabi Alonso, que está mal en defensa pero lleva 7 de 9 en Champions y ha metido 2'5 goles por partido en Bundesliga. Antes que el PSG meto a la Juve, que atrancada en ataque (11 goles en 8 partidos) pero sólida en defensa (pinchó ante el Stuttgart pero 1 gol en 8 partidos de Serie A, invicta), está a 1 punto del Inter en Champions y en liga y al Inter lo pones ahí. Antes que al PSG pongo al Villa de Mr. Gudibinin, que en Premier anda atrancado con los pequeños (hoy se ha dejado otros dos puntos) pero ahí está 3º, y en Champions 9 de 9 ganando al Bayern que sí metes en la pomada.
No necesito colarte nada, sigue siendo cabezón y sigue estando equivocado. Eso sí, si presumir de saber está feo (prepotencia), presumir de no saber es absurdo para empezar.@aiarakoa Buen intento si crees que me voy a tragar ese video...
Osea si ponemos en la final de la copa del Rey al Real Madrid VS Albacete y ganan 2 - 0 el RM me vas a decir que no esperabas que ganaran a la basura del Albacete?
(Por supuesto salvando las distancias...el Dortmund es el septimo de la Bundesliga, el Albacete es un segunda division ...) Y por supuesto sobra decir que el Albacete no llegaria a esa final, exagero la comparacion para que entiendas por donde voy...
No presumo de no saber ,eres tu el que se autoengaña, los no madridistas no han disfrutado con esa final , hable con gente que la vio y me dijo que fue una mierda.
Solo los madridistas fanaticos ven algo epico ahi pero nah, tal vez en el proximo enfrentamiento ya aceptes que no son gran cosa, tu sigue vendiendo que son el City aleman...
0
#13 #13 bitchute dijo: #10 @aiarakoa Buen intento si crees que me voy a tragar ese video...
Osea si ponemos en la final de la copa del Rey al Real Madrid VS Albacete y ganan 2 - 0 el RM me vas a decir que no esperabas que ganaran a la basura del Albacete?
(Por supuesto salvando las distancias...el Dortmund es el septimo de la Bundesliga, el Albacete es un segunda division ...) Y por supuesto sobra decir que el Albacete no llegaria a esa final, exagero la comparacion para que entiendas por donde voy...
No presumo de no saber ,eres tu el que se autoengaña, los no madridistas no han disfrutado con esa final , hable con gente que la vio y me dijo que fue una mierda.
Solo los madridistas fanaticos ven algo epico ahi pero nah, tal vez en el proximo enfrentamiento ya aceptes que no son gran cosa, tu sigue vendiendo que son el City aleman...@bitchute sí que tienes la traquea obstruida si no te caben 2 minutos de vídeo.
Pero vamos, que si prefieres seguir inventándote lo que pasó en una final que reconoces que no viste ( #7 #7 bitchute dijo: #6 @aiarakoa Tu sabes de sobra que el Dortmund es un equipo mediocre, para Champions al menos, el Bayern o Inter son inferiores al Madrid pero pueden dar algo de juego ,pero esa final era obvio que estaba perdida... Vi un monton de gente que aposto ,pero a los madridistas les gusta fingir que era epico que ganaban, yo de hecho pense que se comerian 4 pero fueron solo 2... Es que ni vi un segundo de la final o el resumen, no tenia emocion esa final si ademas el Dortmund RECIBIA MAS DINERO PERDIENDO QUE GANANDO o no quieres tener eso en cuenta?(Por el traspaso de Belligham y el acuerdo si ganaban la Champions) Que clase de mierda de final es esa?
Y ahora se comen 5 pero claro,va a ser un equipazo y casualidad otra derrota frente a ellos... y yo me lo creo, este es el orden , y no soy ningun iluminado :
Madrid / City / Barcelona
Inter / Bayern de Munich / PSG (quizas ahora sin Mbappe baje bastante ...)
Despues el resto , el Dortmund en una final es ridiculo ,salvo que se enfrente a otra mierda por el estilo, a mi no me la colais y a los no madridistas tampoco.
@bitchute "es que ni vi un segundo de la final o el resumen" ), allá tú con tu credibilidad.
Está discusión ya la estábamos teniendo. Y @bitchute tiene razón. El Dortmund pudo crecerse por ser la final de la Champions en el primer tiempo pero la diferencia de nivel era y sigue siendo evidente. Un equipo que queda fuera de puestos de Champions contra la mejor versión del Real Madrid desde la 16-17 con CR7....
El mejor del Dortmund fue el portero. Simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes y castiga en las segundas. Es deliberado por parte de Ancelotti y da la ilusión de que sus rivales son buenísimos pero nada más lejos de la realidad. No, el Dortmund no es un equipo top de Europa ni ahora mismo ni la temporada pasada. Simplemente el formato de la UCL favorece muchas veces a equipos más flojos igual que lo hace el formato de la Copa del Rey, ya está. No son malos, pero el Madrid está varios niveles por encima.@goalkeeperneutral "el Dortmund pudo crecerse"
Mmm-hmm ... o sea, que era mediocre de lunes a viernes pero estupendabuloso los fines de semana de final de Champions, ¿es eso? Lo digo porque no se puede ser y no ser mediocre, y en la final de Champions no fue mediocre o, al menos, fue menos mediocre que el Real Madrid (salvo en la definición, eso sí, porque jugando peor y teniendo menos ocasiones el Real Madrid enchufó 2 y el BvB ninguna).
Un mediocre crecido sigue siendo mediocre. O fue mediocre o no lo fue, aclárate: o "el mejor del Dortmund fue el portero" o "simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes" ( #12 #12 goalkeeperneutral dijo: #10 @aiarakoa
Está discusión ya la estábamos teniendo. Y @bitchute tiene razón. El Dortmund pudo crecerse por ser la final de la Champions en el primer tiempo pero la diferencia de nivel era y sigue siendo evidente. Un equipo que queda fuera de puestos de Champions contra la mejor versión del Real Madrid desde la 16-17 con CR7....
El mejor del Dortmund fue el portero. Simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes y castiga en las segundas. Es deliberado por parte de Ancelotti y da la ilusión de que sus rivales son buenísimos pero nada más lejos de la realidad. No, el Dortmund no es un equipo top de Europa ni ahora mismo ni la temporada pasada. Simplemente el formato de la UCL favorece muchas veces a equipos más flojos igual que lo hace el formato de la Copa del Rey, ya está. No son malos, pero el Madrid está varios niveles por encima.@goalkeeperneutral ), ¿cómo va a ser el portero del Dortmund el mejor si Courtois se hinchó a parar durante 60 minutos? ¿Por qué inventáis tanto? ¿Por qué mentís? Hatajo de troleros impenitentes ...
0
#17 #17 aiarakoa dijo: #13 @bitchute sí que tienes la traquea obstruida si no te caben 2 minutos de vídeo.
Pero vamos, que si prefieres seguir inventándote lo que pasó en una final que reconoces que no viste ( #7 @bitchute "es que ni vi un segundo de la final o el resumen" ), allá tú con tu credibilidad.
Mmm-hmm ... o sea, que era mediocre de lunes a viernes pero estupendabuloso los fines de semana de final de Champions, ¿es eso? Lo digo porque no se puede ser y no ser mediocre, y en la final de Champions no fue mediocre o, al menos, fue menos mediocre que el Real Madrid (salvo en la definición, eso sí, porque jugando peor y teniendo menos ocasiones el Real Madrid enchufó 2 y el BvB ninguna).
Un mediocre crecido sigue siendo mediocre. O fue mediocre o no lo fue, aclárate: o "el mejor del Dortmund fue el portero" o "simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes" ( #12 @goalkeeperneutral ), ¿cómo va a ser el portero del Dortmund el mejor si Courtois se hinchó a parar durante 60 minutos? ¿Por qué inventáis tanto? ¿Por qué mentís? Hatajo de troleros impenitentes ...@aiarakoa
Pero a ver alma de cántaro. La temporada pasada, hubo CUATRO equipos alemanes mejores que el Dortmund. Sin salir de Alemania, cuatro. Y el Madrid se enfrentó a dos de ellos en Champions. El Leipzig y el Bayern fueron rivales mucho más duros que el Dortmund, con diferencia, para el Madrid la temporada pasada, ¿pero de qué me estás hablando?
El Madrid jugaría peor que el Dortmund durante los primeros compases del partido, y ya. Porque luego de eso el mejor de los de Westfalia fue el portero, y lo sabes. Pero ES QUE ESE ES EL MODUS OPERANDI DEL MADRID. ¿Cuántos partidos no ha perdido o empatado el Madrid por hacer el canelo en la primera parte? Un huevo.
El mejor del Dortmund fue el portero, que evitó la goleada en la segunda parte, y el Madrid juega a ralentí INTENCIONALMENTE las primeras partes, con la consecuencia de que se lleva sustos y empieza perdiendo muchas veces. Ambas cosas son compatibles y pueden coexistir perfectamente, supongo que la cabeza te da para entender eso.
Pero a ver alma de cántaro. La temporada pasada, hubo CUATRO equipos alemanes mejores que el Dortmund. Sin salir de Alemania, cuatro. Y el Madrid se enfrentó a dos de ellos en Champions. El Leipzig y el Bayern fueron rivales mucho más duros que el Dortmund, con diferencia, para el Madrid la temporada pasada, ¿pero de qué me estás hablando?
El Madrid jugaría peor que el Dortmund durante los primeros compases del partido, y ya. Porque luego de eso el mejor de los de Westfalia fue el portero, y lo sabes. Pero ES QUE ESE ES EL MODUS OPERANDI DEL MADRID. ¿Cuántos partidos no ha perdido o empatado el Madrid por hacer el canelo en la primera parte? Un huevo.
El mejor del Dortmund fue el portero, que evitó la goleada en la segunda parte, y el Madrid juega a ralentí INTENCIONALMENTE las primeras partes, con la consecuencia de que se lleva sustos y empieza perdiendo muchas veces. Ambas cosas son compatibles y pueden coexistir perfectamente, supongo que la cabeza te da para entender eso.@goalkeeperneutral alma de cántaro, la cabeza me da para entender que eres mentiroso, cabezón y obtuso. Reconoces no haber visto el partido ni el resumen del partido, ¿y me quieres contar cómo fue ese partido que no has visto? Estás fatal.
0
#20 #20 aiarakoa dijo: #19 @goalkeeperneutral alma de cántaro, la cabeza me da para entender que eres mentiroso, cabezón y obtuso. Reconoces no haber visto el partido ni el resumen del partido, ¿y me quieres contar cómo fue ese partido que no has visto? Estás fatal.@aiarakoa
No insistas, que argumentos no tienes más. Me vi la final en directo y el portero del Dortmund, con tres o cuatro intervenciones de mérito, evitó la goleada del Real Madrid, superior durante los tramos decisivos del partido.
Sabes de sobra que todos los rivales previos del Madrid en esa Champions fueron más duros, así como los partidos contra Barcelona y Real Madrid en otras competiciones en la pasada temporada. Eso es un hecho, discute lo que quieras que no lo cambia, el partido más fácil de las eliminatorias de la pasada UCL para el Madrid fue la final. De hecho es que es el único partido que gana por más de un gol. Y punto.
0
#21 #21 goalkeeperneutral dijo: #20 @aiarakoa
No insistas, que argumentos no tienes más. Me vi la final en directo y el portero del Dortmund, con tres o cuatro intervenciones de mérito, evitó la goleada del Real Madrid, superior durante los tramos decisivos del partido.
Sabes de sobra que todos los rivales previos del Madrid en esa Champions fueron más duros, así como los partidos contra Barcelona y Real Madrid en otras competiciones en la pasada temporada. Eso es un hecho, discute lo que quieras que no lo cambia, el partido más fácil de las eliminatorias de la pasada UCL para el Madrid fue la final. De hecho es que es el único partido que gana por más de un gol. Y punto.@goalkeeperneutral tú no tienes punto que poner ni verdad que decir. Todas las ocasiones del BvB están en el vídeo de #10 #10 aiarakoa dijo: #7 @bitchute llamar mediocre a un equipo que se pone 0-2 en el Bernabeu es no saber. Es peor: PRESUMES DE NO SABER, diciendo que no has visto el resumen de la final, pues, ¡míralo!
[youtube]GgKIhlyjX2w[/youtube]
Mira todas las que perdonó ese "equipo mediocre". Pista: los equipos mediocres no generan 5 ocasiones clarísimas (más que el Real Madrid en ese partido) ante el mejor equipo de la temporada, campeón de liga y Champions.
El BvB del martes es peor equipo que el año pasado, como se ve en Bundesliga, pero Brandt, Gittens y Guirassy le pintaron la cara al Real Madrid durante 45 minutos, y el BvB tenía equipo para aguantar el 0-2 o para empatar/perder en el minuto 90'+. El que verdeó fue Sahin, que vio que el Real Madrid salió más fuerte en la segunda parte, le temblaron las piernas, quitó a Gittens por Anton, echó el equipo atrás y se equivocó.
Dices que PSG "6º de Europa", cuando ni domina Francia (es co líder en la liga granjera), ni domina Europa (4 puntos de 9). Ya... antes que el PSG va el Bayer de Xabi Alonso, que está mal en defensa pero lleva 7 de 9 en Champions y ha metido 2'5 goles por partido en Bundesliga. Antes que el PSG meto a la Juve, que atrancada en ataque (11 goles en 8 partidos) pero sólida en defensa (pinchó ante el Stuttgart pero 1 gol en 8 partidos de Serie A, invicta), está a 1 punto del Inter en Champions y en liga y al Inter lo pones ahí. Antes que al PSG pongo al Villa de Mr. Gudibinin, que en Premier anda atrancado con los pequeños (hoy se ha dejado otros dos puntos) pero ahí está 3º, y en Champions 9 de 9 ganando al Bayern que sí metes en la pomada.
No necesito colarte nada, sigue siendo cabezón y sigue estando equivocado. Eso sí, si presumir de saber está feo (prepotencia), presumir de no saber es absurdo para empezar.y durante 1 hora de partido el héroe fue Courtois, no Kobel
El Real Madrid estuvo a merced del equipo "mediocre" que, por tanto, no fue nada mediocre esa noche. Y sí, el Real Madrid sobrevivió atrincherado en Manchester y sobrevivió con un arreón y 2 goles al final de la vuelta de semiinales ante el Bayern. La cuestión, repito, es que el equipo que acribilla al Real Madrid durante 60 minutos, no en una contra aislada, sino 60 minutos, con 5 ocasiones clarísimas, ocasiones dobles, palos, fallos a puerta vacía, fallos con portero vencido, ese equipo no fue mediocre en la final.
Ese es mi argumento, la realidad.
0
#22 #22 aiarakoa dijo: #21 @goalkeeperneutral tú no tienes punto que poner ni verdad que decir. Todas las ocasiones del BvB están en el vídeo de #10 y durante 1 hora de partido el héroe fue Courtois, no Kobel
El Real Madrid estuvo a merced del equipo "mediocre" que, por tanto, no fue nada mediocre esa noche. Y sí, el Real Madrid sobrevivió atrincherado en Manchester y sobrevivió con un arreón y 2 goles al final de la vuelta de semiinales ante el Bayern. La cuestión, repito, es que el equipo que acribilla al Real Madrid durante 60 minutos, no en una contra aislada, sino 60 minutos, con 5 ocasiones clarísimas, ocasiones dobles, palos, fallos a puerta vacía, fallos con portero vencido, ese equipo no fue mediocre en la final.
Ese es mi argumento, la realidad.@aiarakoa
Y vuelta y dale. Que no. Que Kobel hizo más paradas que Courtois y de mayor mérito. Que el Dortmund se crece porque el Madrid se deja hacer en las primeras partes. Igual que se dejó hacer contra el todopoderoso Sheriff de Tiraspol y el peligrosísimo Shakhtar hace tres años, que, evidentemente, son equipos mediocres comparados con la élite europea. Y el Borussia la temporada pasada lo fue. No en vano, la final fue el partido más fácil para el Madrid de toda la fase eliminatoria, siendo el único que ganó por más de un gol.
El resto son historias para no dormir. No entiendo el ahínco de dar al Dortmund un mérito mayor del que merece. Si es que tú mismo te desdices en tu comentario, no son tan buenos porque fallaron lo que no se puede fallar.
0
#23 #23 goalkeeperneutral dijo: #22 @aiarakoa
Y vuelta y dale. Que no. Que Kobel hizo más paradas que Courtois y de mayor mérito. Que el Dortmund se crece porque el Madrid se deja hacer en las primeras partes. Igual que se dejó hacer contra el todopoderoso Sheriff de Tiraspol y el peligrosísimo Shakhtar hace tres años, que, evidentemente, son equipos mediocres comparados con la élite europea. Y el Borussia la temporada pasada lo fue. No en vano, la final fue el partido más fácil para el Madrid de toda la fase eliminatoria, siendo el único que ganó por más de un gol.
El resto son historias para no dormir. No entiendo el ahínco de dar al Dortmund un mérito mayor del que merece. Si es que tú mismo te desdices en tu comentario, no son tan buenos porque fallaron lo que no se puede fallar.@goalkeeperneutral "no son tan buenos porque fallaron lo que no se puede fallar"
Entonces, según tu (i)lógica, van a dar Ballon d'Or Top 3 a Vinicius y Bellingham hoy lunes porque l'Equipe nos tiene a todos engañados, ya que el sábado fallaron (mucho más Mbappé, pero ellos también, Vinicius solo y Bellingham un caramelo de Modrić que el inglés controló fatal sólo ante la portería) lo que no se puede fallar.
El BvB hizo el año pasado una mala temporada en Alemania, una notable campaña en Champions y una gran final; el Real Madrid ganó porque tuvo más eficacia de cara a portería. Lo demás son tus ensoñaciones (y la BURRADA de comparar al BvB con el Sheriff de Tiraspol ... ¿estás bien? ¿Necesitas ayuda?). Hala, agur.
0
#5 #5 ka0s88 dijo: #2 @madridismohonestidad@don_marco lleva como 4 días sin aparecer por aquí. @maemiatu controla tu bilis con las multicuentas que se te va de madre!@ka0s88 Si mi cuenta es mas antigua que la suya atontao
Mira, aprovechando que llega Halloween, unos consejillos.
A los vampiros: ajo, la cruz, agua bendita, estacazo en el corazón y posterior decapitación.
A los hombres lobo: fuego, balas de plata.
A los fantasmas: ignorada de campeona, el déficit de atención que arrastran se encargan del resto.
Funciona a las mil maravillas. Confía, estoy hecho un Van Helsing.
-1
Hoy no apareceran por aqui los gurús de los cojones falsos madridistas conformistas que querian al cerdaco viejo de anceloti en el banquillo, hoy ha sido un esperpento, si el de arriba tuviera algo de dignidad el y el perro de su hijo estarian fuera del club
-2
por cierto hoy no busqueis a don_marco creo que hoy por lo que sea se le ha ido el wifi
-2
#2 #2 madridismohonestidad dijo: por cierto hoy no busqueis a don_marco creo que hoy por lo que sea se le ha ido el wifi@madridismohonestidad Ese ya aparecera para festejar la 16, aunque sea con ayudas arbitrales o frente a paquetes pero que mas da eso...
-2
@ka0s88 Para ellos ganarnos es como un título pero luego bien que se van a 2a
Animalicos...
-2
#2 #2 madridismohonestidad dijo: por cierto hoy no busqueis a don_marco creo que hoy por lo que sea se le ha ido el wifi@madridismohonestidad
Está de viaje, en Gibraltar... ha ido a cotejar si en el carnet de los gibraltareños pone lo mismo que en el de los catalanes.
No se como le habrá salido el experimento.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
@maemiatu controla tu bilis con las multicuentas que se te va de madre!
Realidad jugando contra un equipo de elite:
[img]https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2019/11/lewandowski00.jpg?quality=52[/img]
4 Chicharrazos! Despues de una liga donde simplemente les estan regalando penalties ante equipos mas malos que la droga y una Champions enfrentandose a paquetes esta es la realidad. 4 Golitos en el Bernabeu, ahora preparar al arbitro para cuartos de final y las semis que os echen una manita y ya teneis la 16 pero ante el City y el Barcelona sin potra o sin ayudas no ganais ni en sueños.@bitchute muchacho, ¿vas a copiar el mismo comentario en cada publicación?
Te digo lo mismo que en la otra publicación: al BvB le faltaron el martes Sancho, Füllkrug, Reus, Maatsen y Hummels respecto a la final de Champions. Le faltan jugadores clave y los nuevos se tienen que integrar.
Pero no ha sido la clave, ni tampoco que sean "troncos" (no lo son): la diferencia es que Sahin se vino abajo en el 55' sacando a Anton por Gittens y tirando el equipo atrás (y transmitiendo MIEDO a su equipo), mientras que Flick les ha enseñado a creer y a tirar el fuera de juego. El Barcelona ha sufrido en la primera parte, pero ha mantenido el tipo, y en la segunda parte ha dominado y goleado ... pero Peña le ha sacado 3 o 4 manos a mano a Mbappé.
Esa es la diferencia entre martes y sábado, más que si individualmente tiene más talento Barça que BvB, o que si Lewandowski metió y Mbappé no: Flick es mejor entrenador que Sahin.
Te digo lo mismo que en la otra publicación: al BvB le faltaron el martes Sancho, Füllkrug, Reus, Maatsen y Hummels respecto a la final de Champions. Le faltan jugadores clave y los nuevos se tienen que integrar.
Pero no ha sido la clave, ni tampoco que sean "troncos" (no lo son): la diferencia es que Sahin se vino abajo en el 55' sacando a Anton por Gittens y tirando el equipo atrás (y transmitiendo MIEDO a su equipo), mientras que Flick les ha enseñado a creer y a tirar el fuera de juego. El Barcelona ha sufrido en la primera parte, pero ha mantenido el tipo, y en la segunda parte ha dominado y goleado ... pero Peña le ha sacado 3 o 4 manos a mano a Mbappé.
Esa es la diferencia entre martes y sábado, más que si individualmente tiene más talento Barça que BvB, o que si Lewandowski metió y Mbappé no: Flick es mejor entrenador que Sahin.@aiarakoa Tu sabes de sobra que el Dortmund es un equipo mediocre, para Champions al menos, el Bayern o Inter son inferiores al Madrid pero pueden dar algo de juego ,pero esa final era obvio que estaba perdida... Vi un monton de gente que aposto ,pero a los madridistas les gusta fingir que era epico que ganaban, yo de hecho pense que se comerian 4 pero fueron solo 2... Es que ni vi un segundo de la final o el resumen, no tenia emocion esa final si ademas el Dortmund RECIBIA MAS DINERO PERDIENDO QUE GANANDO o no quieres tener eso en cuenta?(Por el traspaso de Belligham y el acuerdo si ganaban la Champions) Que clase de mierda de final es esa?
Y ahora se comen 5 pero claro,va a ser un equipazo y casualidad otra derrota frente a ellos... y yo me lo creo, este es el orden , y no soy ningun iluminado :
Madrid / City / Barcelona
Inter / Bayern de Munich / PSG (quizas ahora sin Mbappe baje bastante ...)
Despues el resto , el Dortmund en una final es ridiculo ,salvo que se enfrente a otra mierda por el estilo, a mi no me la colais y a los no madridistas tampoco.
Y ahora se comen 5 pero claro,va a ser un equipazo y casualidad otra derrota frente a ellos... y yo me lo creo, este es el orden , y no soy ningun iluminado :
Madrid / City / Barcelona
Inter / Bayern de Munich / PSG (quizas ahora sin Mbappe baje bastante ...)
Despues el resto , el Dortmund en una final es ridiculo ,salvo que se enfrente a otra mierda por el estilo, a mi no me la colais y a los no madridistas tampoco.
@bitchute llamar mediocre a un equipo que se pone 0-2 en el Bernabeu es no saber. Es peor: PRESUMES DE NO SABER, diciendo que no has visto el resumen de la final, pues, ¡míralo!
Mira todas las que perdonó ese "equipo mediocre". Pista: los equipos mediocres no generan 5 ocasiones clarísimas (más que el Real Madrid en ese partido) ante el mejor equipo de la temporada, campeón de liga y Champions.
El BvB del martes es peor equipo que el año pasado, como se ve en Bundesliga, pero Brandt, Gittens y Guirassy le pintaron la cara al Real Madrid durante 45 minutos, y el BvB tenía equipo para aguantar el 0-2 o para empatar/perder en el minuto 90'+. El que verdeó fue Sahin, que vio que el Real Madrid salió más fuerte en la segunda parte, le temblaron las piernas, quitó a Gittens por Anton, echó el equipo atrás y se equivocó.
Dices que PSG "6º de Europa", cuando ni domina Francia (es co líder en la liga granjera), ni domina Europa (4 puntos de 9). Ya... antes que el PSG va el Bayer de Xabi Alonso, que está mal en defensa pero lleva 7 de 9 en Champions y ha metido 2'5 goles por partido en Bundesliga. Antes que el PSG meto a la Juve, que atrancada en ataque (11 goles en 8 partidos) pero sólida en defensa (pinchó ante el Stuttgart pero 1 gol en 8 partidos de Serie A, invicta), está a 1 punto del Inter en Champions y en liga y al Inter lo pones ahí. Antes que al PSG pongo al Villa de Mr. Gudibinin, que en Premier anda atrancado con los pequeños (hoy se ha dejado otros dos puntos) pero ahí está 3º, y en Champions 9 de 9 ganando al Bayern que sí metes en la pomada.
No necesito colarte nada, sigue siendo cabezón y sigue estando equivocado. Eso sí, si presumir de saber está feo (prepotencia), presumir de no saber es absurdo para empezar.
Está de viaje, en Gibraltar... ha ido a cotejar si en el carnet de los gibraltareños pone lo mismo que en el de los catalanes.
No se como le habrá salido el experimento.@maemiatu hoy tenías la oportunidad de ser alguien mejor y has decidido ser igual o peor que siempre. Qué lástima.
Realidad jugando contra un equipo de elite:
4 Chicharrazos! Despues de una liga donde simplemente les estan regalando penalties ante equipos mas malos que la droga y una Champions enfrentandose a paquetes esta es la realidad. 4 Golitos en el Bernabeu, ahora preparar al arbitro para cuartos de final y las semis que os echen una manita y ya teneis la 16 pero ante el City y el Barcelona sin potra o sin ayudas no ganais ni en sueños.
[youtube]GgKIhlyjX2w[/youtube]
Mira todas las que perdonó ese "equipo mediocre". Pista: los equipos mediocres no generan 5 ocasiones clarísimas (más que el Real Madrid en ese partido) ante el mejor equipo de la temporada, campeón de liga y Champions.
El BvB del martes es peor equipo que el año pasado, como se ve en Bundesliga, pero Brandt, Gittens y Guirassy le pintaron la cara al Real Madrid durante 45 minutos, y el BvB tenía equipo para aguantar el 0-2 o para empatar/perder en el minuto 90'+. El que verdeó fue Sahin, que vio que el Real Madrid salió más fuerte en la segunda parte, le temblaron las piernas, quitó a Gittens por Anton, echó el equipo atrás y se equivocó.
Dices que PSG "6º de Europa", cuando ni domina Francia (es co líder en la liga granjera), ni domina Europa (4 puntos de 9). Ya... antes que el PSG va el Bayer de Xabi Alonso, que está mal en defensa pero lleva 7 de 9 en Champions y ha metido 2'5 goles por partido en Bundesliga. Antes que el PSG meto a la Juve, que atrancada en ataque (11 goles en 8 partidos) pero sólida en defensa (pinchó ante el Stuttgart pero 1 gol en 8 partidos de Serie A, invicta), está a 1 punto del Inter en Champions y en liga y al Inter lo pones ahí. Antes que al PSG pongo al Villa de Mr. Gudibinin, que en Premier anda atrancado con los pequeños (hoy se ha dejado otros dos puntos) pero ahí está 3º, y en Champions 9 de 9 ganando al Bayern que sí metes en la pomada.
No necesito colarte nada, sigue siendo cabezón y sigue estando equivocado. Eso sí, si presumir de saber está feo (prepotencia), presumir de no saber es absurdo para empezar.@aiarakoa
Está discusión ya la estábamos teniendo. Y @bitchute tiene razón. El Dortmund pudo crecerse por ser la final de la Champions en el primer tiempo pero la diferencia de nivel era y sigue siendo evidente. Un equipo que queda fuera de puestos de Champions contra la mejor versión del Real Madrid desde la 16-17 con CR7....
El mejor del Dortmund fue el portero. Simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes y castiga en las segundas. Es deliberado por parte de Ancelotti y da la ilusión de que sus rivales son buenísimos pero nada más lejos de la realidad. No, el Dortmund no es un equipo top de Europa ni ahora mismo ni la temporada pasada. Simplemente el formato de la UCL favorece muchas veces a equipos más flojos igual que lo hace el formato de la Copa del Rey, ya está. No son malos, pero el Madrid está varios niveles por encima.
[youtube]GgKIhlyjX2w[/youtube]
Mira todas las que perdonó ese "equipo mediocre". Pista: los equipos mediocres no generan 5 ocasiones clarísimas (más que el Real Madrid en ese partido) ante el mejor equipo de la temporada, campeón de liga y Champions.
El BvB del martes es peor equipo que el año pasado, como se ve en Bundesliga, pero Brandt, Gittens y Guirassy le pintaron la cara al Real Madrid durante 45 minutos, y el BvB tenía equipo para aguantar el 0-2 o para empatar/perder en el minuto 90'+. El que verdeó fue Sahin, que vio que el Real Madrid salió más fuerte en la segunda parte, le temblaron las piernas, quitó a Gittens por Anton, echó el equipo atrás y se equivocó.
Dices que PSG "6º de Europa", cuando ni domina Francia (es co líder en la liga granjera), ni domina Europa (4 puntos de 9). Ya... antes que el PSG va el Bayer de Xabi Alonso, que está mal en defensa pero lleva 7 de 9 en Champions y ha metido 2'5 goles por partido en Bundesliga. Antes que el PSG meto a la Juve, que atrancada en ataque (11 goles en 8 partidos) pero sólida en defensa (pinchó ante el Stuttgart pero 1 gol en 8 partidos de Serie A, invicta), está a 1 punto del Inter en Champions y en liga y al Inter lo pones ahí. Antes que al PSG pongo al Villa de Mr. Gudibinin, que en Premier anda atrancado con los pequeños (hoy se ha dejado otros dos puntos) pero ahí está 3º, y en Champions 9 de 9 ganando al Bayern que sí metes en la pomada.
No necesito colarte nada, sigue siendo cabezón y sigue estando equivocado. Eso sí, si presumir de saber está feo (prepotencia), presumir de no saber es absurdo para empezar.@aiarakoa Buen intento si crees que me voy a tragar ese video...
Osea si ponemos en la final de la copa del Rey al Real Madrid VS Albacete y ganan 2 - 0 el RM me vas a decir que no esperabas que ganaran a la basura del Albacete?
(Por supuesto salvando las distancias...el Dortmund es el septimo de la Bundesliga, el Albacete es un segunda division ...) Y por supuesto sobra decir que el Albacete no llegaria a esa final, exagero la comparacion para que entiendas por donde voy...
No presumo de no saber ,eres tu el que se autoengaña, los no madridistas no han disfrutado con esa final , hable con gente que la vio y me dijo que fue una mierda.
Solo los madridistas fanaticos ven algo epico ahi pero nah, tal vez en el proximo enfrentamiento ya aceptes que no son gran cosa, tu sigue vendiendo que son el City aleman...
Osea si ponemos en la final de la copa del Rey al Real Madrid VS Albacete y ganan 2 - 0 el RM me vas a decir que no esperabas que ganaran a la basura del Albacete?
(Por supuesto salvando las distancias...el Dortmund es el septimo de la Bundesliga, el Albacete es un segunda division ...) Y por supuesto sobra decir que el Albacete no llegaria a esa final, exagero la comparacion para que entiendas por donde voy...
No presumo de no saber ,eres tu el que se autoengaña, los no madridistas no han disfrutado con esa final , hable con gente que la vio y me dijo que fue una mierda.
Solo los madridistas fanaticos ven algo epico ahi pero nah, tal vez en el proximo enfrentamiento ya aceptes que no son gran cosa, tu sigue vendiendo que son el City aleman...@bitchute sí que tienes la traquea obstruida si no te caben 2 minutos de vídeo.
Pero vamos, que si prefieres seguir inventándote lo que pasó en una final que reconoces que no viste ( #7 #7 bitchute dijo: #6 @aiarakoa Tu sabes de sobra que el Dortmund es un equipo mediocre, para Champions al menos, el Bayern o Inter son inferiores al Madrid pero pueden dar algo de juego ,pero esa final era obvio que estaba perdida... Vi un monton de gente que aposto ,pero a los madridistas les gusta fingir que era epico que ganaban, yo de hecho pense que se comerian 4 pero fueron solo 2... Es que ni vi un segundo de la final o el resumen, no tenia emocion esa final si ademas el Dortmund RECIBIA MAS DINERO PERDIENDO QUE GANANDO o no quieres tener eso en cuenta?(Por el traspaso de Belligham y el acuerdo si ganaban la Champions) Que clase de mierda de final es esa?
Y ahora se comen 5 pero claro,va a ser un equipazo y casualidad otra derrota frente a ellos... y yo me lo creo, este es el orden , y no soy ningun iluminado :
Madrid / City / Barcelona
Inter / Bayern de Munich / PSG (quizas ahora sin Mbappe baje bastante ...)
Despues el resto , el Dortmund en una final es ridiculo ,salvo que se enfrente a otra mierda por el estilo, a mi no me la colais y a los no madridistas tampoco.
@bitchute "es que ni vi un segundo de la final o el resumen" ), allá tú con tu credibilidad.
#12 #12 goalkeeperneutral dijo: #10 @aiarakoa
Está discusión ya la estábamos teniendo. Y @bitchute tiene razón. El Dortmund pudo crecerse por ser la final de la Champions en el primer tiempo pero la diferencia de nivel era y sigue siendo evidente. Un equipo que queda fuera de puestos de Champions contra la mejor versión del Real Madrid desde la 16-17 con CR7....
El mejor del Dortmund fue el portero. Simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes y castiga en las segundas. Es deliberado por parte de Ancelotti y da la ilusión de que sus rivales son buenísimos pero nada más lejos de la realidad. No, el Dortmund no es un equipo top de Europa ni ahora mismo ni la temporada pasada. Simplemente el formato de la UCL favorece muchas veces a equipos más flojos igual que lo hace el formato de la Copa del Rey, ya está. No son malos, pero el Madrid está varios niveles por encima.@goalkeeperneutral "el Dortmund pudo crecerse"
Mmm-hmm ... o sea, que era mediocre de lunes a viernes pero estupendabuloso los fines de semana de final de Champions, ¿es eso? Lo digo porque no se puede ser y no ser mediocre, y en la final de Champions no fue mediocre o, al menos, fue menos mediocre que el Real Madrid (salvo en la definición, eso sí, porque jugando peor y teniendo menos ocasiones el Real Madrid enchufó 2 y el BvB ninguna).
Un mediocre crecido sigue siendo mediocre. O fue mediocre o no lo fue, aclárate: o "el mejor del Dortmund fue el portero" o "simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes" ( #12 #12 goalkeeperneutral dijo: #10 @aiarakoa
Está discusión ya la estábamos teniendo. Y @bitchute tiene razón. El Dortmund pudo crecerse por ser la final de la Champions en el primer tiempo pero la diferencia de nivel era y sigue siendo evidente. Un equipo que queda fuera de puestos de Champions contra la mejor versión del Real Madrid desde la 16-17 con CR7....
El mejor del Dortmund fue el portero. Simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes y castiga en las segundas. Es deliberado por parte de Ancelotti y da la ilusión de que sus rivales son buenísimos pero nada más lejos de la realidad. No, el Dortmund no es un equipo top de Europa ni ahora mismo ni la temporada pasada. Simplemente el formato de la UCL favorece muchas veces a equipos más flojos igual que lo hace el formato de la Copa del Rey, ya está. No son malos, pero el Madrid está varios niveles por encima.@goalkeeperneutral ), ¿cómo va a ser el portero del Dortmund el mejor si Courtois se hinchó a parar durante 60 minutos? ¿Por qué inventáis tanto? ¿Por qué mentís? Hatajo de troleros impenitentes ...
Pero vamos, que si prefieres seguir inventándote lo que pasó en una final que reconoces que no viste ( #7 @bitchute "es que ni vi un segundo de la final o el resumen" ), allá tú con tu credibilidad.
#12 @goalkeeperneutral "el Dortmund pudo crecerse"
Mmm-hmm ... o sea, que era mediocre de lunes a viernes pero estupendabuloso los fines de semana de final de Champions, ¿es eso? Lo digo porque no se puede ser y no ser mediocre, y en la final de Champions no fue mediocre o, al menos, fue menos mediocre que el Real Madrid (salvo en la definición, eso sí, porque jugando peor y teniendo menos ocasiones el Real Madrid enchufó 2 y el BvB ninguna).
Un mediocre crecido sigue siendo mediocre. O fue mediocre o no lo fue, aclárate: o "el mejor del Dortmund fue el portero" o "simplemente el Madrid se deja hacer en las primeras partes" ( #12 @goalkeeperneutral ), ¿cómo va a ser el portero del Dortmund el mejor si Courtois se hinchó a parar durante 60 minutos? ¿Por qué inventáis tanto? ¿Por qué mentís? Hatajo de troleros impenitentes ...@aiarakoa
Pero a ver alma de cántaro. La temporada pasada, hubo CUATRO equipos alemanes mejores que el Dortmund. Sin salir de Alemania, cuatro. Y el Madrid se enfrentó a dos de ellos en Champions. El Leipzig y el Bayern fueron rivales mucho más duros que el Dortmund, con diferencia, para el Madrid la temporada pasada, ¿pero de qué me estás hablando?
El Madrid jugaría peor que el Dortmund durante los primeros compases del partido, y ya. Porque luego de eso el mejor de los de Westfalia fue el portero, y lo sabes. Pero ES QUE ESE ES EL MODUS OPERANDI DEL MADRID. ¿Cuántos partidos no ha perdido o empatado el Madrid por hacer el canelo en la primera parte? Un huevo.
El mejor del Dortmund fue el portero, que evitó la goleada en la segunda parte, y el Madrid juega a ralentí INTENCIONALMENTE las primeras partes, con la consecuencia de que se lleva sustos y empieza perdiendo muchas veces. Ambas cosas son compatibles y pueden coexistir perfectamente, supongo que la cabeza te da para entender eso.
Pero a ver alma de cántaro. La temporada pasada, hubo CUATRO equipos alemanes mejores que el Dortmund. Sin salir de Alemania, cuatro. Y el Madrid se enfrentó a dos de ellos en Champions. El Leipzig y el Bayern fueron rivales mucho más duros que el Dortmund, con diferencia, para el Madrid la temporada pasada, ¿pero de qué me estás hablando?
El Madrid jugaría peor que el Dortmund durante los primeros compases del partido, y ya. Porque luego de eso el mejor de los de Westfalia fue el portero, y lo sabes. Pero ES QUE ESE ES EL MODUS OPERANDI DEL MADRID. ¿Cuántos partidos no ha perdido o empatado el Madrid por hacer el canelo en la primera parte? Un huevo.
El mejor del Dortmund fue el portero, que evitó la goleada en la segunda parte, y el Madrid juega a ralentí INTENCIONALMENTE las primeras partes, con la consecuencia de que se lleva sustos y empieza perdiendo muchas veces. Ambas cosas son compatibles y pueden coexistir perfectamente, supongo que la cabeza te da para entender eso.@goalkeeperneutral alma de cántaro, la cabeza me da para entender que eres mentiroso, cabezón y obtuso. Reconoces no haber visto el partido ni el resumen del partido, ¿y me quieres contar cómo fue ese partido que no has visto? Estás fatal.
No insistas, que argumentos no tienes más. Me vi la final en directo y el portero del Dortmund, con tres o cuatro intervenciones de mérito, evitó la goleada del Real Madrid, superior durante los tramos decisivos del partido.
Sabes de sobra que todos los rivales previos del Madrid en esa Champions fueron más duros, así como los partidos contra Barcelona y Real Madrid en otras competiciones en la pasada temporada. Eso es un hecho, discute lo que quieras que no lo cambia, el partido más fácil de las eliminatorias de la pasada UCL para el Madrid fue la final. De hecho es que es el único partido que gana por más de un gol. Y punto.
No insistas, que argumentos no tienes más. Me vi la final en directo y el portero del Dortmund, con tres o cuatro intervenciones de mérito, evitó la goleada del Real Madrid, superior durante los tramos decisivos del partido.
Sabes de sobra que todos los rivales previos del Madrid en esa Champions fueron más duros, así como los partidos contra Barcelona y Real Madrid en otras competiciones en la pasada temporada. Eso es un hecho, discute lo que quieras que no lo cambia, el partido más fácil de las eliminatorias de la pasada UCL para el Madrid fue la final. De hecho es que es el único partido que gana por más de un gol. Y punto.@goalkeeperneutral tú no tienes punto que poner ni verdad que decir. Todas las ocasiones del BvB están en el vídeo de #10 #10 aiarakoa dijo: #7 @bitchute llamar mediocre a un equipo que se pone 0-2 en el Bernabeu es no saber. Es peor: PRESUMES DE NO SABER, diciendo que no has visto el resumen de la final, pues, ¡míralo!
[youtube]GgKIhlyjX2w[/youtube]
Mira todas las que perdonó ese "equipo mediocre". Pista: los equipos mediocres no generan 5 ocasiones clarísimas (más que el Real Madrid en ese partido) ante el mejor equipo de la temporada, campeón de liga y Champions.
El BvB del martes es peor equipo que el año pasado, como se ve en Bundesliga, pero Brandt, Gittens y Guirassy le pintaron la cara al Real Madrid durante 45 minutos, y el BvB tenía equipo para aguantar el 0-2 o para empatar/perder en el minuto 90'+. El que verdeó fue Sahin, que vio que el Real Madrid salió más fuerte en la segunda parte, le temblaron las piernas, quitó a Gittens por Anton, echó el equipo atrás y se equivocó.
Dices que PSG "6º de Europa", cuando ni domina Francia (es co líder en la liga granjera), ni domina Europa (4 puntos de 9). Ya... antes que el PSG va el Bayer de Xabi Alonso, que está mal en defensa pero lleva 7 de 9 en Champions y ha metido 2'5 goles por partido en Bundesliga. Antes que el PSG meto a la Juve, que atrancada en ataque (11 goles en 8 partidos) pero sólida en defensa (pinchó ante el Stuttgart pero 1 gol en 8 partidos de Serie A, invicta), está a 1 punto del Inter en Champions y en liga y al Inter lo pones ahí. Antes que al PSG pongo al Villa de Mr. Gudibinin, que en Premier anda atrancado con los pequeños (hoy se ha dejado otros dos puntos) pero ahí está 3º, y en Champions 9 de 9 ganando al Bayern que sí metes en la pomada.
No necesito colarte nada, sigue siendo cabezón y sigue estando equivocado. Eso sí, si presumir de saber está feo (prepotencia), presumir de no saber es absurdo para empezar.y durante 1 hora de partido el héroe fue Courtois, no Kobel
El Real Madrid estuvo a merced del equipo "mediocre" que, por tanto, no fue nada mediocre esa noche. Y sí, el Real Madrid sobrevivió atrincherado en Manchester y sobrevivió con un arreón y 2 goles al final de la vuelta de semiinales ante el Bayern. La cuestión, repito, es que el equipo que acribilla al Real Madrid durante 60 minutos, no en una contra aislada, sino 60 minutos, con 5 ocasiones clarísimas, ocasiones dobles, palos, fallos a puerta vacía, fallos con portero vencido, ese equipo no fue mediocre en la final.
Ese es mi argumento, la realidad.
El Real Madrid estuvo a merced del equipo "mediocre" que, por tanto, no fue nada mediocre esa noche. Y sí, el Real Madrid sobrevivió atrincherado en Manchester y sobrevivió con un arreón y 2 goles al final de la vuelta de semiinales ante el Bayern. La cuestión, repito, es que el equipo que acribilla al Real Madrid durante 60 minutos, no en una contra aislada, sino 60 minutos, con 5 ocasiones clarísimas, ocasiones dobles, palos, fallos a puerta vacía, fallos con portero vencido, ese equipo no fue mediocre en la final.
Ese es mi argumento, la realidad.@aiarakoa
Y vuelta y dale. Que no. Que Kobel hizo más paradas que Courtois y de mayor mérito. Que el Dortmund se crece porque el Madrid se deja hacer en las primeras partes. Igual que se dejó hacer contra el todopoderoso Sheriff de Tiraspol y el peligrosísimo Shakhtar hace tres años, que, evidentemente, son equipos mediocres comparados con la élite europea. Y el Borussia la temporada pasada lo fue. No en vano, la final fue el partido más fácil para el Madrid de toda la fase eliminatoria, siendo el único que ganó por más de un gol.
El resto son historias para no dormir. No entiendo el ahínco de dar al Dortmund un mérito mayor del que merece. Si es que tú mismo te desdices en tu comentario, no son tan buenos porque fallaron lo que no se puede fallar.
Y vuelta y dale. Que no. Que Kobel hizo más paradas que Courtois y de mayor mérito. Que el Dortmund se crece porque el Madrid se deja hacer en las primeras partes. Igual que se dejó hacer contra el todopoderoso Sheriff de Tiraspol y el peligrosísimo Shakhtar hace tres años, que, evidentemente, son equipos mediocres comparados con la élite europea. Y el Borussia la temporada pasada lo fue. No en vano, la final fue el partido más fácil para el Madrid de toda la fase eliminatoria, siendo el único que ganó por más de un gol.
El resto son historias para no dormir. No entiendo el ahínco de dar al Dortmund un mérito mayor del que merece. Si es que tú mismo te desdices en tu comentario, no son tan buenos porque fallaron lo que no se puede fallar.@goalkeeperneutral "no son tan buenos porque fallaron lo que no se puede fallar"
Entonces, según tu (i)lógica, van a dar Ballon d'Or Top 3 a Vinicius y Bellingham hoy lunes porque l'Equipe nos tiene a todos engañados, ya que el sábado fallaron (mucho más Mbappé, pero ellos también, Vinicius solo y Bellingham un caramelo de Modrić que el inglés controló fatal sólo ante la portería) lo que no se puede fallar.
El BvB hizo el año pasado una mala temporada en Alemania, una notable campaña en Champions y una gran final; el Real Madrid ganó porque tuvo más eficacia de cara a portería. Lo demás son tus ensoñaciones (y la BURRADA de comparar al BvB con el Sheriff de Tiraspol ... ¿estás bien? ¿Necesitas ayuda?). Hala, agur.
@maemiatu controla tu bilis con las multicuentas que se te va de madre!@ka0s88 Si mi cuenta es mas antigua que la suya atontao
Mira, aprovechando que llega Halloween, unos consejillos.
A los vampiros: ajo, la cruz, agua bendita, estacazo en el corazón y posterior decapitación.
A los hombres lobo: fuego, balas de plata.
A los fantasmas: ignorada de campeona, el déficit de atención que arrastran se encargan del resto.
Funciona a las mil maravillas. Confía, estoy hecho un Van Helsing.
Animalicos...
Está de viaje, en Gibraltar... ha ido a cotejar si en el carnet de los gibraltareños pone lo mismo que en el de los catalanes.
No se como le habrá salido el experimento.