#2 #2 tmac10 dijo: #1 @ka0s88 jajaja ya salian ayer carteles de De Burgos ehh ajajajaj pues si el Fermin esta en fuera de juego y tenian que haberlo anulado
lo de Iñigo lo he visto a camara lenta y llega antes, aunque tmb es verdad que lo arroya y hace que no pueda llegar al balon, pff no se que pitaria la vdd @tmac10 yo no he visto carteles posteriores al partido sobre las acciones polémicas. Para mi lo de Iñigo es penalti al 50%. Se puede pitar o no. Y ya. El fuera de juego sí me lo parece. Últimamente el FCB, y otros equipos, se están acostumbrando a meter jugadores entre el portero y los atacantes en los corners para evitar que puedan salir por el balón. Claro, eso hace el córner mucho más peligroso. En Europa le anulan el gol seguro.
2
#6 #6 don_marco dijo: #2 @tmac10 a mí que toque balón no me parece excusa si le arrolla completamente. En cualquier parte del campo sería falta 100%, pero como es dentro del área... Pues eso.
#5 @ka0s88 el fuera de juego posicional es clarísimo, y más cuando hace clara intención de ir a rematar ese balón. Y luego la central lechera (tanto que dicen) callada como putas. Incluso vi (en Marca, creo) que no era fuera de juego por el pie de uno del Valencia, cuando en la foto del momento en que remata Lewandowski se ve claramente que Fermín está adelantado a ese pie.
En fin, que para mí el Valencia tiró el partido desde la expulsión más que merecida. Incluso antes de eso, ya notaba que remontarían (o como mínimo, empatarían). Así que paso de la polémica, pero esto es lo de siempre. Si llega a ser el Madrid, los titulares serían: Robo! Escándalo! El VAR al rescate del Madrid. Por no hablar de los chorrocientos carteles y comentarios de antis biliosos.@don_marco mírate como de silenciosa está la web de culés xD no hay mejor dato que ese jajaj
2
Ya que no va a haber carteles del robo al Valencia:
#1 #1 ka0s88 dijo: Ya que no va a haber carteles del robo al Valencia:
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/29/era-penalti-de-inigo-martinez-esta-fermin-en-fuera-de-juego-iturralde-analiza-la-polemica-del-barca-valencia-cadena-ser/?outputType=amp @ka0s88 jajaja ya salian ayer carteles de De Burgos ehh ajajajaj pues si el Fermin esta en fuera de juego y tenian que haberlo anulado
lo de Iñigo lo he visto a camara lenta y llega antes, aunque tmb es verdad que lo arroya y hace que no pueda llegar al balon, pff no se que pitaria la vdd
1
#2 #2 tmac10 dijo: #1 @ka0s88 jajaja ya salian ayer carteles de De Burgos ehh ajajajaj pues si el Fermin esta en fuera de juego y tenian que haberlo anulado
lo de Iñigo lo he visto a camara lenta y llega antes, aunque tmb es verdad que lo arroya y hace que no pueda llegar al balon, pff no se que pitaria la vdd @tmac10 a mí que toque balón no me parece excusa si le arrolla completamente. En cualquier parte del campo sería falta 100%, pero como es dentro del área... Pues eso.
#5 #5 ka0s88 dijo: #2 @tmac10 yo no he visto carteles posteriores al partido sobre las acciones polémicas. Para mi lo de Iñigo es penalti al 50%. Se puede pitar o no. Y ya. El fuera de juego sí me lo parece. Últimamente el FCB, y otros equipos, se están acostumbrando a meter jugadores entre el portero y los atacantes en los corners para evitar que puedan salir por el balón. Claro, eso hace el córner mucho más peligroso. En Europa le anulan el gol seguro.@ka0s88 el fuera de juego posicional es clarísimo, y más cuando hace clara intención de ir a rematar ese balón. Y luego la central lechera (tanto que dicen) callada como putas. Incluso vi (en Marca, creo) que no era fuera de juego por el pie de uno del Valencia, cuando en la foto del momento en que remata Lewandowski se ve claramente que Fermín está adelantado a ese pie.
En fin, que para mí el Valencia tiró el partido desde la expulsión más que merecida. Incluso antes de eso, ya notaba que remontarían (o como mínimo, empatarían). Así que paso de la polémica, pero esto es lo de siempre. Si llega a ser el Madrid, los titulares serían: Robo! Escándalo! El VAR al rescate del Madrid. Por no hablar de los chorrocientos carteles y comentarios de antis biliosos.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
lo de Iñigo lo he visto a camara lenta y llega antes, aunque tmb es verdad que lo arroya y hace que no pueda llegar al balon, pff no se que pitaria la vdd @tmac10 yo no he visto carteles posteriores al partido sobre las acciones polémicas. Para mi lo de Iñigo es penalti al 50%. Se puede pitar o no. Y ya. El fuera de juego sí me lo parece. Últimamente el FCB, y otros equipos, se están acostumbrando a meter jugadores entre el portero y los atacantes en los corners para evitar que puedan salir por el balón. Claro, eso hace el córner mucho más peligroso. En Europa le anulan el gol seguro.
#5 @ka0s88 el fuera de juego posicional es clarísimo, y más cuando hace clara intención de ir a rematar ese balón. Y luego la central lechera (tanto que dicen) callada como putas. Incluso vi (en Marca, creo) que no era fuera de juego por el pie de uno del Valencia, cuando en la foto del momento en que remata Lewandowski se ve claramente que Fermín está adelantado a ese pie.
En fin, que para mí el Valencia tiró el partido desde la expulsión más que merecida. Incluso antes de eso, ya notaba que remontarían (o como mínimo, empatarían). Así que paso de la polémica, pero esto es lo de siempre. Si llega a ser el Madrid, los titulares serían: Robo! Escándalo! El VAR al rescate del Madrid. Por no hablar de los chorrocientos carteles y comentarios de antis biliosos.@don_marco mírate como de silenciosa está la web de culés xD no hay mejor dato que ese jajaj
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/29/era-penalti-de-inigo-martinez-esta-fermin-en-fuera-de-juego-iturralde-analiza-la-polemica-del-barca-valencia-cadena-ser/?outputType=amp
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/29/era-penalti-de-inigo-martinez-esta-fermin-en-fuera-de-juego-iturralde-analiza-la-polemica-del-barca-valencia-cadena-ser/?outputType=amp
@ka0s88 jajaja ya salian ayer carteles de De Burgos ehh ajajajaj pues si el Fermin esta en fuera de juego y tenian que haberlo anulado
lo de Iñigo lo he visto a camara lenta y llega antes, aunque tmb es verdad que lo arroya y hace que no pueda llegar al balon, pff no se que pitaria la vdd
lo de Iñigo lo he visto a camara lenta y llega antes, aunque tmb es verdad que lo arroya y hace que no pueda llegar al balon, pff no se que pitaria la vdd @tmac10 a mí que toque balón no me parece excusa si le arrolla completamente. En cualquier parte del campo sería falta 100%, pero como es dentro del área... Pues eso.
#5 #5 ka0s88 dijo: #2 @tmac10 yo no he visto carteles posteriores al partido sobre las acciones polémicas. Para mi lo de Iñigo es penalti al 50%. Se puede pitar o no. Y ya. El fuera de juego sí me lo parece. Últimamente el FCB, y otros equipos, se están acostumbrando a meter jugadores entre el portero y los atacantes en los corners para evitar que puedan salir por el balón. Claro, eso hace el córner mucho más peligroso. En Europa le anulan el gol seguro.@ka0s88 el fuera de juego posicional es clarísimo, y más cuando hace clara intención de ir a rematar ese balón. Y luego la central lechera (tanto que dicen) callada como putas. Incluso vi (en Marca, creo) que no era fuera de juego por el pie de uno del Valencia, cuando en la foto del momento en que remata Lewandowski se ve claramente que Fermín está adelantado a ese pie.
En fin, que para mí el Valencia tiró el partido desde la expulsión más que merecida. Incluso antes de eso, ya notaba que remontarían (o como mínimo, empatarían). Así que paso de la polémica, pero esto es lo de siempre. Si llega a ser el Madrid, los titulares serían: Robo! Escándalo! El VAR al rescate del Madrid. Por no hablar de los chorrocientos carteles y comentarios de antis biliosos.