Lo han echado porque intimidaba a sus compañeros en las duchas

jackson le ha costado integrarse en el club, deberían haberlo dejado esta temporada a ver si rendía mejor

Pero griezzman es participativo... Jackson en una segunda parte que salió tocó un solo balon... No es malo, pero cuando no, no.

Era él el que quería irse, no creía que pudiese evolucionar en el Atletico y querria ganar un poco de dinero para volver a europa mas tarde quizas. Además, Griezzman es y era mucho mas joven, es normal tener mas paciencia.

Griezmann jugaba. Jackson no aportaba nada.

Griezmann tenía 23 años y toda una carrera por delante. Jackson tiene 29 años

Griezmann tenía 22 añitos y un gran futuro por delante, y no venía e calidad de gran goleador sino de gran jugador, jackson venia para meter goles y ni ha metido goles ni aportado buen juego

#2 #2 tutran25 dijo: Lo han echado porque intimidaba a sus compañeros en las duchas@tutran25 la gran diferencia es que griezzmann aunque no marcara jugaba muy bien, y aportaba muchas cosas, que algunos estan obsesionados con los goles como si fuera lo unico que hace a un jugador bueno o malo...

#2 #2 tutran25 dijo: Lo han echado porque intimidaba a sus compañeros en las duchas@tutran25 y porque 42 millones son 42 millones

#6 #6 agathor010 dijo: Era él el que quería irse, no creía que pudiese evolucionar en el Atletico y querria ganar un poco de dinero para volver a europa mas tarde quizas. Además, Griezzman es y era mucho mas joven, es normal tener mas paciencia.@agathor010 Aparte que Griezzman no vino como delantero ni como goleador.

#16 #16 chila dijo: #6 @agathor010 Aparte que Griezzman no vino como delantero ni como goleador.@chila Si llegó como delantero, no como goleador tan goleador, pero si con la real hizo una importante cantidad de goles..

Cuando se ficha a Griezmann se paga por una apuesta de futuro, un joven con una proyeccion increible que llego como suplente, fue luchando por entrar al once (incluso por detras de Raul Jimenez) y, ademas, cuando jugaba lo hacia bien, aportando juego, asistencias, velocidad y algunos goles.
Jackson llego como delantero goleador contrastado, 29 años y 35 kilitos, pero prometiendo un minimo de unos 20/25 goles por temporada. Aparte de rascarse los mismismos, no aporta juego, no tiene ocasiones y cuando tiene las falla, por no decir que no tocaba ni un balon. Por 42 millones a donde sea con lacito, mas de lo esperado, mucho mas.

Yo creo que Jackson podía haber hecho algo en el futuro mirar Benzema o Suarez

#18 #18 zdude dijo: Soy yo o hoy ha salido toda la merengonada ofendida porque el Barça se lo pasó bien en una fiesta en la que él no está? Y lloran de que les tratan mal en MMD etc...
No haber forzado los límites cuando estabais bien. Os viene de vuelta.
Y me sumo: Unos 7-0 al Valencia.
Los otros eliminados contra el Cádiz
:) Salidme con las 10 copas de Europa si quereis@zdude que bobo eres

Son situaciones diferentes. No estaba Correa, ni Vietto y tampoco Yanick pero bueno.

Es cuestión puramente económica, lo que Cerezo conseguiría en un futuro ya se lo ofrecían ahora y si es un tío que no ha marcado lo que se podía esperar lo único que puede pasar es que el valor vaya hacia abajo.

- No costaron lo mismo

- Que Griezmann esté tan goleador es una sorpresa porque es un delantero jugon y no se esperaba que fuera tan killer como está siéndolo.

-Se esperaba que Jackson fuera igual o mejor que Costa.

es por que no te mueves en el campo!

Es xq griezman tiene 23 años y se le veian las maneras d mejorar y jackson tiene 29 años y no le pega una patada a un bote!!!

ajajajajajja vaya ******* que estas hecho nobita

a ver, a Jackson lo vendieron por 42 Millones, en seis meses el atletico le sacó un beneficio de 5 millones a un jugador de un rendimiento muy pobre, lo hicieron de P*** madre

#19 #19 trapgodguccimane dijo: ajajajajajja vaya ******* que estas hecho nobita@zdude lo he leído varias veces y se más o menos que quieres decir pero, te expresas como el cul0

#12 #12 anderrritp dijo: Yo creo que Jackson podía haber hecho algo en el futuro mirar Benzema o Suarez@anderrritp Jackson es mayor que ambos xd

Griezman jugaba en otra posicion que en la Real y tuvo que adaptarse
Ademas intervenia en el juego mucho mas que Jackson, que es solo un finalizador

Por 42 millones dejo salir a godin, saul o oblak

Es porque eres negro y porque te han comprado por más de lo que pagó el Atlético.

#2 #2 tutran25 dijo: Lo han echado porque intimidaba a sus compañeros en las duchas@tutran25 JAJAJAJ

Jajajajajaja no me esperes final

pero griezmann no es un delantero puro como jackson ademas de que el otro acabo marcando mas de 20 goles en liga

Soy yo o hoy ha salido toda la merengonada ofendida porque el Barça se lo pasó bien en una fiesta en la que él no está? Y lloran de que les tratan mal en MMD etc...
No haber forzado los límites cuando estabais bien. Os viene de vuelta.
Y me sumo: Unos 7-0 al Valencia.
Los otros eliminados contra el Cádiz
:) Salidme con las 10 copas de Europa si quereis