#2 #2 goalkeeperneutral dijo: Buen partido del Madrid. O, mejor dicho, partido decente del Madrid.
Desde luego han mejorado con respecto a lo que venían ofreciendo en los anteriores encuentros. Y en mi opinión esa mejora está sustentada en: la vergüenza sufrida por los últimos resultados y la presión de jugar en casa..... Y la ausencia del antidelantero centro Kylian Mbappé, jugador más tóxico de la plantilla. Sin el galápago, el Madrid juega notablemente mejor, ocurrió ayer y ocurrió en el torneo de verano en EEUU. El problema es que el galápago es el jugador con más calidad de cara a puerta y sin él, el Madrid pierde capacidad de capitalizar las jugadas. La encrucijada es cuanto menos graciosa.
Con todo, el partido del City fue muy gris. Probablemente por debajo de sus posibilidades. Quizá abrumados por la presión del Bernabéu y el hándicap psicológico de las duras derrotas sufridas allí casi como por arte de magia, estaban espesos e imprecisos. Quizá Guardiola quiso hacer alguno de sus inventos.
Y aún así, el mejor del Madrid ha vuelto a ser el guardameta, sacando 4 o 5, incluso con su imprecisión en el primer gol. Donnaruma ha tenido poco trabajo en comparación.@goalkeeperneutral Antes quitaba a Vinicius que a Mbappé. Son dos jugadores acostumbrados a andar en lo suyo, nada de defender ni presionar. Fíjate la diferencia con Rodrygo y Mastantuono, que no brillan tanto como los otros dos pero hacen mucho más trabajo por detrás.
Y el otro quebradero de cabeza es el centro del campo. Cada partido es un dibujo distinto y a día de hoy no hay un sistema titular claro.
Luego está el tema de las lesiones en defensa, pero eso será cosa de los preparadores y la suerte digo yo.
No sé que decirte. Con ambos dando el máximo de sí, me quedo con Vinicius. En él día a día evidentemente es mejor que Mbappé. Pero si a Vinicius le pones un 9 que le dé opciones y le libere de algo de presión defensiva, creo que es capaz de ser más beneficioso para el juego del equipo que Mbappé.
No es casualidad que el PSG mejorase rotundamente y que todos los futbolistas del Madrid empeorasen claramente desde la llegada del galápago. Supuestamente Ancelotti quería a Kane. Algo sabía el italiano.
La defensa es un cuadro porque no puedes estar obligando a jugarlo todo a los dos de siempre. Están destrozados físicamente Militao y Rüdiger. Pero es que cualquiera de los otros no es un central top y las carencias son demasiadas. En ese sentido, el Barça quizá se salva porque todos son igual de mediocres....@goalkeeperneutral Vinicius ayer no dio un pase de gol ni cuando se fue de varios y solo tenía que esperar medio segundo y levantar la vista.
0
Buen partido del Madrid. O, mejor dicho, partido decente del Madrid.
Desde luego han mejorado con respecto a lo que venían ofreciendo en los anteriores encuentros. Y en mi opinión esa mejora está sustentada en: la vergüenza sufrida por los últimos resultados y la presión de jugar en casa..... Y la ausencia del antidelantero centro Kylian Mbappé, jugador más tóxico de la plantilla. Sin el galápago, el Madrid juega notablemente mejor, ocurrió ayer y ocurrió en el torneo de verano en EEUU. El problema es que el galápago es el jugador con más calidad de cara a puerta y sin él, el Madrid pierde capacidad de capitalizar las jugadas. La encrucijada es cuanto menos graciosa.
Con todo, el partido del City fue muy gris. Probablemente por debajo de sus posibilidades. Quizá abrumados por la presión del Bernabéu y el hándicap psicológico de las duras derrotas sufridas allí casi como por arte de magia, estaban espesos e imprecisos. Quizá Guardiola quiso hacer alguno de sus inventos.
Y aún así, el mejor del Madrid ha vuelto a ser el guardameta, sacando 4 o 5, incluso con su imprecisión en el primer gol. Donnaruma ha tenido poco trabajo en comparación.
-1
#3 #3 juanmnc dijo: #2 @goalkeeperneutral Antes quitaba a Vinicius que a Mbappé. Son dos jugadores acostumbrados a andar en lo suyo, nada de defender ni presionar. Fíjate la diferencia con Rodrygo y Mastantuono, que no brillan tanto como los otros dos pero hacen mucho más trabajo por detrás.
Y el otro quebradero de cabeza es el centro del campo. Cada partido es un dibujo distinto y a día de hoy no hay un sistema titular claro.
Luego está el tema de las lesiones en defensa, pero eso será cosa de los preparadores y la suerte digo yo.@juanmnc
No sé que decirte. Con ambos dando el máximo de sí, me quedo con Vinicius. En él día a día evidentemente es mejor que Mbappé. Pero si a Vinicius le pones un 9 que le dé opciones y le libere de algo de presión defensiva, creo que es capaz de ser más beneficioso para el juego del equipo que Mbappé.
No es casualidad que el PSG mejorase rotundamente y que todos los futbolistas del Madrid empeorasen claramente desde la llegada del galápago. Supuestamente Ancelotti quería a Kane. Algo sabía el italiano.
La defensa es un cuadro porque no puedes estar obligando a jugarlo todo a los dos de siempre. Están destrozados físicamente Militao y Rüdiger. Pero es que cualquiera de los otros no es un central top y las carencias son demasiadas. En ese sentido, el Barça quizá se salva porque todos son igual de mediocres....
-1
Hola a todo el mundo. Se que puede resultar poco ortodoxo hacer esta petición por aquí, pero todo sea por una buena causa y humanitaria.
Estamos recaudando fondos para comprar en grandes cantidades pañuelos, hemoal, vaselina y agua para ayudar a las pobres ratitas blancas que andan metidas en lo más profundo de la cueva...
Cualquier ayuda es bienvenida.
Interesados accedan a la web ratitasblancasenlacueva.com para ayudar.
Gracias.
-17
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Desde luego han mejorado con respecto a lo que venían ofreciendo en los anteriores encuentros. Y en mi opinión esa mejora está sustentada en: la vergüenza sufrida por los últimos resultados y la presión de jugar en casa..... Y la ausencia del antidelantero centro Kylian Mbappé, jugador más tóxico de la plantilla. Sin el galápago, el Madrid juega notablemente mejor, ocurrió ayer y ocurrió en el torneo de verano en EEUU. El problema es que el galápago es el jugador con más calidad de cara a puerta y sin él, el Madrid pierde capacidad de capitalizar las jugadas. La encrucijada es cuanto menos graciosa.
Con todo, el partido del City fue muy gris. Probablemente por debajo de sus posibilidades. Quizá abrumados por la presión del Bernabéu y el hándicap psicológico de las duras derrotas sufridas allí casi como por arte de magia, estaban espesos e imprecisos. Quizá Guardiola quiso hacer alguno de sus inventos.
Y aún así, el mejor del Madrid ha vuelto a ser el guardameta, sacando 4 o 5, incluso con su imprecisión en el primer gol. Donnaruma ha tenido poco trabajo en comparación.@goalkeeperneutral Antes quitaba a Vinicius que a Mbappé. Son dos jugadores acostumbrados a andar en lo suyo, nada de defender ni presionar. Fíjate la diferencia con Rodrygo y Mastantuono, que no brillan tanto como los otros dos pero hacen mucho más trabajo por detrás.
Y el otro quebradero de cabeza es el centro del campo. Cada partido es un dibujo distinto y a día de hoy no hay un sistema titular claro.
Luego está el tema de las lesiones en defensa, pero eso será cosa de los preparadores y la suerte digo yo.
No sé que decirte. Con ambos dando el máximo de sí, me quedo con Vinicius. En él día a día evidentemente es mejor que Mbappé. Pero si a Vinicius le pones un 9 que le dé opciones y le libere de algo de presión defensiva, creo que es capaz de ser más beneficioso para el juego del equipo que Mbappé.
No es casualidad que el PSG mejorase rotundamente y que todos los futbolistas del Madrid empeorasen claramente desde la llegada del galápago. Supuestamente Ancelotti quería a Kane. Algo sabía el italiano.
La defensa es un cuadro porque no puedes estar obligando a jugarlo todo a los dos de siempre. Están destrozados físicamente Militao y Rüdiger. Pero es que cualquiera de los otros no es un central top y las carencias son demasiadas. En ese sentido, el Barça quizá se salva porque todos son igual de mediocres....@goalkeeperneutral Vinicius ayer no dio un pase de gol ni cuando se fue de varios y solo tenía que esperar medio segundo y levantar la vista.
Desde luego han mejorado con respecto a lo que venían ofreciendo en los anteriores encuentros. Y en mi opinión esa mejora está sustentada en: la vergüenza sufrida por los últimos resultados y la presión de jugar en casa..... Y la ausencia del antidelantero centro Kylian Mbappé, jugador más tóxico de la plantilla. Sin el galápago, el Madrid juega notablemente mejor, ocurrió ayer y ocurrió en el torneo de verano en EEUU. El problema es que el galápago es el jugador con más calidad de cara a puerta y sin él, el Madrid pierde capacidad de capitalizar las jugadas. La encrucijada es cuanto menos graciosa.
Con todo, el partido del City fue muy gris. Probablemente por debajo de sus posibilidades. Quizá abrumados por la presión del Bernabéu y el hándicap psicológico de las duras derrotas sufridas allí casi como por arte de magia, estaban espesos e imprecisos. Quizá Guardiola quiso hacer alguno de sus inventos.
Y aún así, el mejor del Madrid ha vuelto a ser el guardameta, sacando 4 o 5, incluso con su imprecisión en el primer gol. Donnaruma ha tenido poco trabajo en comparación.
Y el otro quebradero de cabeza es el centro del campo. Cada partido es un dibujo distinto y a día de hoy no hay un sistema titular claro.
Luego está el tema de las lesiones en defensa, pero eso será cosa de los preparadores y la suerte digo yo.@juanmnc
No sé que decirte. Con ambos dando el máximo de sí, me quedo con Vinicius. En él día a día evidentemente es mejor que Mbappé. Pero si a Vinicius le pones un 9 que le dé opciones y le libere de algo de presión defensiva, creo que es capaz de ser más beneficioso para el juego del equipo que Mbappé.
No es casualidad que el PSG mejorase rotundamente y que todos los futbolistas del Madrid empeorasen claramente desde la llegada del galápago. Supuestamente Ancelotti quería a Kane. Algo sabía el italiano.
La defensa es un cuadro porque no puedes estar obligando a jugarlo todo a los dos de siempre. Están destrozados físicamente Militao y Rüdiger. Pero es que cualquiera de los otros no es un central top y las carencias son demasiadas. En ese sentido, el Barça quizá se salva porque todos son igual de mediocres....
Estamos recaudando fondos para comprar en grandes cantidades pañuelos, hemoal, vaselina y agua para ayudar a las pobres ratitas blancas que andan metidas en lo más profundo de la cueva...
Cualquier ayuda es bienvenida.
Interesados accedan a la web ratitasblancasenlacueva.com para ayudar.
Gracias.