Yo lo apoyo totalmente, partes de 30-40 minutos y a jugar a crono parado mientras el balón no corra.
Pero yo mantendría lo de amonestar si se tarda mucho igualmente ya que sigue jodiendo el ritmo del partido, en basket también hay normas para evitar que abusen del crono parado (como los 5 segundos para sacar).
15
Es un cambio que pide a gritos el mundo.
Dos tiempos de 30 min esta muy bien.
Esto beneficiara el espectáculo.
15
El único error de esto son los años que ha tardado en llegar.
La duda es si se cortará en el 90:00 (como en baloncesto) o si un jugador se va solo contra el portero se le permitirá terminar la jugada (sería lo lógico).
No una jugada eterna de pases y pases, pero si es una jugada clara manifiesta de gol, que se pueda...
7
#2 #2 borjelete dijo: El único error de esto son los años que ha tardado en llegar.
La duda es si se cortará en el 90:00 (como en baloncesto) o si un jugador se va solo contra el portero se le permitirá terminar la jugada (sería lo lógico).
No una jugada eterna de pases y pases, pero si es una jugada clara manifiesta de gol, que se pueda... @borjelete lo lógico sería hacer como en rugby: cuando se llegue al final del tiempo se sigue jugando hasta que se pare el juego, es decir, en cuanto el balón salga fuera se acabó
6
Todo el mundo de acuerdo? Pues si está imposibilidad se ha dado no hay más que hablar, que lo pongan ya
4
#1 #1 tienenombresmil dijo: Yo lo apoyo totalmente, partes de 30-40 minutos y a jugar a crono parado mientras el balón no corra.
Pero yo mantendría lo de amonestar si se tarda mucho igualmente ya que sigue jodiendo el ritmo del partido, en basket también hay normas para evitar que abusen del crono parado (como los 5 segundos para sacar). @tienenombresmil Exacto, muy de acuerdo, porque incluso aunque no corra el tiempo, los parones cortan el ritmo.
3
seria una medida tan justa y respetuosa que dudo que lo apruebe la FIFA al final
3
A mi me parece la mejor norma que pueden sacar después del VAR (bien usado). Muchos equipos a día de hoy quizás no tendrían los títulos que ganaron jugando sucio perdiendo tiempo.
La siguiente norma yo pondría que si te cazara el árbitro o el VAR simulando una agresión o falta te vas con roja directa y ciertos partidos encima. Lo mismo así Busquets y Diego Alves se retiran
2
Pero igualmente un portero que tarda en sacar o otro que tarda en lanzar una falta,aunque no cuente para el crono está dando descanso a su equipo. Aveces pierden tiempo para que se repongan los equipos que solo defienden por ejemplo
2
#2 #2 borjelete dijo: El único error de esto son los años que ha tardado en llegar.
La duda es si se cortará en el 90:00 (como en baloncesto) o si un jugador se va solo contra el portero se le permitirá terminar la jugada (sería lo lógico).
No una jugada eterna de pases y pases, pero si es una jugada clara manifiesta de gol, que se pueda... Yo siempre he pensado que cuando uno esta atacando y justo se llego al tiempo reglamentario (el añadido) se deje jugar hasta que el balon vaya hacia atras, si va siempre hacia delante se permita seguir pero un pase hacia atras ya sea determinante para indicar final del tiempo.
2
Ya era hora.
2
SIIIII JODER!!!!! SE LES ACABÓ EL CHOLLO A BORDALÁS Y COMPAÑIA!
2
Cuando llegue esto a la liga a ver a que se dedica Bordalas jajaj
1
Pues yo estoy hasta el final del capullo de tantos cambios de la puta fifa de mierda. Ostias. Que esto tambien es parte del futbol. Que si Var, que si tiempo muerto, que si leches. Joder que esto es fútbol. Canchero, libre y para espabilados. Por eso ha llegado a donde está en la historia sin tanta vaina rara. Lo mas bonito del fútbol es que es como la vida misma, también aún con sus defectos. "THE BEAUTIFUL GAME". Que se nos está olvidando.
1
#1 #1 tienenombresmil dijo: Yo lo apoyo totalmente, partes de 30-40 minutos y a jugar a crono parado mientras el balón no corra.
Pero yo mantendría lo de amonestar si se tarda mucho igualmente ya que sigue jodiendo el ritmo del partido, en basket también hay normas para evitar que abusen del crono parado (como los 5 segundos para sacar). @tienenombresmil correcto, no se para el juego solo para perder tiempo, también para cortar una racha o momento positivo del rival (y una empanada propia).
1
Es que nadie va a pensar en bordalas? (Lease con voz de Helen lovejoy)
1
Que 💩 de norma es esta? Tiempo muerto para que? Ahora el fútbol lo quieren convertir en baloncesto o que? Solo falta que me digan que antes de que los jugadores salgan al campo esten las animadoras bailando en el medio del césped 🤦♂️
-1
Vaya puta mierda de medida.
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero yo mantendría lo de amonestar si se tarda mucho igualmente ya que sigue jodiendo el ritmo del partido, en basket también hay normas para evitar que abusen del crono parado (como los 5 segundos para sacar).
Dos tiempos de 30 min esta muy bien.
Esto beneficiara el espectáculo.
La duda es si se cortará en el 90:00 (como en baloncesto) o si un jugador se va solo contra el portero se le permitirá terminar la jugada (sería lo lógico).
No una jugada eterna de pases y pases, pero si es una jugada clara manifiesta de gol, que se pueda...
La duda es si se cortará en el 90:00 (como en baloncesto) o si un jugador se va solo contra el portero se le permitirá terminar la jugada (sería lo lógico).
No una jugada eterna de pases y pases, pero si es una jugada clara manifiesta de gol, que se pueda... @borjelete lo lógico sería hacer como en rugby: cuando se llegue al final del tiempo se sigue jugando hasta que se pare el juego, es decir, en cuanto el balón salga fuera se acabó
Pero yo mantendría lo de amonestar si se tarda mucho igualmente ya que sigue jodiendo el ritmo del partido, en basket también hay normas para evitar que abusen del crono parado (como los 5 segundos para sacar). @tienenombresmil Exacto, muy de acuerdo, porque incluso aunque no corra el tiempo, los parones cortan el ritmo.
La siguiente norma yo pondría que si te cazara el árbitro o el VAR simulando una agresión o falta te vas con roja directa y ciertos partidos encima. Lo mismo así Busquets y Diego Alves se retiran
La duda es si se cortará en el 90:00 (como en baloncesto) o si un jugador se va solo contra el portero se le permitirá terminar la jugada (sería lo lógico).
No una jugada eterna de pases y pases, pero si es una jugada clara manifiesta de gol, que se pueda... Yo siempre he pensado que cuando uno esta atacando y justo se llego al tiempo reglamentario (el añadido) se deje jugar hasta que el balon vaya hacia atras, si va siempre hacia delante se permita seguir pero un pase hacia atras ya sea determinante para indicar final del tiempo.
Pero yo mantendría lo de amonestar si se tarda mucho igualmente ya que sigue jodiendo el ritmo del partido, en basket también hay normas para evitar que abusen del crono parado (como los 5 segundos para sacar). @tienenombresmil correcto, no se para el juego solo para perder tiempo, también para cortar una racha o momento positivo del rival (y una empanada propia).