No le veo el problema a eso. No por tener muchísimo dinero tienes que gastarte mucho dinero en todo.

De hecho es todo lo contrario. Si le patrocinara alguna marca ganaría muchísimo dinero, pero el prefiere no dejarse prostituir como ha dicho.

Lo gastará todo en peines

Pensé que lo de rata iba a ser por no cortarse el pelo en 5 años.

Que gaste su dinero como le de la gana. Alomejor es ahorrador para cuando no pueda vivir del fútbol

Que haga con su dinero lo que le de la gana, faltaría más

De lo que se , es que este jugador suele usar botas de años anteriores las Adidas Mania y otras predator , por gusto , seguramente le gustaran más las botas viejas a las de hoy en día que también es normal.

Pues si es para no pertenecer a ninguna marca grande, me parece muy bien

#18 #18 esteban105 dijo: El que fundo IKEA es de los más ricos del mundo y viste de segunda mano compra los yogures apunto de caducar etc, aunque se llama vivir de forma "austera"
Para mi es un rata

Con respeto a este, por que va a pagar más por los zapatos que le gustan?@esteban105 O no leiste bien el articulo o ni te lo leiste.

El pavo del Ikea habla de que el compra los yogures, la leche, la carne, etc, que esta a punto de caducar por que tirar comida le parece un crimen, no es que se los como caducados. Eso no es ser rata.

Y lo de la ropa esta bien tambien, ¿o acaso tu cuando una sudadera tiene las tipicas bolitas esas del uso la tiras?

Y respecto a el jugador del cartel...pues que compre botas de marcas pequeñas, que hacen cosas buenisimas y cuestan un tercio que las grandes marcas

Ya se a que precio vender mis bambas. xD

Hahahahaha que grande!

Lo único que hace es comprarse botas retro porque le gustan más. No es que no quiera darle dinero a las marcas, sino que estas no le proporcionan las botas que el prefiere.

Madre mia menuda gilipollez, si se gastara la pasta a montones por unas botas de mierda habria otro cartel diciendo que es el menos humilde o que?

#10 #10 grolorito dijo: #6 @imxexu lo dice por que suponte que Ronaldo no sea auspiciado por nadie nike perdería dineroNike tendría a otro jugador como imagen de su compañía, no de la misma talla que Cristiano y tampoco con tan buena imagen pero no perdería dinero, te lo aseguro.

Ganar mucho no es razón para tirar dinero.

Hay una diferencia entre vivir acorde a tus posibilidades a vivir humildemente.

a ver, como dice el dicho "el habito no hace al monje" pues aqui lo mismo, yo me puedo comprar las botas de messi y no regatear o tener mejor vision de juego, me puedo comprar las de bale y no ser mas rapida, las de neymar y no hare filigranas... si las botas son comodas y le van bien para jugar, no hace falta gastarse 300 euros en botas, o 100...

#12 #12 jboy dijo: #10 Nike tendría a otro jugador como imagen de su compañía, no de la misma talla que Cristiano y tampoco con tan buena imagen pero no perdería dinero, te lo aseguro.Empresa* xd

¿Soy el unico que le ha recordad a la pelicula Una pandilla de altura?

Parece un jugador creado con el editor del FIFA

El que fundo IKEA es de los más ricos del mundo y viste de segunda mano compra los yogures apunto de caducar etc, aunque se llama vivir de forma "austera"
Para mi es un rata

Con respeto a este, por que va a pagar más por los zapatos que le gustan?

#6 #6 imxexu dijo: De hecho es todo lo contrario. Si le patrocinara alguna marca ganaría muchísimo dinero, pero el prefiere no dejarse prostituir como ha dicho.@imxexu lo dice por que suponte que Ronaldo no sea auspiciado por nadie nike perdería dinero