Desde aquí se ve el agarrón. Sea penalti o fuera de juego, el gol no debió subir
83
El Madrid ya puede jugar mal, estar sufriendo, pero en las finales europeas se crece
66
Y que los árbtiros de fondo vean los agarrones, por favor...
46
No había llegado el balón y ya le estaban agarrando la camisa...
21
¿Soy el único que no ve que Ramos toque el balón? Tampoco quita el hecho de que esté en posición adelantada
10
#11 #11 pavilio dijo: Me parece impresionante que los coclhoneros no digan ni mu y sean los cules los que hanlen. Este no es vuesyro problema cules@pavilio es que los colchoneros de verdad no pueden coger el movil para entrar a memedeportes estamos viendo el partido
9
Lo estan agarrando tambien, de eso no hablais eh?
9
Me parece impresionante que los coclhoneros no digan ni mu y sean los cules los que hanlen. Este no es vuesyro problema cules
8
CREO que el agarrón viene antes que la posición de fuera de juego de Ramos eh, pero vosotros a lo de siempre.
8
No digo que no sea fuera de juego pero en caso de duda se deja jugar y con cuantos jugadores habia ahi pita tu fuera de juego que eso parecia un bukake
6
#4 #4 respetec dijo: El Madrid ya puede jugar mal, estar sufriendo, pero en las finales europeas se crecetodos los equipos, no todos los días se llega a la final de la ucl
Y en serio, es difícil de ver el fuera de juego, ni siquiera los jugadores del atlético protestaron, amen del agarrón a Ramos
6
#31 #31 sergiomr97 dijo: #15 @ark0 y qué? @sergiomr97 ¿cómo que ''y qué''? Pues que si el agarrón viene antes que el fuera de juego, la falta existe, así que no se de que os estáis quejando.
5
#6 #6 jems_066 dijo: Desde aquí se ve el agarrón. Sea penalti o fuera de juego, el gol no debió subir@jems_066 El agarrón es previo al toque de Bale, por lo que es penalti y amarilla. No debió subir, pero era penalti, que estadísticamente es gol en un 80% de los casos.
3
#11 #11 pavilio dijo: Me parece impresionante que los coclhoneros no digan ni mu y sean los cules los que hanlen. Este no es vuesyro problema cules@pavilio primero aprende a escribir, después te quejas correctamente
2
Lo marca bale, ramos no la toca, estan agarrando a ramos...
2
#4 #4 respetec dijo: El Madrid ya puede jugar mal, estar sufriendo, pero en las finales europeas se crece@respetec solo primeros 15 minutos jugo bien luego repaso de aleti
2
#30 #30 paulm25 dijo: #11 @pavilio primero aprende a escribir, después te quejas correctamente@paulm25 Primero me la comes, luego responde
1
#2 #2 cristiandrakemmd dijo: Lo estan agarrando tambien, de eso no hablais eh?penalti entonces, que lo estén agarrando no quita que esté inhabilitado. De hecho si no hubiese sido por el agarrón el fuera de juego habría sido más claro. Sería penalti, pero al acabar en gol, y con un fuera de juego tan tan justo, muy difícil pitarlo invalidando el gol, sería algo así como una ley de la ventaja, aunque finalmente la ventaja la has sacado en fuera de juego.
1
#10 #10 gaucho10fcb dijo: ¿Soy el único que no ve que Ramos toque el balón? Tampoco quita el hecho de que esté en posición adelantada@gaucho10fcb toque o no el balón es fuera de juego porque interviene claramente en la jugada.
1
TOMAAAA JAJAJAJAJ
1
No estoy de acuerdo con la viñeta , la polémica es necesaria en fútbol , si ponemos como sugiere indirectamente la viñeta un sistema que siempre pite los fuera de juegos perfectamente en mi opinión no ayuda , es más , empobrece este deporte. Con esto no quiero decir que se haya que pitar mal para crear polémica.
1
#3 #3 sebastorres96 dijo: No había llegado el balón y ya le estaban agarrando la camisa...vaya , no es nada habitual y q se haga en todas las acciones de este tipo
1
#22 #22 memestinson dijo: #3 vaya , no es nada habitual y q se haga en todas las acciones de este tipo@memestinson Es lo malo, que se da 20 veces en cada partido. En cuanto se empiecen a pitar, se dejarán de hacer. Pero algo hay que hacer, o se pita, o se cambia el reglamento.
1
Para los madridistas: ese agarron al que os aferrais le hay en todos los partidos mil veces, además Ramos también le está agarrando. Pero bueno nada nuevo puré aquí
0
#36 #36 ark0 dijo: #31 @sergiomr97 ¿cómo que ''y qué''? Pues que si el agarrón viene antes que el fuera de juego, la falta existe, así que no se de que os estáis quejando.@ark0 Si empezamos a pitar cosas como estas no jugamos, han habido agarrones en ambas areas. Champions para el Madrid y todos contentos
0
Así gana el madrid...
0
#26 #26 garados80 dijo: #4 lo que crece es el dinero de la cuenta bancaria del arbitro... guiño guiño...esa bilis niños...
0
ohhh sisi clarisimo fuera de juego, en la tele con 20000 camaras lentas apenas se ve, pero claro los arbitros son superheroes o algo, en caso de duda siempre van a permitir seguir la jugada, vaya ganas de llorar, ya esta!!! el partido es un robo!!!! los 90 minutos a la mierda, todo se decide en ese medio segundo que dura la jugada no??
0
#28 #28 paulm25 dijo: #6 @jems_066 Se estaban agarrando los dos, así que de penalti nada@paulm25 Si , los dos enamorados se estaban agarrando , pero Savic agarraba a Ramos y yo al menos no vi agarron de Ramos a Savic , es mas para que iba a agarrar si le ganaba la espalda...
Lo justo , Penalty para el Madrid , que Oblak es muy bueno y tendria muchas oportunidades de haber parado el penalty , pero lo mas normal seria que acabasen con un mismo final , gol del Madrid , de Ramos o de Cristiano
0
Eso es imposible de verlo en el momento...es aquí en la imagen y es por muuuuuy poco....
0
Podrían haberlo utilizado y anularlo, pero habrá quien se queje porque el fútbol perdería "su toque" no se el caso es quejarse
0
El fuera de juego no es juzgable, el agarrón si, y aunque sea agarrón y penalti, el penalti no te asegura el gol. Por lo que no debería haber subido al marcador
0
ante la duda no se pitan los fuera de juegos, antes miraros el reglamento y a llorar a vuestras casas, hala madrid
0
ante la duda no se pita el fuera de juego, esta en el reglamente , el linea esta mas adelantado de la jugada y los comentaristas vieron el video a camara lenta para verlo 1 milimetro adelantado, en el campo se ve mucho mas rapido la jugada, osea gol legal y hala madrid
0
Ante la duda no se pita fuera de juego , esta en el reglamento
0
Aaah ya se donde están los culerdos... un ojo en antena3 y otro en culedeportes. ....
0
La mano de ramos dentro del área que?
0
Bueno en el caso de semifinales, a favor del atleti (gol de griezman) no es fuera de juego, hoy si. Las gallinas que entran por las que salen señores. Habeis perdido hoy con todas las de la ley. 11 champions, Hala Madrid.
0
#2 #2 cristiandrakemmd dijo: Lo estan agarrando tambien, de eso no hablais eh?Se llama fuero de juego porque el jugador que esta en esta posicion no computa en el juego, si lo agarran es ibdiferente, si lo agreden si, pero ya puedes intentar lo que quieras que este gol es ilegal de todas todas
-1
Como diría mourinho ami me daría vergüenza ganar una Champions así..
-1
#15 #15 ark0 dijo: CREO que el agarrón viene antes que la posición de fuera de juego de Ramos eh, pero vosotros a lo de siempre.@ark0 y qué?
-2
Es fuera de juego. Falta no! Si se pone a pitar esas faltas en una final de champions vamos a ver el balon mas tiempo quieto que en movimiento.
-2
Y agarron a ramos : penalti
-2
Así gana el Madrid
-2
#4 #4 respetec dijo: El Madrid ya puede jugar mal, estar sufriendo, pero en las finales europeas se crecelo que crece es el dinero de la cuenta bancaria del arbitro... guiño guiño...
-2
Es que si se saca de medio ya no se puede anular
-3
#2 #2 cristiandrakemmd dijo: Lo estan agarrando tambien, de eso no hablais eh?@cristiandrakemmd Cállate Walter Jr
-3
#6 #6 jems_066 dijo: Desde aquí se ve el agarrón. Sea penalti o fuera de juego, el gol no debió subir@jems_066 Se estaban agarrando los dos, así que de penalti nada
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y en serio, es difícil de ver el fuera de juego, ni siquiera los jugadores del atlético protestaron, amen del agarrón a Ramos
@sergiomr97 ¿cómo que ''y qué''? Pues que si el agarrón viene antes que el fuera de juego, la falta existe, así que no se de que os estáis quejando.
Lo justo , Penalty para el Madrid , que Oblak es muy bueno y tendria muchas oportunidades de haber parado el penalty , pero lo mas normal seria que acabasen con un mismo final , gol del Madrid , de Ramos o de Cristiano