Y es por esto que el reglamento indica que cualquier entrada por encima de la cadera es tarjeta Roja.
134
Terrible entrada sobre Gaitán, le han dado un "carazo" en el pie.
90
-.- Gaitán es del benfica (mirar el titulo)
67
#4 #4 yosoloquierocomentar dijo: Y es por esto que el reglamento indica que cualquier entrada por encima de la cadera es tarjeta Roja.definitivamente el peor arbitraje es el de competiciones europeas. ( Champions y Europa League )
34
aun asi.... gaitan no lo hizo queriendo.... le estan pegando mucho.... para mi el creyó que el defensor no pondria su cabeza ahí...
31
#15 #15 chukas91 dijo: Terrible entrada sobre Gaitán, le han dado un "carazo" en el pie.Ese no es el titulo con el que mande el cartel, lo cambiaron.
24
#4 #4 yosoloquierocomentar dijo: Y es por esto que el reglamento indica que cualquier entrada por encima de la cadera es tarjeta Roja.No tienes razón. 1. Esto que le hizo no fue una entrada, sino un intento de remate a portería. 2. En ningún sitio de las Reglas de Juego sale esto: "cualquier entrada por encima de la cadera es tarjeta Roja.", que es lo que has dicho. Lo que pone es que cualquier jugador será expulsado si es culpable de juego brusco grave o si es culpable de conducta violenta (hay 5 motivos más de expulsión, pero no vienen a cuento). Así que no hables tanto si no sabes de qué estás hablando.
Con esto no quiero decir que no sea roja, para mi, esto sería juego brusco grave (expulsión), pero no olvidemos que el árbitro solo lo ve una vez (no siempre con buen ángulo) y con esto tiene que decidir en menos de un segundo lo que tiene que hacer.
19
#6 #6 gammba dijo: -.- Gaitán es del benfica (mirar el titulo)Así es, qui recibió la patada fue Gökhan Gönül
17
En realidad, Gaitán hizo la falta, no la recibió
14
Pero Gaitan juega en el Benfica, él hizo la falta. El que está en la foto es Gonul.
9
juega futbol decían
.
.
.
Sera divertido decian
7
#44 #44 trejodt6 dijo: #4 pero Gaitan no tubo la culpa, no fue con intencion!! Asi que dejen de vender humos por que se ve que ni si quiera ven otros partidos que no sea del Real Madrid o del Barcelona!!! Si vieran el partido se daran cuenta que no era para roja ni para amarilla!! Y la peor parte del golpe fue cuando la cara dio contra el piso!! Qué tiene que ver esto con el madrid o el barça? increible lo subnormal que puede llegar a ser la gente...
5
#39 #39 grubi2 dijo: #4 No tienes razón. 1. Esto que le hizo no fue una entrada, sino un intento de remate a portería. 2. En ningún sitio de las Reglas de Juego sale esto: "cualquier entrada por encima de la cadera es tarjeta Roja.", que es lo que has dicho. Lo que pone es que cualquier jugador será expulsado si es culpable de juego brusco grave o si es culpable de conducta violenta (hay 5 motivos más de expulsión, pero no vienen a cuento). Así que no hables tanto si no sabes de qué estás hablando.
Con esto no quiero decir que no sea roja, para mi, esto sería juego brusco grave (expulsión), pero no olvidemos que el árbitro solo lo ve una vez (no siempre con buen ángulo) y con esto tiene que decidir en menos de un segundo lo que tiene que hacer.El mejor comentario de todos
4
#4 #4 yosoloquierocomentar dijo: Y es por esto que el reglamento indica que cualquier entrada por encima de la cadera es tarjeta Roja.pero Gaitan no tubo la culpa, no fue con intencion!! Asi que dejen de vender humos por que se ve que ni si quiera ven otros partidos que no sea del Real Madrid o del Barcelona!!! Si vieran el partido se daran cuenta que no era para roja ni para amarilla!! Y la peor parte del golpe fue cuando la cara dio contra el piso!!
3
#32 #32 felipecb1993 dijo: #15 Ese no es el titulo con el que mande el cartel, lo cambiaron.Y también cambiaron los tags.
3
#39 #39 grubi2 dijo: #4 No tienes razón. 1. Esto que le hizo no fue una entrada, sino un intento de remate a portería. 2. En ningún sitio de las Reglas de Juego sale esto: "cualquier entrada por encima de la cadera es tarjeta Roja.", que es lo que has dicho. Lo que pone es que cualquier jugador será expulsado si es culpable de juego brusco grave o si es culpable de conducta violenta (hay 5 motivos más de expulsión, pero no vienen a cuento). Así que no hables tanto si no sabes de qué estás hablando.
Con esto no quiero decir que no sea roja, para mi, esto sería juego brusco grave (expulsión), pero no olvidemos que el árbitro solo lo ve una vez (no siempre con buen ángulo) y con esto tiene que decidir en menos de un segundo lo que tiene que hacer.Tienes toda la razón y te votan a negativos pero esto es por que ese era el argumentos de los merengues por la expulsión de Nani vs el Man U y que alguien le diga que no es eso es la muerte.
3
Fue una falta sin intención, habrá faltas en las que un jugador vaya a matar y el otro salga ileso, pero si vas a dar un balonazo y en vez de bola chutas una cabeza...
2
y peleabamos por la de dejong, vaya que lo volvieron mierda
2
Posiblemente varios de ustedes no vieron como fue la falta,Gaitan iva a pegarle de volea a la pelota,pero antes que llegue a la pelota el del Fenerbahce se interpuso con una palomita antes de llegar a la pelota,por lo tanto no fue intencional :)
2
#39 #39 grubi2 dijo: #4 No tienes razón. 1. Esto que le hizo no fue una entrada, sino un intento de remate a portería. 2. En ningún sitio de las Reglas de Juego sale esto: "cualquier entrada por encima de la cadera es tarjeta Roja.", que es lo que has dicho. Lo que pone es que cualquier jugador será expulsado si es culpable de juego brusco grave o si es culpable de conducta violenta (hay 5 motivos más de expulsión, pero no vienen a cuento). Así que no hables tanto si no sabes de qué estás hablando.
Con esto no quiero decir que no sea roja, para mi, esto sería juego brusco grave (expulsión), pero no olvidemos que el árbitro solo lo ve una vez (no siempre con buen ángulo) y con esto tiene que decidir en menos de un segundo lo que tiene que hacer.Nani iba a controlar el balon.. arbeloa se cruzo en su camino...
¡¡¡¡¡¡¡¡¡era roja para gaitan!!!! igual que la de javi martinez vs Arsenal!!
o se aplica para todos o para nadie!!
2
para los que no vieron lo ocurrido: http://www.memedeportes.com/futbol/gif-el-ko-de-gaitan-sobre-gonul
2
Gaitan fue quien hizo la falta. El que la recibio es Gökhan Gönül
1
no fue una entrada, no fue a proposito..
1
Creo que muchos de los que comentáis no habéis visto la jugada. Sí que las consecuencias han sido graves, pero el jugador iba a rematar, así que de roja nada
http://www.youtube.com/watch?v=2S7WiiK4G_c
1
¿Le han dicho algo al árbitro? pregunto...
1
Ese es Gonül,el que la recibio.Gaitán fue quien la dio
1
#16 #16 tebitroll dijo: A ver, se ve claramente que Gaitán no tiene intención de golpear a su rival, él salta a darle de volea a la pelota, sí, a una altura tal vez inadecuada, pero sin mala intención. Si se ve la imagen ni los adversarios salen disparados apuntando contra el jugador argentino porque se ve que no fue con "mala leche" como se dice.
Una pena lo del jugador del Fenerbache, y que se recupere pronto.Con intención o no, es una estupidez la que hizo gaitan, Mala actuación del arbitro en no darle Roja, Pobre hombre perder 7 dientes..
1
#2 #2 jcor97 dijo: Fuerte fue la entrada, aunque no tubo intensión..Pero en el reglamento lo pone:"Toda entrada realizada por encima de la cadera del jugador que la recibe ha de ser castigada con:tarjeta amarilla si no hay impacto(por juego peligroso) y con tarjeta roja si lo hay"(no se si es asi,pero es parecido)
Es cierto que no le sacó amarilla ni nada, pero lo que paso fue que el arbitro se pensaba que se había tirado, hasta darse cuenta de lo grave que fue.. y cuando se dio cuenta ya era tarde para meterle tarjeta..
1
La patada fue de Gaitan, y el que la recibió Gokhan Gonul.
1
en serio 7 dientes perdidos?
0
La entrada la Hizo Gaitan.
0
Y la de Nani si fue roja,vaya mierda de árbitros...
0
No fue intencional no tenia que sacarle la amarilla
0
jajaja al que le pegaron no es a Gaitan, Gaitan es el que le pego jajaja nunca informarse no? ademas no lo hizo a proposito fue un accidente, si bien tendrian que hacerle algo fue un choque entre los 2 donde el defensor se llevo la peor parte, pero el defensor sabia que estaba Gaitan para pegarle e igualmente puso la cabeza para impedir el gol (no digo que haya querido romperse la cabeza)
0
No consideró el árbitro k Turquía fuese europea
0
A ver, se ve claramente que Gaitán no tiene intención de golpear a su rival, él salta a darle de volea a la pelota, sí, a una altura tal vez inadecuada, pero sin mala intención. Si se ve la imagen ni los adversarios salen disparados apuntando contra el jugador argentino porque se ve que no fue con "mala leche" como se dice.
Una pena lo del jugador del Fenerbache, y que se recupere pronto.
0
Epic Fail en el titulo
0
Dios mio , de esto como se puede recuperar?
0
Intencionado o no , esto es roja. Otra cosa sería sancionar con más partidos, aunque creo que no sería justo porque no es intencionado, por tanto, roja y listo.
0
Que yo sepa el agredido es el turco Gökhan Gönül, y el que realizo la grave falta fue Gaitan, ni roja recibio, penoso.
0
GAITAN NO FUE EL QUE RECIBIO LA PATADA,GAITAN FUE EL QUE DIO LA PATADA
0
Disculpenme pero el que esta en el piso no es gaitan...
0
#29 #29 uruguayo_manya dijo: Gaitan (u otro jugador cualquiera) le parte la boca a otro de una patada y esta todo bien porque "no fue intencional" pero Suarez muerde a uno y le dan 10 fechas y todas las bromas de mala leche que le hacen estan justificadas, Messi y Maradona meten goles con la mano y son genios, Suarez salva una pelota con la mano en la linea, lo expulsan y le conceden un penalty en la hora al equipo rival, sin embargo el igual es un "tramposo de mierda", Evra le dice 3 veces "******* de mierda" y no pasa nada pero Suarez le dice a Evra negro una vez y le dan 8 fechas sin pruebas si quiera (a Terry con pruebas le dieron 5 o meno)...
Son imbeciles los europeosQue tenia que ver Suarez? Ademas a Maradona y a Messi tambien le dicen "tramposo de mierda" pero nosotros los Argentinos no chupa un huevo si es trampa o no, por eso le llamamos la mano de Dios!!! Y eso del negro de Evra, tenes razon, no se que se creen los europeos en discriminar y mas a los latinoamercianos( mas en el futbol) , que son los que tienen sangre para jugar a la pelota!! Y son los que mas huevos ponen!!
-1
#12 #12 nosk7 dijo: No fue intencional no tenia que sacarle la amarillaCierto, no tenia que sacarle amarilla, tania que sacarle roja
-1
Lo dejo K.O pobre D :
-1
#29 #29 uruguayo_manya dijo: Gaitan (u otro jugador cualquiera) le parte la boca a otro de una patada y esta todo bien porque "no fue intencional" pero Suarez muerde a uno y le dan 10 fechas y todas las bromas de mala leche que le hacen estan justificadas, Messi y Maradona meten goles con la mano y son genios, Suarez salva una pelota con la mano en la linea, lo expulsan y le conceden un penalty en la hora al equipo rival, sin embargo el igual es un "tramposo de mierda", Evra le dice 3 veces "******* de mierda" y no pasa nada pero Suarez le dice a Evra negro una vez y le dan 8 fechas sin pruebas si quiera (a Terry con pruebas le dieron 5 o meno)...
Son imbeciles los europeosPrimero para hablar de fútbol hay que sacarse la camiseta, lo de Gaitan fue un acto sin intención, para MI se merecía la roja por que con o sin intención FUE JUEGO PELIGROSO y ademas hubo impacto lo que claramente el reglamento SI DICE que es roja... ahora también cuenta la decisión del arbitro en ese momento...PERO SIGO DESTACANDO QUE FUE SIN INTENCIÓN. Lo de Suarez de morder a una persona por el simple hecho de que le agarro la locura te parece que esta bien?? no se merece que lo expulsen 10 fechas.. se merece que lo expulsen mas, ya que no fomenta el fairplay.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Con esto no quiero decir que no sea roja, para mi, esto sería juego brusco grave (expulsión), pero no olvidemos que el árbitro solo lo ve una vez (no siempre con buen ángulo) y con esto tiene que decidir en menos de un segundo lo que tiene que hacer.
.
.
.
Sera divertido decian
Con esto no quiero decir que no sea roja, para mi, esto sería juego brusco grave (expulsión), pero no olvidemos que el árbitro solo lo ve una vez (no siempre con buen ángulo) y con esto tiene que decidir en menos de un segundo lo que tiene que hacer.El mejor comentario de todos
Con esto no quiero decir que no sea roja, para mi, esto sería juego brusco grave (expulsión), pero no olvidemos que el árbitro solo lo ve una vez (no siempre con buen ángulo) y con esto tiene que decidir en menos de un segundo lo que tiene que hacer.Tienes toda la razón y te votan a negativos pero esto es por que ese era el argumentos de los merengues por la expulsión de Nani vs el Man U y que alguien le diga que no es eso es la muerte.
Con esto no quiero decir que no sea roja, para mi, esto sería juego brusco grave (expulsión), pero no olvidemos que el árbitro solo lo ve una vez (no siempre con buen ángulo) y con esto tiene que decidir en menos de un segundo lo que tiene que hacer.Nani iba a controlar el balon.. arbeloa se cruzo en su camino...
¡¡¡¡¡¡¡¡¡era roja para gaitan!!!! igual que la de javi martinez vs Arsenal!!
o se aplica para todos o para nadie!!
http://www.youtube.com/watch?v=2S7WiiK4G_c
Una pena lo del jugador del Fenerbache, y que se recupere pronto.Con intención o no, es una estupidez la que hizo gaitan, Mala actuación del arbitro en no darle Roja, Pobre hombre perder 7 dientes..
Una pena lo del jugador del Fenerbache, y que se recupere pronto.
Son imbeciles los europeosQue tenia que ver Suarez? Ademas a Maradona y a Messi tambien le dicen "tramposo de mierda" pero nosotros los Argentinos no chupa un huevo si es trampa o no, por eso le llamamos la mano de Dios!!! Y eso del negro de Evra, tenes razon, no se que se creen los europeos en discriminar y mas a los latinoamercianos( mas en el futbol) , que son los que tienen sangre para jugar a la pelota!! Y son los que mas huevos ponen!!
Son imbeciles los europeosPrimero para hablar de fútbol hay que sacarse la camiseta, lo de Gaitan fue un acto sin intención, para MI se merecía la roja por que con o sin intención FUE JUEGO PELIGROSO y ademas hubo impacto lo que claramente el reglamento SI DICE que es roja... ahora también cuenta la decisión del arbitro en ese momento...PERO SIGO DESTACANDO QUE FUE SIN INTENCIÓN. Lo de Suarez de morder a una persona por el simple hecho de que le agarro la locura te parece que esta bien?? no se merece que lo expulsen 10 fechas.. se merece que lo expulsen mas, ya que no fomenta el fairplay.