#1 #1 goalkeeperneutral dijo: Aquí hubo que leer que no fue falta de Vinicius porque en el momento del contacto con la cabeza de Iñaki Peña el del Madrid "tenía el pie apoyado en el suelo".

Claro, en eso consiste avanzar, primero un pie y luego otro. Aun no he conocido a nadie que corra sin apoyarse en el suelo. Vinicius no deja de moverse en ningún momento, no está estático, sino que su tibia sigue avanzando con la inercia y tiene que, naturalmente saltar sobre el portero tras el golpe.

Era falta clarísima, pero el gol fue dado por válido.@goalkeeperneutral es que es cierto. Es Peña quien impacta en Vini y no al revés 🤣

Aquí hubo que leer que no fue falta de Vinicius porque en el momento del contacto con la cabeza de Iñaki Peña el del Madrid "tenía el pie apoyado en el suelo".

Claro, en eso consiste avanzar, primero un pie y luego otro. Aun no he conocido a nadie que corra sin apoyarse en el suelo. Vinicius no deja de moverse en ningún momento, no está estático, sino que su tibia sigue avanzando con la inercia y tiene que, naturalmente saltar sobre el portero tras el golpe.

Era falta clarísima, pero el gol fue dado por válido.

No es falta la de Vinicius! Esa regla no es la que se aplica.

#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @goalkeeperneutral es que es cierto. Es Peña quien impacta en Vini y no al revés 🤣@ka0s88

Vuestra capacidad para autoengañaros es legendaria. 💩