No veo el problema Bale es un Crack el mejor de la premier
21
Vale Mourinho la a cagado esta temporada, pero Florentino tambien la a cagado mucho... Yo ficharia a Isco y si puedo a Bale y si no pues a otro que saldga ams barato q hay jugadores mas buenos
-1
Al final se quedará en el Tottenham, como pasó el primer año que quería a CR.
-3
Hay una gran diferencia, Bale no es español. Eso cuenta mucho.
Estaría bien que lo fichasen para tener la próxima temporada un duelo Cristiano-Messi y otro Neymar-Bale.
17
Que tal...Jesé?
52
M A R C A D E P O R T E S - No puede faltar el fichaje falso del dia y noticias sobre Mourinho tan bien que empezo el dia con buenas viñetas
7
Pues Mata ni Silva serán lo más baratos...Lo del Chelsea y M.City es comprar no vender.
Isco es más viáble escuché por ahí que son 20 kilos y callejón.
4
#2 #2 juan_arango dijo: No veo el problema Bale es un Crack el mejor de la premierPero perfectamente podría gastar menos dinero, en estos jugadorazos que menciona la publicación.
-3
#3 #3 rafalito99 dijo: Vale Mourinho la a cagado esta temporada, pero Florentino tambien la a cagado mucho... Yo ficharia a Isco y si puedo a Bale y si no pues a otro que saldga ams barato q hay jugadores mas buenosIsco dijo hace unos días que si va a un equipo,es para jugar, que si lo van a tener de suplente no quiere
6
Tanto humo por dios..
1
100 por Bale, 96 por Cristiano... Pero de donde coño saca el dinero este hombre? O.o
26
#2 #2 juan_arango dijo: No veo el problema Bale es un Crack el mejor de la premierIsco tiene mas futuro que Bale y te saldra el triple de varato
-22
bale y 2 centrocampistas y recemos para que no sean cedidos
0
Pues es cierto que deberiamos apostar por el producto español, pero tambien tened en cuenta que a pesar de los temporadones de estos tres cracks, bale fue considerado el mejor de la premier, y cargo con todo el equipo suyo encima, que los spurs no son tan buenos como el city. Ademas de las edades, 25 y 27 si no me equivoco mientras que bale tiene 23.
Pero vamos para mí el más grande es Isco que tiene mucho futuro, aunque ya sabemos que en el madrid de potencial pocos viven jejeje
4
#13 #13 guillem19 dijo: #2 Isco tiene mas futuro que Bale y te saldra el triple de varatono se si es peor decir eso de Isco y Bale, o poner barato con v.
2
#10 #10 jenniferbotillo dijo: #3 Isco dijo hace unos días que si va a un equipo,es para jugar, que si lo van a tener de suplente no quiere nadie a dicho que no vaya a ser titular
4
total con esos 100mill se compra esos 3 (creo)
1
#13 #13 guillem19 dijo: #2 Isco tiene mas futuro que Bale y te saldra el triple de varato Bale tambien es joven y puede ser util para el madrid mandando a Di Maria a la banca en cambio isco seria banca de Ozil
2
#17 #17 Diego_xxx dijo: #13 no se si es peor decir eso de Isco y Bale, o poner barato con v.Perdon por la falta todo el mundo se pude equivocar pero a mi personalmente me gusta mas Isco
1
Sea el jugador que sea, siempre que lo vaya a fichar el madrid le exigiran cifras exageradas, por silva, mata o isco tambien pedirian muchos kilos, y ya que se gastan esta bien gastarlo en una estrella como es Bale. Siempre y cuando no acabe siendo un Kaká.
1
#6 #6 nayar21 dijo: Que tal...Jesé?Supongo que bien, si quieres le llamo para preguntar.
35
#20 #20 juan_arango dijo: #13 Bale tambien es joven y puede ser util para el madrid mandando a Di Maria a la banca en cambio isco seria banca de OzilYa pero el madrid no tiene ni 1€
-1
#12 #12 TheRandom dijo: 100 por Bale, 96 por Cristiano... Pero de donde coño saca el dinero este hombre? O.oYa dijo que no pagará mas de 90 por Bale, y el dinero supongo que se debe a que el Real Madrid es el club con mas ingresos anualmente (Mas de 600 millones).
29
Bale se ******* a todos esos.
4
florentino: ¿fichar españoles, que es eso?
1
9 Carteles diciendo: Florentino, icha a Bale en una semana, y ahora poneis pegas? iros a la mierda enserio...
2
por supuesto Özil es mejor que esos 3 por muy españoles que sean. No nos hacen falta
3
#12 #12 TheRandom dijo: 100 por Bale, 96 por Cristiano... Pero de donde coño saca el dinero este hombre? O.oCristiano lo pagó Bankia.
0
#31 #31 ivaneitor99 dijo: #12 Cristiano lo pagó Bankia.Esperemos que no pase lo mismo i acabemos pagando el fichaje de un jugador con nuestros impuestos...
1
Bale es un jugador estupendo y seria estupendo tenerlo en el Real Madrid
4
Porque Bale es mejor
0
Encima Mata era de la cantera del Real, pero Bale es a futuro uno de los mas grandes jugadores
0
diria que vale mas que esos pero no 100 millones
1
A Mata de mi Chelsea no lo toquéis! Iros a destrozar otros jugadores con talento!
0
#5 #5 aspas_onfire dijo: Hay una gran diferencia, Bale no es español. Eso cuenta mucho.
Estaría bien que lo fichasen para tener la próxima temporada un duelo Cristiano-Messi y otro Neymar-Bale.tambien seria un duelo de delantera sudamericana contra delantera europea
5
#6 #6 nayar21 dijo: Que tal...Jesé?jese es bueno, pero compararle con bale.... esta muy lejos
8
silva tambien costaria 100 millones que es lo que siempre ha pedido el manchester city, sin embargo mourinho se quiere quitar a mata y no estaria mal aprovechar para recuperar a otro canterano, asi pegaria con carvajal.
0
eso por qe isco silva y mata juegan de enganche y bale juega por la banda, como se va di maria lo pondrian a bale
0
Ya estamos jodiendo con que hay que fichar españoles por ser el Real Madrid... Aqui tienen que estar los mejores, sean de donde sean, y punto. Y de esos tres, el único que tiene nivel para el Real Madrid, es Mata, y su puesto en el equipo está más que cubierto. Silva este año discretito, y en el resto, siendo bueno no ha demostrado ser mejor que Ozil, y para tenerlo en el banquillo pues ya tienes a Modric... e Isco, porque a nada que uno hace 2 goles ya le tomamos por un dios, pero vamos, ahora mismo como este hay mil. Y desde luego Bale es mejor que cualqueira de ellos, y tiene espacio en el MAdrid, porque Di María no rinde pero podría ser su suplente y largar a Callejón, que me cae bien, pero no está para el Madrid tampoco.
0
pero que tiene de malo que paguen ese dinero si lo vale?
2
Solo cambiando unos detalles y queda esto: "Silva mata a Isco mejor por 100 millones que no bale"
0
Personalmente para mi, Bale es mejor que Mata, Silva o Isco
0
De los tres que mencionan Mata es el unico que se le equipara a Bale, y terminaria costando mas o menos lo mismo (suponiendo que el Chelsea acceda a venderlo, que lo dudo). Silva es muy irregular, y no se monta al equipo en hombros como Mata y Bale. Isco es mas una joven promesa.
1
Bale le da 3 vueltas a los antes mencionados
0
Ninguno de los que ha puesto es mejor que bale -.- Isco puede que algun dia lo sea, promete mucho (ayer se marco un partidazo con la sub21) pero seria como pagar 60 millones por neymar, silva es muy irregular y para eso ya tenemos a ozil, y mata saldria mas o menos por lo mismo y no creo q sea mejor
0
#31 #31 ivaneitor99 dijo: #12 Cristiano lo pagó Bankia.o el spirito santo de portugal, pero oye
0
fichalos a todos, y de paso a Lewandowski
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Estaría bien que lo fichasen para tener la próxima temporada un duelo Cristiano-Messi y otro Neymar-Bale.
Isco es más viáble escuché por ahí que son 20 kilos y callejón.
Pero vamos para mí el más grande es Isco que tiene mucho futuro, aunque ya sabemos que en el madrid de potencial pocos viven jejeje
Estaría bien que lo fichasen para tener la próxima temporada un duelo Cristiano-Messi y otro Neymar-Bale.tambien seria un duelo de delantera sudamericana contra delantera europea