Pero es que no es justo, o se juega en sede fija o al menos neutral, pero cada partido en una sede y todos en Inglaterra es un cachondeo
12
#2 #2 maximiliano_naime dijo: #1 Ya estaban estipulados todos los estadios para cada partido y cada fase hace más de un año antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, así como Alemania en Munich, así como Italia en Roma, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción.
No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
Entonces, ¿Donde está lo injusto si todo esto se decidió en conjunto? A llorar a la lloraría.no son lloros, es lógica, hay muchos estadios en toda Europa que pueden ser sede neutral.
A mi me importa una mierda gane Italia o Inglaterra, me dan el mismo asco las dos.
4
#8 #8 maximiliano_naime dijo: #6 no falta nunca el tonto que sale a vender humo y teorías conspiranoicas 😂que la chupen, que la sigan chupando, los ingleses y tú. Jojojojo
Ni jugando en casita.
3
#2 #2 maximiliano_naime dijo: #1 Ya estaban estipulados todos los estadios para cada partido y cada fase hace más de un año antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, así como Alemania en Munich, así como Italia en Roma, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción.
No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
Entonces, ¿Donde está lo injusto si todo esto se decidió en conjunto? A llorar a la lloraría.perdón? Tu has decidido que wembley es el mejor estadio? Así chupandote un dedo y levantándolo al aire no?
La UEFA and Friends son una mafia, y los ingleses, como buenos piratas siempre se han relacionado bien con las mafias.
Que lo hubieran llamado Eurocopa de Inglaterra. Y no, esto no se decide en conjunto, no es una democracia, se decide con maletines y con favores.
Catar 2022, algo que decir?
2
Que se joda Inglaterra y los que iban a favor de ellos!!!!
Que ellos hubieran ganado la Eurocopa hubiera sido un crimen al fútbol
1
Si hay sede fija, los jugadores no tienen que volar 3000km entre un partido y otro. En este caso hubo muchos equipos que iban de un lado para otro del continente, mientras que ellos jugaron siempre al lado de casa. Ese es el problema. Si a eso le sumas que no permite la entrada de aficionados de otros países para ver el partido, cuando en otros países si se permitía, pues a lo mejor se entiende que esa elección para la final no parezca la más acertada. Si a eso le añades todavía el robo en semis pues que esperar que digan...
#5 #5 carloslaun dijo: Las sedes ya se sabían de antes, independientemente quien llegara, además 100% de publico en pocos lugares del mundo pueden tener la pandemia tan controlada como para hacer eso.@carloslaun Si el público es solo la afición de una parte y la UEFA y sus amiguitos, mejor que no lo hubiese. Al menos se dignaron a dejar ir a 1000 italianos al final...
1
#8 #8 maximiliano_naime dijo: #6 no falta nunca el tonto que sale a vender humo y teorías conspiranoicas 😂@maximiliano_naime Cuando cada dos años salen casos de corrupción de estos organismos, lo tonto es pensar que están limpios. Independientemente, de que lo de Inglaterra haya sido con sobornos o por justa elección.
1
Las sedes ya se sabían de antes, independientemente quien llegara, además 100% de publico en pocos lugares del mundo pueden tener la pandemia tan controlada como para hacer eso.
-3
#1 #1 lamc33 dijo: Pero es que no es justo, o se juega en sede fija o al menos neutral, pero cada partido en una sede y todos en Inglaterra es un cachondeo @lamc33 usted nunca ha visto la champions parece
-3
#6 #6 palesx dijo: #2 perdón? Tu has decidido que wembley es el mejor estadio? Así chupandote un dedo y levantándolo al aire no?
La UEFA and Friends son una mafia, y los ingleses, como buenos piratas siempre se han relacionado bien con las mafias.
Que lo hubieran llamado Eurocopa de Inglaterra. Y no, esto no se decide en conjunto, no es una democracia, se decide con maletines y con favores.
Catar 2022, algo que decir?no falta nunca el tonto que sale a vender humo y teorías conspiranoicas 😂
-3
#1 #1 lamc33 dijo: Pero es que no es justo, o se juega en sede fija o al menos neutral, pero cada partido en una sede y todos en Inglaterra es un cachondeo Ya estaban estipulados todos los estadios para cada partido y cada fase hace más de un año antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, así como Alemania en Munich, así como Italia en Roma, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción.
No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
Entonces, ¿Donde está lo injusto si todo esto se decidió en conjunto? A llorar a la lloraría.
-3
#3 #3 lamc33 dijo: #2 no son lloros, es lógica, hay muchos estadios en toda Europa que pueden ser sede neutral.
A mi me importa una mierda gane Italia o Inglaterra, me dan el mismo asco las dos. sí, pero esos estadios no son mejor que Wembley y mucho menos en el contexto pandemia.
Wembley es el segundo estadio con más aforo de toda Europa (Camp nou el primero) y en este contexto de mucha utilidad. Además, es más céntrico, no está tan tirado a Oriente ni tan tirado a Occidente.
Por eso te digo que Wembley es el estadio que alberga más finales que todos y lo utilizan no solo para eventos deportivos. Porque con esas características es fácil tenerlo de comodín y mucho más en pandemia donde necesitás espacio. Entonces, tiene mucha más lógica que sea la sede de la final y semifinales.
Y como ya dije, esto no lo decidió la UEFA sola, las demás federaciones de Europa así lo quisieron también. No hay injusticia donde lo mires.
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
Entonces, ¿Donde está lo injusto si todo esto se decidió en conjunto? A llorar a la lloraría.no son lloros, es lógica, hay muchos estadios en toda Europa que pueden ser sede neutral.
A mi me importa una mierda gane Italia o Inglaterra, me dan el mismo asco las dos.
Ni jugando en casita.
No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
Entonces, ¿Donde está lo injusto si todo esto se decidió en conjunto? A llorar a la lloraría.perdón? Tu has decidido que wembley es el mejor estadio? Así chupandote un dedo y levantándolo al aire no?
La UEFA and Friends son una mafia, y los ingleses, como buenos piratas siempre se han relacionado bien con las mafias.
Que lo hubieran llamado Eurocopa de Inglaterra. Y no, esto no se decide en conjunto, no es una democracia, se decide con maletines y con favores.
Catar 2022, algo que decir?
Que ellos hubieran ganado la Eurocopa hubiera sido un crimen al fútbol
#5 #5 carloslaun dijo: Las sedes ya se sabían de antes, independientemente quien llegara, además 100% de publico en pocos lugares del mundo pueden tener la pandemia tan controlada como para hacer eso.@carloslaun Si el público es solo la afición de una parte y la UEFA y sus amiguitos, mejor que no lo hubiese. Al menos se dignaron a dejar ir a 1000 italianos al final...
La UEFA and Friends son una mafia, y los ingleses, como buenos piratas siempre se han relacionado bien con las mafias.
Que lo hubieran llamado Eurocopa de Inglaterra. Y no, esto no se decide en conjunto, no es una democracia, se decide con maletines y con favores.
Catar 2022, algo que decir?no falta nunca el tonto que sale a vender humo y teorías conspiranoicas 😂
No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
Entonces, ¿Donde está lo injusto si todo esto se decidió en conjunto? A llorar a la lloraría.
A mi me importa una mierda gane Italia o Inglaterra, me dan el mismo asco las dos. sí, pero esos estadios no son mejor que Wembley y mucho menos en el contexto pandemia.
Wembley es el segundo estadio con más aforo de toda Europa (Camp nou el primero) y en este contexto de mucha utilidad. Además, es más céntrico, no está tan tirado a Oriente ni tan tirado a Occidente.
Por eso te digo que Wembley es el estadio que alberga más finales que todos y lo utilizan no solo para eventos deportivos. Porque con esas características es fácil tenerlo de comodín y mucho más en pandemia donde necesitás espacio. Entonces, tiene mucha más lógica que sea la sede de la final y semifinales.
Y como ya dije, esto no lo decidió la UEFA sola, las demás federaciones de Europa así lo quisieron también. No hay injusticia donde lo mires.