Lo lamentable es que le han obligado a cambiarlo. Podéis ir a comprobarlo. Ahora pone "penalti dudoso". Libertad de expresión?
60
#1 #1 wesemarty dijo: Lo lamentable es que le han obligado a cambiarlo. Podéis ir a comprobarlo. Ahora pone "penalti dudoso". Libertad de expresión?@wesemarty No se quién y por qué te votan negativo, pero es una vergüenza periodística lo que ha ocurrido con el asunto este de el mundo deportivo. Es muy triste, aunque más triste aún es que ya ni nos sorprenda que algo así ocurra.
17
#2 #2 getafeholligans dijo: También en el diario as y marca , Iturralde y Andújar dijeron que no es penalti @getafeholligans Lo que diga Iturralde en especial me la trae floja, por dos razones:
1. No ha sido digamos un gran árbitro.
2. Todos los que han visto a Iturralde pitar un partido del Madrid se acuerdan de él y de su madre.
Además, que este tío haya sido árbitro no le da tampoco credibilidad alguna, si no mira a Webb, para él una patada en el pecho con los tacos sin intención de tocar el balón es amarilla, para cualquiera que conozca un poquito la normativa es roja oscura.
El señor Iturralde es un tipo que arbitrando era meh (siendo generoso) y desde luego, haciendo de juez como en este caso, no ha demostrado ser mejor.
10
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 iturralde? el mismo que dijo que lo de suarez contra el psg era penalti? jajajajja ese dia perdio la poca credibilidad que le quedaba a ese cule antimadridista, por cierto recuerdo que tu tambien decias que el piscinazo de suarez era un penalti clarisimo, que el defensa le rozaba con el brazo el cuello y que eso es penalti clarisimo, en cambio lo de ayer, lucas, solo delante de bufon para empujarla y meter el gol de su vida y decide que es mejor tirarse a ver si cuela verdad?, el defensa no lo arrolla, no le mete una pata en el costado ni nada, verdad? no tienes ojos en la cara para ver que el penalti es clamoroso? a algunos se os ve la madriditis a km.
4
#2 #2 getafeholligans dijo: También en el diario as y marca , Iturralde y Andújar dijeron que no es penalti @getafeholligans qué casualidad que solo nombras los dos árbitros principales de marca que dicen que no es, aunque iturralde de hecho dice que ni siquiera la jugada es clara y que podía pitar penalti.
Podías haber cogido los otros dos árbitros de marca que dicen que sí lo es. O toda la prensa internacional que también dice que es, solo parte de la prensa italiana (la pro Juve) niega que lo sea y su principal excusa es que no se puede pitar un penalti en el 93, lamentable.
3
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 Si vamos a tirar por el argumento de autoridad...
Graham Poll, considerado el mejor árbitro inglés de los últimos 25 años, dice que es penalty y expulsión correcta.
2
#1 #1 wesemarty dijo: Lo lamentable es que le han obligado a cambiarlo. Podéis ir a comprobarlo. Ahora pone "penalti dudoso". Libertad de expresión?@wesemarty normal, o lo cambia o lo despiden, asi es esa secta.
2
#5 #5 ibraesdios dijo: #2 @getafeholligans Lo que diga Iturralde en especial me la trae floja, por dos razones:
1. No ha sido digamos un gran árbitro.
2. Todos los que han visto a Iturralde pitar un partido del Madrid se acuerdan de él y de su madre.
Además, que este tío haya sido árbitro no le da tampoco credibilidad alguna, si no mira a Webb, para él una patada en el pecho con los tacos sin intención de tocar el balón es amarilla, para cualquiera que conozca un poquito la normativa es roja oscura.
El señor Iturralde es un tipo que arbitrando era meh (siendo generoso) y desde luego, haciendo de juez como en este caso, no ha demostrado ser mejor.@ibraesdios https://listas.20minutos.es/lista/peor-arbitro-de-primera-division-5628/
Ya de paso, entra y dime a ver quién ha votado la gente como peor árbitro de España, que no me veo bien.
2
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 ya se que te lo han dicho mil veces, pero tu no te cansas de dar pena por aquí¿? Uno por fanático, otra por que no hay cartel que no comentes, y otra porque simplemente eres imbécil... Me habría encantado que eliminaran al madrid, pero hay que ser estúpido para no ver el penalty, entonces si tu no lo ves... Por si acaso no sepas leer entre lineas, que seguro que no, quiere decir que eres estúpido. Comprate una vida por favor.
0
-Los de MD son vergonzosos , todo lo que escriben es falso,no los puedes tomar enserio , son unos fanáticos y uno catal.....
-Pues han dicho que es penalti
-Pues si lo dice MD tiene que ser penalti clarisimo
Lógica not found
0
Mundo Deportivo no reconoce nada, es una columna de opinion, retrasado, tambien lei en Sport alguno diciendo que este penalty regalado, no lo era.
-1
Para los arbitros de Marca y As no es penalti, no pongas solo lo que te interesa jajaja
-2
Lo arrollo? Joder ni que le hubiera pasado un camión por encima. Para mi no lo es, y encima toca el balón...
-3
También en el diario as y marca , Iturralde y Andújar dijeron que no es penalti
-3
La verdad es que me da bastante la risa, porque en los medios deportivos españoles y toda España se dice que es un penalti clarísimo, pero en los medios deportivos extranjeros, para ellos es una vergüenza lo que ha ocurrido ayer en el santiago bernabéu
-6
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
1. No ha sido digamos un gran árbitro.
2. Todos los que han visto a Iturralde pitar un partido del Madrid se acuerdan de él y de su madre.
Además, que este tío haya sido árbitro no le da tampoco credibilidad alguna, si no mira a Webb, para él una patada en el pecho con los tacos sin intención de tocar el balón es amarilla, para cualquiera que conozca un poquito la normativa es roja oscura.
El señor Iturralde es un tipo que arbitrando era meh (siendo generoso) y desde luego, haciendo de juez como en este caso, no ha demostrado ser mejor.
Podías haber cogido los otros dos árbitros de marca que dicen que sí lo es. O toda la prensa internacional que también dice que es, solo parte de la prensa italiana (la pro Juve) niega que lo sea y su principal excusa es que no se puede pitar un penalti en el 93, lamentable.
https://theworldgame.sbs.com.au/article/2018/04/12/graham-poll-referee-right-award-madrid-penalty-send-buffon
Graham Poll, considerado el mejor árbitro inglés de los últimos 25 años, dice que es penalty y expulsión correcta.
1. No ha sido digamos un gran árbitro.
2. Todos los que han visto a Iturralde pitar un partido del Madrid se acuerdan de él y de su madre.
Además, que este tío haya sido árbitro no le da tampoco credibilidad alguna, si no mira a Webb, para él una patada en el pecho con los tacos sin intención de tocar el balón es amarilla, para cualquiera que conozca un poquito la normativa es roja oscura.
El señor Iturralde es un tipo que arbitrando era meh (siendo generoso) y desde luego, haciendo de juez como en este caso, no ha demostrado ser mejor.@ibraesdios https://listas.20minutos.es/lista/peor-arbitro-de-primera-division-5628/
Ya de paso, entra y dime a ver quién ha votado la gente como peor árbitro de España, que no me veo bien.
-Pues han dicho que es penalti
-Pues si lo dice MD tiene que ser penalti clarisimo
Lógica not found