No encuentro bien lo que pasó, por lo que he leído los de Chile "denunciaron" a Bolivia por usar un portero no nacionalizado? Entonces por que les sacaron los puntos? alguien me puede hacer un resumen?

#1 #1 menal dijo: No encuentro bien lo que pasó, por lo que he leído los de Chile "denunciaron" a Bolivia por usar un portero no nacionalizado? Entonces por que les sacaron los puntos? alguien me puede hacer un resumen?@menal Es como un consuelo para los bolivianos, decir que ''ellos se impugnaron y eliminaron a Chile'', porque gracias a eso Perú (+3 debido a la impugnación) ganó un punto más que Chile (+2), y ese punto terminó siendo fundamental

#2 #2 fullano_de_tal dijo: #1 @menal Es como un consuelo para los bolivianos, decir que ''ellos se impugnaron y eliminaron a Chile'', porque gracias a eso Perú (+3 debido a la impugnación) ganó un punto más que Chile (+2), y ese punto terminó siendo fundamental @fullano_de_tal vale hasta ahí lo entiendo, pero he leído en otros lados que dicen: si NO HUBIESEN IMPUGNADO, SÍ QUE IBAN, que es, por que entonces Perú tampoco ganaba esos 3 puntos (supongo que ese partido lo perdió Perú)? Bien ahora? jaja

#3 #3 menal dijo: #2 @fullano_de_tal vale hasta ahí lo entiendo, pero he leído en otros lados que dicen: si NO HUBIESEN IMPUGNADO, SÍ QUE IBAN, que es, por que entonces Perú tampoco ganaba esos 3 puntos (supongo que ese partido lo perdió Perú)? Bien ahora? jaja@menal lo que pasa es que chile empato 0-0 con bolivia ese partido, entonces en vez de darle tres puntos, le dieron 2. Peru en cambio perdió el partido 2-0 contra bolivia, entonces le dieron 3 puntos, uno mas que a Chile. A la final, chile y perú terminaron con los mismos puntos, perú paso por diferencia de gol, de no haber sido por esos puntos otorgado, perú hubiese tenido un punto menos que chile.