Esa no pyede ser la nueva camiseta del Barcelona, va contra los estatutos
10
#5 #5 madafrka dijo: #4 @trollhater Tío, no se que edad tienes, pero estás al nivel de Riqui Puig.
Tiene los mismos argumentos que todos los que defendéis a Modric este año, pero no defendisteis a otros en años posteriores. Para muchos, el balón de oro empieza a ser Eurovisión del fútbol.
Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie. Así que no vayas pidiendo argumentos a otros cuándo tu no ves más allá de tu bufanda.
No digo que Modric no se lo merezca, estoy contento de que lo gane él. Lo que digo es que el criterio seguido (al igual que el número de votantes, que este año creo que se duplicó si no voy equivocado, alguien que me lo pueda confirmar plz), viendo otros años hace que este título pierda mucho valor. Ya no por quién lo gane o deje de hacerlo...
Es gracioso que le den la razón a Bale de que su gol fue mejor que el de Salah, pero luego usen otros criterios cuándo les puede favorecer al club de sus ojitos (dónde lleváis la bufanda que os impide ver más).me encanta como Fan Boys como este van comentando este tipo de cosas :"Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie"... Claro que si, campeón, o comento lo que tu queires escuchar, o no vale lo que digamos los demás, nada, tenemos que decir que Messi es el mejor y punto, no? Vete a cagar, niño, madura de una vez y respeta las opiniones de los demás, que no pasa nada por no comer le el nepe a Messi constantemente.
3
#8 #8 adridemi dijo: #5 me encanta como Fan Boys como este van comentando este tipo de cosas :"Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie"... Claro que si, campeón, o comento lo que tu queires escuchar, o no vale lo que digamos los demás, nada, tenemos que decir que Messi es el mejor y punto, no? Vete a cagar, niño, madura de una vez y respeta las opiniones de los demás, que no pasa nada por no comer le el nepe a Messi constantemente. @adridemi Te lo has tomado demasiado mal, amigo. Tienes un ego que ni Mourinho. Además, que no iba contigo la cosa, iba con el señor de 15 años.
Primero, el chico va alardeando de decir cosas que luego niega. #6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater
"#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@lordh conozco uno que dicen que es el mejor y le daba miedo irse del Barcleona por medio de quedar en evidencia de la gran mentira que es..."
"#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rsg__5 Te equivocas, el mejor jugador del mundo es Lukita Modric y quedó en primer lugar"
Cómo no se distinguir entre "posterior/anterior" lo diré en plan irónico. ¿Cómo era eso de un pez que moría por la boca?. No me acuerdo... Qué pena.
2
Una camiseta para tapar vergüenzas
2
#9 #9 javierollo dijo: #5 @madafrka ¿sabes lo que significa la palabra "posteriores"?@javierollo No. De todos modos alguien ya lo ha explicado.
1
#5 #5 madafrka dijo: #4 @trollhater Tío, no se que edad tienes, pero estás al nivel de Riqui Puig.
Tiene los mismos argumentos que todos los que defendéis a Modric este año, pero no defendisteis a otros en años posteriores. Para muchos, el balón de oro empieza a ser Eurovisión del fútbol.
Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie. Así que no vayas pidiendo argumentos a otros cuándo tu no ves más allá de tu bufanda.
No digo que Modric no se lo merezca, estoy contento de que lo gane él. Lo que digo es que el criterio seguido (al igual que el número de votantes, que este año creo que se duplicó si no voy equivocado, alguien que me lo pueda confirmar plz), viendo otros años hace que este título pierda mucho valor. Ya no por quién lo gane o deje de hacerlo...
Es gracioso que le den la razón a Bale de que su gol fue mejor que el de Salah, pero luego usen otros criterios cuándo les puede favorecer al club de sus ojitos (dónde lleváis la bufanda que os impide ver más).@madafrka ¿sabes lo que significa la palabra "posteriores"?
0
#7 #7 aioroscadiz dijo: #5 @madafrka Sin acritud ni nada... posteriores viene del latín, lleva el prefijo pos/t, ese prefijo significa después de, vamos, que te has liado, querías decir anteriores, solo te lo digo por que sé que es un lapsus y lo entiendan los que entren a trolearte por una palabra.
Por lo del cartel, la camiseta del Barça se filtro hace ya mucho y se subió el cartel diciendo que era para hacerle la pelota a Rakitic por la renovación.@aioroscadiz No puedo votarte negativo, ni entiendo porqué otros lo hacen-.
0
#5 #5 madafrka dijo: #4 @trollhater Tío, no se que edad tienes, pero estás al nivel de Riqui Puig.
Tiene los mismos argumentos que todos los que defendéis a Modric este año, pero no defendisteis a otros en años posteriores. Para muchos, el balón de oro empieza a ser Eurovisión del fútbol.
Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie. Así que no vayas pidiendo argumentos a otros cuándo tu no ves más allá de tu bufanda.
No digo que Modric no se lo merezca, estoy contento de que lo gane él. Lo que digo es que el criterio seguido (al igual que el número de votantes, que este año creo que se duplicó si no voy equivocado, alguien que me lo pueda confirmar plz), viendo otros años hace que este título pierda mucho valor. Ya no por quién lo gane o deje de hacerlo...
Es gracioso que le den la razón a Bale de que su gol fue mejor que el de Salah, pero luego usen otros criterios cuándo les puede favorecer al club de sus ojitos (dónde lleváis la bufanda que os impide ver más).@madafrka Sin acritud ni nada... posteriores viene del latín, lleva el prefijo pos/t, ese prefijo significa después de, vamos, que te has liado, querías decir anteriores, solo te lo digo por que sé que es un lapsus y lo entiendan los que entren a trolearte por una palabra.
Por lo del cartel, la camiseta del Barça se filtro hace ya mucho y se subió el cartel diciendo que era para hacerle la pelota a Rakitic por la renovación.
-1
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater Claro que sí... Se ve un buen centrocampista que no es el mejor de su selección y mucho menos del Madrid y el mejor de la história por muchísimo.
-3
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater Tío, no se que edad tienes, pero estás al nivel de Riqui Puig.
Tiene los mismos argumentos que todos los que defendéis a Modric este año, pero no defendisteis a otros en años posteriores. Para muchos, el balón de oro empieza a ser Eurovisión del fútbol.
Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie. Así que no vayas pidiendo argumentos a otros cuándo tu no ves más allá de tu bufanda.
No digo que Modric no se lo merezca, estoy contento de que lo gane él. Lo que digo es que el criterio seguido (al igual que el número de votantes, que este año creo que se duplicó si no voy equivocado, alguien que me lo pueda confirmar plz), viendo otros años hace que este título pierda mucho valor. Ya no por quién lo gane o deje de hacerlo...
Es gracioso que le den la razón a Bale de que su gol fue mejor que el de Salah, pero luego usen otros criterios cuándo les puede favorecer al club de sus ojitos (dónde lleváis la bufanda que os impide ver más).
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Tiene los mismos argumentos que todos los que defendéis a Modric este año, pero no defendisteis a otros en años posteriores. Para muchos, el balón de oro empieza a ser Eurovisión del fútbol.
Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie. Así que no vayas pidiendo argumentos a otros cuándo tu no ves más allá de tu bufanda.
No digo que Modric no se lo merezca, estoy contento de que lo gane él. Lo que digo es que el criterio seguido (al igual que el número de votantes, que este año creo que se duplicó si no voy equivocado, alguien que me lo pueda confirmar plz), viendo otros años hace que este título pierda mucho valor. Ya no por quién lo gane o deje de hacerlo...
Es gracioso que le den la razón a Bale de que su gol fue mejor que el de Salah, pero luego usen otros criterios cuándo les puede favorecer al club de sus ojitos (dónde lleváis la bufanda que os impide ver más).me encanta como Fan Boys como este van comentando este tipo de cosas :"Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie"... Claro que si, campeón, o comento lo que tu queires escuchar, o no vale lo que digamos los demás, nada, tenemos que decir que Messi es el mejor y punto, no? Vete a cagar, niño, madura de una vez y respeta las opiniones de los demás, que no pasa nada por no comer le el nepe a Messi constantemente.
Primero, el chico va alardeando de decir cosas que luego niega. #6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater
"#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@lordh conozco uno que dicen que es el mejor y le daba miedo irse del Barcleona por medio de quedar en evidencia de la gran mentira que es..."
"#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rsg__5 Te equivocas, el mejor jugador del mundo es Lukita Modric y quedó en primer lugar"
Cómo no se distinguir entre "posterior/anterior" lo diré en plan irónico. ¿Cómo era eso de un pez que moría por la boca?. No me acuerdo... Qué pena.
Tiene los mismos argumentos que todos los que defendéis a Modric este año, pero no defendisteis a otros en años posteriores. Para muchos, el balón de oro empieza a ser Eurovisión del fútbol.
Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie. Así que no vayas pidiendo argumentos a otros cuándo tu no ves más allá de tu bufanda.
No digo que Modric no se lo merezca, estoy contento de que lo gane él. Lo que digo es que el criterio seguido (al igual que el número de votantes, que este año creo que se duplicó si no voy equivocado, alguien que me lo pueda confirmar plz), viendo otros años hace que este título pierda mucho valor. Ya no por quién lo gane o deje de hacerlo...
Es gracioso que le den la razón a Bale de que su gol fue mejor que el de Salah, pero luego usen otros criterios cuándo les puede favorecer al club de sus ojitos (dónde lleváis la bufanda que os impide ver más).@madafrka ¿sabes lo que significa la palabra "posteriores"?
Por lo del cartel, la camiseta del Barça se filtro hace ya mucho y se subió el cartel diciendo que era para hacerle la pelota a Rakitic por la renovación.@aioroscadiz No puedo votarte negativo, ni entiendo porqué otros lo hacen-.
Tiene los mismos argumentos que todos los que defendéis a Modric este año, pero no defendisteis a otros en años posteriores. Para muchos, el balón de oro empieza a ser Eurovisión del fútbol.
Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie. Así que no vayas pidiendo argumentos a otros cuándo tu no ves más allá de tu bufanda.
No digo que Modric no se lo merezca, estoy contento de que lo gane él. Lo que digo es que el criterio seguido (al igual que el número de votantes, que este año creo que se duplicó si no voy equivocado, alguien que me lo pueda confirmar plz), viendo otros años hace que este título pierda mucho valor. Ya no por quién lo gane o deje de hacerlo...
Es gracioso que le den la razón a Bale de que su gol fue mejor que el de Salah, pero luego usen otros criterios cuándo les puede favorecer al club de sus ojitos (dónde lleváis la bufanda que os impide ver más).@madafrka Sin acritud ni nada... posteriores viene del latín, lleva el prefijo pos/t, ese prefijo significa después de, vamos, que te has liado, querías decir anteriores, solo te lo digo por que sé que es un lapsus y lo entiendan los que entren a trolearte por una palabra.
Por lo del cartel, la camiseta del Barça se filtro hace ya mucho y se subió el cartel diciendo que era para hacerle la pelota a Rakitic por la renovación.
Tiene los mismos argumentos que todos los que defendéis a Modric este año, pero no defendisteis a otros en años posteriores. Para muchos, el balón de oro empieza a ser Eurovisión del fútbol.
Si eres incapaz de decir que Messi es mejor que Modric, tus argumentos ya no sirven a nadie. Así que no vayas pidiendo argumentos a otros cuándo tu no ves más allá de tu bufanda.
No digo que Modric no se lo merezca, estoy contento de que lo gane él. Lo que digo es que el criterio seguido (al igual que el número de votantes, que este año creo que se duplicó si no voy equivocado, alguien que me lo pueda confirmar plz), viendo otros años hace que este título pierda mucho valor. Ya no por quién lo gane o deje de hacerlo...
Es gracioso que le den la razón a Bale de que su gol fue mejor que el de Salah, pero luego usen otros criterios cuándo les puede favorecer al club de sus ojitos (dónde lleváis la bufanda que os impide ver más).