Si que se ha hablado, poco pero si. Es lo que pasa cuando no hace cagadas grandes que no sabemos de que hablar.

Porque el vencedor no ha sido el barcelona..

Donde esta el cartel de Casillas por superar los mil minutos de imbatibilidad en copa rompiendo el record...

Del arbitro solo se habla cuando pierde el Madrid...

#7 #7 frostf14 dijo: Rezad para que no aparezca el gilipollas de @vivaelmadrid con una de sus gilipollezes varias#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tarde

#9 #9 lacaidadealexis dijo: Porque el vencedor no ha sido el barcelona..Porque si fuese el FCB se hablaría hasta el mismo domingo.

Los aficionados del barça tenemos AUTOCRÍTICA con nuestro equipo, porque por quejarnos nos podíamos haber quejado de la segunda amarilla de isco, el fdj que pita porque se lo pide el público y después lo anula etc. Pero aun así sabemos que se perdio por el juego no el árbitro, a diferencia de otros.

Rezad para que no aparezca el gilipollas de @vivaelmadrid con una de sus gilipollezes varias

si no se hablo del arbitro fue por que no tubo muchas acciones discutibles,anulo bien el gol a bale, saco mas o menos bien las tarjetas y no intervino a favor de ninguno(en mi opinión), realizo un buen arbitraje en un partido difícil.

#19 #19 lacaidadealexis dijo: Porque el vencedor ha sido el barcelona..no ha sido*

matheu lo ha hecho muy bien y lo que mas me gusta de este arbitro es que dialoga mucho con los jugadores y eso es necesario!

NO se habla de él porque pitó muy bien, dejando seguir el juego y no señalando las típicas "faltitas" ni para unos ni para otros, así da gusto.

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu no eres del Madrid ni de coña. Sabrias que Franco era del Atletico

#7 #7 frostf14 dijo: Rezad para que no aparezca el gilipollas de @vivaelmadrid con una de sus gilipollezes variasPero no lo menciones, que si no se emociona XD

llega a ganar el barcelona y te hartarias de escuchar quejas al arbitro

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tío, habéis ganado, ya no hace falta que te quejes...

Nunca se habla del arbitro cuando gana el Madrid

Porque ha ganado el madrid...

#6 #6 mrdruis dijo: Anulo el gol de Bale en el corner y no se sabe porque,ya ni robandoY aun ganando, gente como tú sigue llorando...

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me cago en todo, tenías que aparecer verdad??

si hubiera perdido el madrid seguramente se estaria hablando una semana del arbitro

Si que se ha hablado, poco pero si. Es lo que pasa cuando lo hace bien, que no sabemos que hacer.

Mejor así

#22 #22 flipantecc dijo: #7 Aparecerá, dale tiempo.#24 #24 chino_tragasables dijo: #7 #14 Tardecomo coño paramos a este imbécil??

Bajo mi opinión si se equivocó en dos cosas graves pero como gano el Madrid a nadie le importó sí hubiera ganado el Barça sería otro gran robo... Y eso es culpa de la prensa tan imparcial que tenemos, igualmente, y lo dice un cule por sí no se había notado, justo vencedor el real Madrid y mis más sinceras felicitaciones

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso era falta, ni Bale lo protesto, pero se el arbitro se comió el fuera de juego en el gol de di maria

porque los únicos que hablan del arbitro son los del madrid al perder, la palabra señorio siempre les ha quedado muy grande

#52 #52 danigr86 dijo: #2 Hombre hay un fuera de juego de DiMaria en el primer gol bastante claroUn oculista por favor!

#52 #52 danigr86 dijo: #2 Hombre hay un fuera de juego de DiMaria en el primer gol bastante clarote llamo al oculista??? mira las lineas del campo, anda y date cuenta...
aunk te joda es gol legal, y sino mira hasta en los periodicos del barcelona que no le dan mucha bola, si fuera como tu dices claro... estaba en portada que ganamos con un regalo y no es asi...
y ya que hablas el gol anulado, es pinto quien se choca con bale ya en el aire y no viceversa lo que hace que no sea falta (que coño ace bale, pa evitar que le de pinto cuando ya esta en el aire???) y justo la siguiente jugada gol...

#53 #53 tutran dijo: #9 se ve que todos los que te han dado positivo son del Barça porque no entiendo como tal comentario puede ser el segundo mejor valorado ...hordas de culés a ti! por meterte con un comentario culé

#64 #64 giallorosso dijo: #2 Si no se habla del árbitro es porque los culés no somos llorones. En el gol de Di María hay un fuera juego (dudoso), y la mano de Isco era la segunda amarilla (muy clara). De todas formas si ha perdido el Barça no ha sido por el árbitro, el juego del Madrid ha sido mejor y mucho más contundente, en ataque y en defensa. La mano de Isco no es amarilla, y por cierto la primera amarilla de Isco es clara, pero como esa después se ahorró unas cuantas (Ramos, Mascherano, Iniesta).
Por cierto, no es fuera de juego, y podemos polemizar del gol anulado (a mi ver bien anulado).

Se habla poco del arbitro, porque no tuvo grandes cagadas.

#52 #52 danigr86 dijo: #2 Hombre hay un fuera de juego de DiMaria en el primer gol bastante claroMe ponéis malo con esas tonterías. Si los fuera de juego fuesen como decís cuando se está en línea? Es imposible tener todo el cuerpo 1 cm por detrás del rival, si están a la misma altura es línea, sin medir con regla joder que esto es deporte no matemática

Por que es permisivo y asi deben ser todos! Estilo premier league que se penalizan las simulaciones y todo!

Porque el que ha perdido ha sido el Barça.
Los culés somos así.

Si hubira ganado el Barça esto seria diferente y estoy segurisimo , por que siempre pasa lo mismo , aunque los cules aveces tambien nos quejamos.

#7 #7 frostf14 dijo: Rezad para que no aparezca el gilipollas de @vivaelmadrid con una de sus gilipollezes variasAparecerá, dale tiempo.

Aunque hemos perdido, este dato me alegra un poco...

#52 #52 danigr86 dijo: #2 Hombre hay un fuera de juego de DiMaria en el primer gol bastante claroEso de bastante claro lo dirás tu porque eres muy listo y tienes la vista de un lince no?

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Da alguna jugada polémica en la que se haya equivocado.

#52 #52 danigr86 dijo: #2 Hombre hay un fuera de juego de DiMaria en el primer gol bastante claroTan claro que NO existe, pero bueno. ¿Necesitas prensa extranjera para reconocerlo? Por que no me cuesta nada ponértelo...

#53 #53 tutran dijo: #9 se ve que todos los que te han dado positivo son del Barça porque no entiendo como tal comentario puede ser el segundo mejor valorado ...porque es cierto, solo tienes que ver la prensa de Madrid cada vez que no ganáis, y no solo contra el Barça, Lo sabes.

#2 #2 soydelrealmadrid dijo: Si que se ha hablado, poco pero si. Es lo que pasa cuando no hace cagadas grandes que no sabemos de que hablar.Si no se habla del árbitro es porque los culés no somos llorones. En el gol de Di María hay un fuera juego (dudoso), y la mano de Isco era la segunda amarilla (muy clara). De todas formas si ha perdido el Barça no ha sido por el árbitro, el juego del Madrid ha sido mejor y mucho más contundente, en ataque y en defensa.

#2 #2 soydelrealmadrid dijo: Si que se ha hablado, poco pero si. Es lo que pasa cuando no hace cagadas grandes que no sabemos de que hablar.es lo que pasa cuando gana el madrid...

Pudo en algunas jugadas puntuales pitar cosas que pudieran influir en el resultado del partido,
como la mano de Isco

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esto... no fue falta, el gol se anuló (para mí bien anulado) por fuera de juego de Bale, no porque pinto después de la cantada se quedara en el suelo y se revolviese como si le hubieran dado una patada en los huevos.