la diferencia es que uno genera 520 millones de beneficio y el otro bastante menos, es como si comparo el presupuesto de mcdonalds con el del bar de debajo de mi casa, no hay color
31
Entonces, ole los cojones del Rayo Vallecano.
18
mas o menos unos 5 bale
14
#12 #12 puntopalote dijo: ¿Y si comparamos el presupuesto del Barcelona y el rayo?El Barcelona también está por encima del Rayo económicamente, pero no por encima del R.Madrid.
12
Pero lo del R.Madrid está siendo un verdadero escándalo. Si comparasen al Rayo con otro equipo, lo mismo habría un poquito más de igualdad.
5
pues más o menos la misma diferencia entre Amancio Ortega y yo, bueno no, Amancio Ortega tiene más pasta aun, sí la vida es muy injusta.
5
#21 #21 mereima dijo: #18 Pero eso no significa que no se pueda valorar y apoyar a otros equipos y que tengamos que vivir necesariamente de los equipos que ganan siempre. En todos los países hay unos cuantos equipos que destacan más que otros, como es el caso del Getafe, que nunca se sabe dónde están sus aficionados...AQUI! AQUI! hay uno
4
Desde niño me inculcaron a ser del Madrid, por lo de vivir aquí y tal, pero ahora con la madurez y la lógica, soy del rayo, por todo, no son nada chulos, son humildes, casi sin presupuesto, la afición está totalmente dedicada... y los jugadores no van por dinero, si no por amor al deporte y a su equipo.
4
La mejor liga del mundo.
3
#14 #14 sa_matao_paco dijo: #10 Sí, genera 520 millones, pero tiene muchísimos más gastos que el Rayobeneficios es ganancias - gastos, por tanto que mas da? consigue 520 millones mas de todo lo que gasta
3
Eso? solo? Cristiano salta mas
2
#15 #15 rutinger dijo: Sin contar que el Real Madrid tiene una deuda de 560 millones con Hacienda...como gusta mentir eh... Hacienda ya ha dicho en innumerables ocasiones que tanto Barça y Real Madrid no tienen deuda con ellos, xro tu, para ganar positivos has de mentir... que pena
2
#18 #18 manuelthebestone dijo: Que me maten a negativos, me gusta el riesgo: ¿Por qué creeis que equipos como el Madrid o el Barça (ambos sin dueño) o como el Manchester United o el Bayern tienen esa capacidad financiera? Pues porque son equipos antiguos que han ido ganando partidos, ligas, copas, etc... hasta ser lo que son hoy. Por lo tanto obtienen dinero de las primas de estos premios, de los abonados, de las entradas vendidas, etc... Pero eso no significa que no se pueda valorar y apoyar a otros equipos y que tengamos que vivir necesariamente de los equipos que ganan siempre. En todos los países hay unos cuantos equipos que destacan más que otros, como es el caso del Getafe, que nunca se sabe dónde están sus aficionados...
2
#13 #13 rutinger dijo: Desde niño me inculcaron a ser del Madrid, por lo de vivir aquí y tal, pero ahora con la madurez y la lógica, soy del rayo, por todo, no son nada chulos, son humildes, casi sin presupuesto, la afición está totalmente dedicada... y los jugadores no van por dinero, si no por amor al deporte y a su equipo.Claro seguro que si a tu rayo le sale un jugador estrella y le ofrecen digamos...7 millones así, fácilmente, seguro que se queda por sus colores en el rayo...A ver si os queda claro, que los jugadores son profesionales, juegan a cambio de un sueldo. Hay jugadores que son la excepción, que si sienten los colores, pero aún así esos jugadores suelen tener buenos sueldos. Por muy del rayo que sea un jugador no se bajaría 7 millones de euros de sueldo a 1 por seguir en el rayo, pero vamos ni de coña.
1
#14 #14 sa_matao_paco dijo: #10 Sí, genera 520 millones, pero tiene muchísimos más gastos que el RayoNos ha jodido....jajaja vaya pandilla de pitágoras hay por aquí
1
#24 #24 mereima dijo: #12 El Barcelona también está por encima del Rayo económicamente, pero no por encima del R.Madrid.no hay mucha diferencia la verdad, segun la revista forbes barcelona, manchester y madrid son los que mas dinero tienen, con poca diferencia entre ellos
1
con la mitad del presupuesto de atleti,madrid y barça todo sumado se podria salir de la crisis en menos de 1 año.
1
#14 #14 sa_matao_paco dijo: #10 Sí, genera 520 millones, pero tiene muchísimos más gastos que el RayoTienen muchísimos más gastos, es cierto. Pero mientras gastan siguen generando beneficios, mientras que si el Rayo gasta lo poco que ha conseguido tarda mucho más en recuperarse.
1
Que me maten a negativos, me gusta el riesgo: ¿Por qué creeis que equipos como el Madrid o el Barça (ambos sin dueño) o como el Manchester United o el Bayern tienen esa capacidad financiera? Pues porque son equipos antiguos que han ido ganando partidos, ligas, copas, etc... hasta ser lo que son hoy. Por lo tanto obtienen dinero de las primas de estos premios, de los abonados, de las entradas vendidas, etc...
1
¿Y si comparamos el presupuesto del Barcelona y el rayo?
1
hombre si los pocos aficionados del rayo encima son del madrid antes que del rayo, pues es lo que hay...
1
Y ya vendrá el listillo que diga que Bankia financia (¿a que si, Piqué?), pero, por qué creéis que al Madrid le financian tanto y al Málaga por ejemplo menos: Porque saben que el Madrid los aprovechará bien, por jugadores, por prestigio, por historia, y, sobre todo, por una buena gestión (cada año el presupuesto del Madrid sube con respecto al anterior). Por lo tanto, dejad de tocar los huevos con chorradas de injusticia y empezad desde abajo, como los grandes.
0
#25 #25 mereima dijo: #22 Que les tendrían que dar 20 millones? quiénes se lo deberían de dar? son los socios y los aficionados entre otros los que tienen que dar dinero a los clubes para que junto con los préstamos que piden puedan fichar y hacer una buena temporada.
Si el equipo no gana nunca nada va perdiendo aficionados y por lo tanto dinero. Tienen que ganar cosas o quedar en buenos puestos. Esto es una competición. tu al parecer no pillas el sarcasmo verdad?
0
Carteles que buscan polémica, carteles que buscan polémica everywere
0
Eso es un problema del Rayo
0
y aun asi el madrid no gana la liga
0
ASI NOS VA
0
Fijación con el Real Madrid. A pesar del que que jugó contra el rayo fue el Barcelona, la diferencia de presupuesto es con el Madrid. Humildat, valors, seny, payasos.
0
#4 #4 skawer dijo: y aun asi el madrid no gana la ligaYo espero que con el pastizal que se están gastando ganen algún título esta temporada porque les va a salir cada título por una verdadera millonada. Soy culé pero me empieza a dar pena el R.Madrid...
0
Vergonzoso
-1
Equipos como Barça y Madrid tienen unos 600 millones de presupuesto (aproximadamente, puede que sea más y la LFP se lo calle) y en cambio otros equipos, como podrían ser el Levante o el mismo Rayo Vallecano, no tienen ni 30 millones, que digo 30, a lo mejor no llegan ni a 20. ¡¡¡Bienvenidos a ''La Mejor Liga del Mundo''!!!
-1
Si este cartel te parece una critica al Real Madrid solo tienes que ver la fuente para confirmarlo ("Mundo deportivo") Me pregunto por que no lo comparan con el humilde y pobrecito Barcelona...
-1
#22 #22 meaburro94 dijo: #18 por dios pero que dices?! da igual cuantos titulos hayas ganado, cuanto dinero genere el club o lo grande que sea historicamente, todos los clubs (hasta el de mi barrio) tendrian que darle 20 millones como mucho para fichar...Que les tendrían que dar 20 millones? quiénes se lo deberían de dar? son los socios y los aficionados entre otros los que tienen que dar dinero a los clubes para que junto con los préstamos que piden puedan fichar y hacer una buena temporada.
Si el equipo no gana nunca nada va perdiendo aficionados y por lo tanto dinero. Tienen que ganar cosas o quedar en buenos puestos. Esto es una competición.
-1
#18 #18 manuelthebestone dijo: Que me maten a negativos, me gusta el riesgo: ¿Por qué creeis que equipos como el Madrid o el Barça (ambos sin dueño) o como el Manchester United o el Bayern tienen esa capacidad financiera? Pues porque son equipos antiguos que han ido ganando partidos, ligas, copas, etc... hasta ser lo que son hoy. Por lo tanto obtienen dinero de las primas de estos premios, de los abonados, de las entradas vendidas, etc... por dios pero que dices?! da igual cuantos titulos hayas ganado, cuanto dinero genere el club o lo grande que sea historicamente, todos los clubs (hasta el de mi barrio) tendrian que darle 20 millones como mucho para fichar...
-1
Sin contar que el Real Madrid tiene una deuda de 560 millones con Hacienda...
-2
#11 #11 n33 dijo: mas o menos unos 5 baleUnos 102 Villas
-10
#10 #10 desertdemon2 dijo: la diferencia es que uno genera 520 millones de beneficio y el otro bastante menos, es como si comparo el presupuesto de mcdonalds con el del bar de debajo de mi casa, no hay colorSí, genera 520 millones, pero tiene muchísimos más gastos que el Rayo
-17
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero eso no significa que no se pueda valorar y apoyar a otros equipos y que tengamos que vivir necesariamente de los equipos que ganan siempre. En todos los países hay unos cuantos equipos que destacan más que otros, como es el caso del Getafe, que nunca se sabe dónde están sus aficionados...
Y ya vendrá el listillo que diga que Bankia financia (¿a que si, Piqué?), pero, por qué creéis que al Madrid le financian tanto y al Málaga por ejemplo menos: Porque saben que el Madrid los aprovechará bien, por jugadores, por prestigio, por historia, y, sobre todo, por una buena gestión (cada año el presupuesto del Madrid sube con respecto al anterior). Por lo tanto, dejad de tocar los huevos con chorradas de injusticia y empezad desde abajo, como los grandes.
Si el equipo no gana nunca nada va perdiendo aficionados y por lo tanto dinero. Tienen que ganar cosas o quedar en buenos puestos. Esto es una competición.
tu al parecer no pillas el sarcasmo verdad?
Si el equipo no gana nunca nada va perdiendo aficionados y por lo tanto dinero. Tienen que ganar cosas o quedar en buenos puestos. Esto es una competición.
por dios pero que dices?! da igual cuantos titulos hayas ganado, cuanto dinero genere el club o lo grande que sea historicamente, todos los clubs (hasta el de mi barrio) tendrian que darle 20 millones como mucho para fichar...