No hombre, 200 millones por un taconazo fallido claro que no.
Son 200 millones para jugar 2 temporadas en las que fallará y marcará, en las que ganaran más de esos 200 millones en publicidad y visibilidad mundial, camisetas... A ver si te crees que son tan tontos como tú que se gastan 200 millones sin saber que los van a recuperar con creces.
Ah, y también son 200 millones para ver a los imbéciles como tú rabiar día tras día.
¿Sigues rabiando?
7
#3,#3 francisco_90 dijo:@Mleko ¿Que un club de ARABIA SAUDI va a tener visibilidad mundial? Si si claro...
Ahora me vas a decir que habrán televisiones en Europa que van a retransmitir partidos de ese equipucho solo porque tienen a CR7 verdad?
Por favor...
Van a tener la misma visibilidad que tenía el equipo de Qatar cuando estaba Xavi allí o la misma que el Visel Kobe con Iniesta
NINGUNA una pregunta tonta, ¿sabrías el nombre del Visel Kobe si no llega a jugar Iniesta allí?
Ahora reflexiona sobre ello...
4
#1 #1 Mleko dijo: No hombre, 200 millones por un taconazo fallido claro que no.
Son 200 millones para jugar 2 temporadas en las que fallará y marcará, en las que ganaran más de esos 200 millones en publicidad y visibilidad mundial, camisetas... A ver si te crees que son tan tontos como tú que se gastan 200 millones sin saber que los van a recuperar con creces.
Ah, y también son 200 millones para ver a los imbéciles como tú rabiar día tras día.
¿Sigues rabiando?tu crees que van a generar los 200 kilos? Florentino no le subió el sueldo con 33 años y ganando la champions como máximo goleador, crees que no los hubiese pagado si fuera rentable? Claro que sí pero no lo era, al igual que el PSG no está rentabilizando los gastos de esa plantilla, todos saben que son caprichos de los jeques,igual que comprar bugattis de oro también compran estos jugadores solo por capricho. Informate bien y verás que el problema actual es que hay equipos que compiten con lo que generan y otros que se pasan el Fairy play por los huevos solo para tener cromos y vacilar de poder
-2
@melasudaelusuario Y muchos de vosotros sabríais de la existencia de ese club al que se ha ido CR7?
NO, pues eso.
Pero una cosa está clara, a Iniesta y Xavi nadie los echó, se fueron ellos por su propio pie y en cambio al Superman CR7 lo echaron del United por chulo y bocazas y por eso está en Arabia porque NADIE EN EUROPA lo quería, ni siquiera en su casa Portugal.
-3
@Mleko ¿Que un club de ARABIA SAUDI va a tener visibilidad mundial? Si si claro...
Ahora me vas a decir que habrán televisiones en Europa que van a retransmitir partidos de ese equipucho solo porque tienen a CR7 verdad?
Por favor...
Van a tener la misma visibilidad que tenía el equipo de Qatar cuando estaba Xavi allí o la misma que el Visel Kobe con Iniesta
NINGUNA
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Son 200 millones para jugar 2 temporadas en las que fallará y marcará, en las que ganaran más de esos 200 millones en publicidad y visibilidad mundial, camisetas... A ver si te crees que son tan tontos como tú que se gastan 200 millones sin saber que los van a recuperar con creces.
Ah, y también son 200 millones para ver a los imbéciles como tú rabiar día tras día.
¿Sigues rabiando?
Ahora me vas a decir que habrán televisiones en Europa que van a retransmitir partidos de ese equipucho solo porque tienen a CR7 verdad?
Por favor...
Van a tener la misma visibilidad que tenía el equipo de Qatar cuando estaba Xavi allí o la misma que el Visel Kobe con Iniesta
NINGUNA una pregunta tonta, ¿sabrías el nombre del Visel Kobe si no llega a jugar Iniesta allí?
Ahora reflexiona sobre ello...
Son 200 millones para jugar 2 temporadas en las que fallará y marcará, en las que ganaran más de esos 200 millones en publicidad y visibilidad mundial, camisetas... A ver si te crees que son tan tontos como tú que se gastan 200 millones sin saber que los van a recuperar con creces.
Ah, y también son 200 millones para ver a los imbéciles como tú rabiar día tras día.
¿Sigues rabiando?tu crees que van a generar los 200 kilos? Florentino no le subió el sueldo con 33 años y ganando la champions como máximo goleador, crees que no los hubiese pagado si fuera rentable? Claro que sí pero no lo era, al igual que el PSG no está rentabilizando los gastos de esa plantilla, todos saben que son caprichos de los jeques,igual que comprar bugattis de oro también compran estos jugadores solo por capricho. Informate bien y verás que el problema actual es que hay equipos que compiten con lo que generan y otros que se pasan el Fairy play por los huevos solo para tener cromos y vacilar de poder
NO, pues eso.
Pero una cosa está clara, a Iniesta y Xavi nadie los echó, se fueron ellos por su propio pie y en cambio al Superman CR7 lo echaron del United por chulo y bocazas y por eso está en Arabia porque NADIE EN EUROPA lo quería, ni siquiera en su casa Portugal.
Ahora me vas a decir que habrán televisiones en Europa que van a retransmitir partidos de ese equipucho solo porque tienen a CR7 verdad?
Por favor...
Van a tener la misma visibilidad que tenía el equipo de Qatar cuando estaba Xavi allí o la misma que el Visel Kobe con Iniesta
NINGUNA