Pues todos los diarios son buenos vendedores de humo, hay noticias de puro humo por parte de MD, Marca, Sport, As, etc. No veo la sorpresa.
9
Los culés estamos completamente desolados, las calles están vacías aquí en Barcelona y se ven caras tristes en cada esquina porque no el Madrid le ha arrebatado a Vinicius. Cuando se escuchan los goles en el Camp Nou, si te paras a analizarlos, puedes detectar que tras esos gritos disfrazados de euforia, en realidad hay sufrimiento, tristeza y angustia existencial.
6
#9 #9 veteranodeguerra dijo: #1#5 el mismo dijo que el barsa llego antes y le pagaba mas... no inventeis vosotros también@veteranodeguerra Si, y otros muchos suelen decir que eran del [inserte equipo] desde que eran pequeñitos. Que lo diga no significa que sea verdad, y tal y como se llevó el culebrón por la prensa (nacional e internacional), el Madrid fue el único de los que competían por él que aceptó pagar la nueva cláusula de 45 millones
4
#1#5 #5 mmdaddiction dijo: Que el Madrid pagó más, punto
Una cláusula fija de 30 millones (el tope que se fijó el Barça) pasó a ser repentinamente de 45 millones y que, según la prensa brasileña, al final el Madrid gastó 61 millones en ese fichaje (esto último a saber su veracidad, pero lo anterior sí es verídico)el mismo dijo que el barsa llego antes y le pagaba mas... no inventeis vosotros también
4
#11 #11 mmdaddiction dijo: #9 @veteranodeguerra Si, y otros muchos suelen decir que eran del [inserte equipo] desde que eran pequeñitos. Que lo diga no significa que sea verdad, y tal y como se llevó el culebrón por la prensa (nacional e internacional), el Madrid fue el único de los que competían por él que aceptó pagar la nueva cláusula de 45 millonesah vale entonces te hacemos mas caso a ti que al jugador
1
#13 #13 pucelafcb dijo: #9 @veteranodeguerra piensa un poco, tu crees que si el barça hubiera pagado mas no estaria ahora en el Barça. que es un equipo brasileño, lo iban a vender al mejor postor.pues si le dan a elegir entre el madrid y el barsa entiendo que depende del jugador dirá una cosa u otra, además el madrid después de venir lo que venia ganando y con lo poco que le quedaba a cristiano que al final fue menos aun porque se fue pues es mas que factible que le convenciese más ese proyecto, digo yo. Además lo explica sobradamente bien en la entrevista, si quereis la leeis u os podeis seguir haciendo ******* mentales
1
#15 #15 jordicul3 dijo:@veteranodeguerra Déjate de leches que el Madrid fue el único que pago el pastizal que pedía el club brasileño por el por mera desesperación de Florentino que no quería que con Vinicius le pasase como con Neymar.claro, si no hay mas ciego que el que no quiere ver, directo a redactor de sport que apuntas
1
Que el Madrid pagó más, punto
Una cláusula fija de 30 millones (el tope que se fijó el Barça) pasó a ser repentinamente de 45 millones y que, según la prensa brasileña, al final el Madrid gastó 61 millones en ese fichaje (esto último a saber su veracidad, pero lo anterior sí es verídico)
1
#5 #5 mmdaddiction dijo: Que el Madrid pagó más, punto
Una cláusula fija de 30 millones (el tope que se fijó el Barça) pasó a ser repentinamente de 45 millones y que, según la prensa brasileña, al final el Madrid gastó 61 millones en ese fichaje (esto último a saber su veracidad, pero lo anterior sí es verídico)@mmdaddiction Bueno, googleando un poco he visto que la cláusula pasó de 30M a 45M porque antes del fichaje hubo una renovación exprés por parte del Flamengo.
Seguramente el Barça pasó de esa nueva cláusula donde solamente se buscaba dejar las arcas del equipo brasileño más llenas
1
#9 #9 veteranodeguerra dijo: #1#5 el mismo dijo que el barsa llego antes y le pagaba mas... no inventeis vosotros también@veteranodeguerra piensa un poco, tu crees que si el barça hubiera pagado mas no estaria ahora en el Barça. que es un equipo brasileño, lo iban a vender al mejor postor.
0
El barça le ofrecio mejor contrato aparte de lo que fuera el precio de traspaso.
0
Mejor que haya fichado por el Madrid, en el Barça no jugaría
0
Pues que prefirió la pasta de Florentino, eso pasó huevo.
0
Pues que prefirió la pasta de Florentino, eso pasó huevo.
0
@veteranodeguerra Déjate de leches que el Madrid fue el único que pago el pastizal que pedía el club brasileño por el por mera desesperación de Florentino que no quería que con Vinicius le pasase como con Neymar.
-1
El cara huevo esta como loco por atizarle al Barca sea con lo que sea.....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
vuelve a la cueva infra-ser....
-1
Los culés esra
-1
Paso que el Barcelona decidió no pagar 60 millones por un juvenil del Flamengo que no había jugado ni una temporada de titular en la liga brasileña. Nosotros no estamos tan desesperados como otros por encontrar al "Nuevo Messi" porque llevamos más de 10 años disfrutando del de verdad.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Una cláusula fija de 30 millones (el tope que se fijó el Barça) pasó a ser repentinamente de 45 millones y que, según la prensa brasileña, al final el Madrid gastó 61 millones en ese fichaje (esto último a saber su veracidad, pero lo anterior sí es verídico)el mismo dijo que el barsa llego antes y le pagaba mas... no inventeis vosotros también
Una cláusula fija de 30 millones (el tope que se fijó el Barça) pasó a ser repentinamente de 45 millones y que, según la prensa brasileña, al final el Madrid gastó 61 millones en ese fichaje (esto último a saber su veracidad, pero lo anterior sí es verídico)
Una cláusula fija de 30 millones (el tope que se fijó el Barça) pasó a ser repentinamente de 45 millones y que, según la prensa brasileña, al final el Madrid gastó 61 millones en ese fichaje (esto último a saber su veracidad, pero lo anterior sí es verídico)@mmdaddiction Bueno, googleando un poco he visto que la cláusula pasó de 30M a 45M porque antes del fichaje hubo una renovación exprés por parte del Flamengo.
Seguramente el Barça pasó de esa nueva cláusula donde solamente se buscaba dejar las arcas del equipo brasileño más llenas
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
vuelve a la cueva infra-ser....