No cambia tanto.

Bah, arriba se mantienen los puestos...

Por qué el Villarreal sale 5º si pone que tendría 13 puntos? ._.

#6 #6 swit_dl dijo: Por qué el Villarreal sale 5º si pone que tendría 13 puntos? ._.Serían 18pts, se equivocó al poner la cifra

#5 #5 rebelde dijo: Creo que esta publicación no es muy científica como dice en como dice en las etiquetas.... porque si no juega el mayor goleador jugaría otro que podria marcar igual o más goles.

pues lo que le pasa al Betis sin Ruben castro xD

#8 #8 carloswin22 dijo: Me esperaba encontrar al Madrid más abajo xDD

Bueno, buen dato, aunque en casi ningún equipo suele tener mucha repercusión, como mucho baja o sube 3 posiciones, como Valladolid, Almería o Espanyol.el Madrid no está más abajo porque si recordáis el Madrid en los primeros partidos fue ganando, por la mínima, gracias a goles de Isco y Benzema, y Cristiano no marcaba goles entonces.

#2 #2 ianlleida99 dijo: No cambia tanto.bueno, eso de que no cambiaaa... el barça le sacaria 10 puntos al atletico de madrid y al real madrid, quizas no cambia tanto por que no se mueven de sus puestos, pero vamos, que la liga estaria muchisimo mas encarrilada para el barça

#6 #6 swit_dl dijo: Por qué el Villarreal sale 5º si pone que tendría 13 puntos? ._.El que hizo la imagen es un crack de las matematicas

#1 #1 rv7rm dijo: Bah, arriba se mantienen los puestos...Se mantienen los puestos pero el barça se escapa a 10 del madrid y el atletico

Así que Messi-dependencia...

lo que dice esta clasificacion esque la mayoria de los delanteros marcan entorno al 30% de los goles del equipo y conseguen gracias a esos goles el 25% de los puntos de su equipo, es de cir los 16 goles de ronlado valen menos que los 7 de javi guerra ya que estos puntos le ayudan al valladolid a estar fuera del descenso en cambio los de cr7 no valen para ser lideres que es su objetivo pero si se les quitamos su equipo seguiria 3º, es decir no vale con marcar goles hay que marcarles en momentos importantes,

Esto es una gilipollez. El Barça sin Messi o el Madrid sin Cristiano seguirían siendo los dos mejores equipos de largo. Si no meten ellos meterían otros, no es tan sencillo como restar los goles y si no los meten ellos, nadie los mete, para eso juegan 11.

Evidentemente el goleador hace mucho a un equipo, llegando a veces a depender de sus goles para puntuar, algo que no es malo sino tener a tu propio goleador.

Mejor no imaginarnos una liga sin estos jugadores.

Creo que esta publicación no es muy científica como dice en

Me esperaba encontrar al Madrid más abajo xDD

Bueno, buen dato, aunque en casi ningún equipo suele tener mucha repercusión, como mucho baja o sube 3 posiciones, como Valladolid, Almería o Espanyol.

Que los equipos dependan de sus goleadores es lo suyo, si no les hicieran ganar puntos ¿Para qué servirían?

Me encantan estos carteles, son bastante curiosos

hace 2 años el barça sin messi habria quedado 10

Messidepencendia? Claro queda que NO

que mania con poner barca en vez de barça!

este será mi comentario en memedeportes: este finde mojé

Aunque sin jugadas como la que hizo Messi contra el Sevilla en ultimo minuto... no marco, pero se lo dejo en bandeja a Alexis para el gol de la victoria.
Para mi vitales los cracks de cada equipo, se vea en los numeros o no.

La primera tabla es curiosa, la segunda, la de clasificación, es simplemente horrible.
Cojamos el ejemplo del Betis, le quitamos los goles de Jorge Molina, que en teoría no le han hecho ganar ningún punto. Jugó contra el Celta en la jornada 2, perdió 1-2. Si le quitamos el gol que marcó Charles el resultado habría sido 1-1, el Celta perdería esos 2 puntos pero el Betis ganaría 1.
Igualmente con el Madrid - Atleti, si quitamos el gol de Diego Costa el resultado habría sido 0-0. Hacer una tabla en la que restamos puntos a todos es algo absurdo e irreal.

¿Y si quitamos a los porteros, y a los defensas, y al equipo entero?. Asi podemos seguir siempre si un equipo tiene su goleador nato pues mira bien, sino, pues que se consigan 1

No es por tocar los cojones, pero si esos equipos no ganasen esos puntos no tendrías que contar que esos puntos irían a para al otro equipo.
La clasificación no debería reflejar solo los puntos que perderían sino también los puntos que otros equipos ganarían.

Fijaos si metemos pocos goles (El Sevilla) que nos veríamos hasta beneficiados.

:pokerface:

Me sorprende que habiendo marcado Cristiano 16 goles el Madrid no pierda ninguna posicion. Al parecer no hay tanta Cristiano-dependencia como algunos dicen.
PD: He visto una estadística esta mañana, cuando Ronaldo llevaba 6 goles Messi llevaba 8. Ahora messi sigue con 8 y Ronaldo tiene 16. Me pareció curioso, la verdad es que si Messi hubiera seguido como al comienzo de liga ya llevaría 22 por lo menos.