Hazard es mucho Hazard

Puedes tener buenos numeros pero no jugar bien, cristiano lleva mas goles en liga que messi, por ejemplo, y ahora messi esta muchisimo mejor

El odio a Cristiano puede con todo.

Que alguien le compre un poni, se lo merece

QUE ASCO DAIS CON LAS COMPARACIONES

#1 #1 fcbarcelona1999 dijo: Hazard es mucho Hazard@fcbarcelona1999 Buen argumento

Es que Hazard no costó 100 millones

Hazard aporta muchísimo juego al Chelsea, Bale hace los 100m lisos y si cae un gol es de suerte...

Mira los datos de Suárez, empezó a jugar en Octubre, y encima tuvo que adaptarse

Hazard ha ganado la Premier y la Capital One cup
Bale ha ganado en el parchís a Chciharito

tu quedate con bale, yo me quedo con hazard

Lo importante son los titulos

Me ha costado darme cuenta que es bale y no cr

Lo que pasa es que Hazard deslumbra más, no es un correcaminos como lo es Bale y te digo yo que se aprecia más un regate en 2m que pegarse una zancada de 50m para sobrepasar un rival. Y lo digo como madridista

¿Soy el único que piensa que Hazard está sobrevalorado?

Una cosa son datos y otro rendimiento y juego, es como pasa con Iniesta todos criticándole porque ha hecho dos asistencias y ningún gol en 1 año pero yo cuando lo veo jugar lo veo bien es el mejor con el balón en los pies y siempre deja algún detalle se calidad

Precio de uno= 100 Millones
Precio del otro= 44.290.560 € (32.000.000 de Libras)

Bueno bueno, aquí ha llegado el que parte el bacalao! hazard es mejor y a quien no le guste que se joda!

#8 #8 garethbale_99 dijo: Es que Hazard no costó 100 millones@garethbale_99 ¡Podrán darte negativo, pero yo sé que tienes la razón!

la diferencia es que en mi real madrid juegan para los 3 de arriba "cr7 se lleva el 90%) y en el chelsea juegan para ganar y hasta meten hasta los defensas.

Pero los títulos también son importantes, por mucha buena temporada que haga un jugador de tu equipo, al final quieres celebrar un titulo.

Marcar 14 goles con el autobús blue de mou tiene mucho mérito

Si pero Hazard costo 35 millones de euros y Bales costo 100.

Para mí este año el juego de Hazard fue mejor,mucho más regular.Que más da que marque 300 goles al Granada si luego desaparece en los partidos importantes.

#3 #3 sergioibrahimovic dijo: El odio a Cristiano puede con todo.@sergioibrahimovic fail

CRISTIANO EMPUJALDO QUE SOLO METES 40 GOLES EMPUJANDO Y SOLO ROMPES TARIMA



20 comentarios asi.

Si el Madrid vende a Bale me da a mí que se acabará arrepintiendo. Espero que no lo vendan.

Todas estas comparaciones ventajistas se arreglan con un "A quién ficharías para tu equipo?"

el chelsea juega mas defensivo no tiene comparacion

No tiene nada que ver, pero no entiendo que se pitara a moras en el cambio después de haber sido tan respetuoso con el Real Madrid. :/

#10 #10 fcbvictor dijo: Mira los datos de Suárez, empezó a jugar en Octubre, y encima tuvo que adaptarseQuien te ha preguntado?

Aparte de que no juegan en la misma posición, Bale (y el Madrid en general) ha hecho mala segunda vuelta

Gareth Bale es un jugadorazo y sí que está entre los mejores del mundo, su único y gran problema son los 100 millones de euros que costó. En mi opinión, un gran fichaje.

Pensaba que era Cristiano e iba a comentar los datos del cartel, maldita mi vista --' Gracias etiquetas!

#31 #31 tappy dijo: No tiene nada que ver, pero no entiendo que se pitara a moras en el cambio después de haber sido tan respetuoso con el Real Madrid. :/Morata*** P*to autocorrector -.-

No todo son estadísticas....
Las sensaciones que está dejando en el campo es lo que provoca que se diga que está jugando mal

Qué costó Hazard y qué costó Gareth Fail?

Me daréis negativo o no lo leeréis pero el madrid es el equipo más envidiado del mundo

#24 #24 loperrimo19 dijo: Si pero Hazard costo 35 millones de euros y Bales costo 100. @loperrimo19 Costó 32 Millones de libras que son casi 45 millones de euros.

El fútbol no son sólo goles y asistencias, es juego.

Cuando se corte el pelo volverá a ser el mismo

HOLA
Soy el unico que ha visto deportes cuatro y encontró los memes de esta página, como se aprovechan...

Uno es balón de oro y a diferencia del año pasado es abismal

#10 #10 fcbvictor dijo: Mira los datos de Suárez, empezó a jugar en Octubre, y encima tuvo que adaptarseesta es su mejor temporada, compara la mejor de cristiano

#27 #27 puntopalote dijo: CRISTIANO EMPUJALDO QUE SOLO METES 40 GOLES EMPUJANDO Y SOLO ROMPES TARIMA



20 comentarios asi.@puntopalote HOSTIA LOCO QUE ES BALE

Hazard le costó al Chelsea unos 40 millones, por los 100 que costó Bale. Ademas, Eden es capaz de mover a todo el equipo entero, y es quien mas aporta al Chelsea en este momento.
Bale es un buen jugador, pero no determinante en el Madrid. El hecho de jugar a banda cambiada le lastra mucho, ademas de que Ancelotti se encabezona en que corra y tire.
Yo, a dia de hoy me quedaba con Hazard

#11 #11 mdg099 dijo: Hazard ha ganado la Premier y la Capital One cup
Bale ha ganado en el parchís a ChciharitoBale ha ganado el año pasado Champions, Copa del Rey... Este año Supercopa de Europa y Mundialito. Y el nivel de la Premier este año es claramente inferior a las demás ligas importantes

#34 #34 massele dijo: Gareth Bale es un jugadorazo y sí que está entre los mejores del mundo, su único y gran problema son los 100 millones de euros que costó. En mi opinión, un gran fichaje.completamente de acuerdo. Y menos mal que esta haciendo una mala temporada porque es el 5° máximo goleador y el 5° máximo asistente, llega a jugar una buena temporada...