El atleti es el equipo que mejor defiende del mundo, y va ganando en el parcial. Qué queréis que haga? Que salga a tocarle a bayern de tú a tú? Las semifinales de Champions no son para jugar a lo Jémez a ver si te meten 5.

A mi me parece patético el juego de este Atleti, juega al 150% los primeros 15 minutos y hasta el minuto 85 está encerrado hasta con Don Simeone en el Área pequeña. Pero esto lo hace tanto con equipos pequeños como el Rayo como equipos grandes como el Barça, el Madrid y el Bayern.

"Programas de cocina con más emoción que algunos partidos por culpa de estrategias resultadistas" dice una web que ha estado apoyando al Leicester todo el año... No digo que esté mal apoyarlo. Pero luego decir esto... Como espectador esta muy bien que veamos emoción,pero estoy seguro que si estuviesemos en la piel de los protagonistas, las tácticas y el "ser resultadistas" no parecería tan absurdo... y desde luego ser así no es ser anti-fútbol. Dicho esto, VAMOS ATLETI.

¿Y quién eres tú para considerar esas ''estrategias resultadistas'' ilícitas? Quieras o no el fútbol está en constante evolución y el juego que propone el Atlético no sólo consiste en encerrarse y verlas venir.
Da por hecho que es un juego que requiere mucha más concentración que otros, la razón es fácil, no tienen suficiente calidad individual para enfrentarse al Bayern de ''tú a tú'', lo que no es ningún problema.

#5 #5 raulceuti dijo: A mi me parece patético el juego de este Atleti, juega al 150% los primeros 15 minutos y hasta el minuto 85 está encerrado hasta con Don Simeone en el Área pequeña. Pero esto lo hace tanto con equipos pequeños como el Rayo como equipos grandes como el Barça, el Madrid y el Bayern.@raulceuti Me resulta gracioso leer comentarios como el tuyo. Acaso has visto todos los partidos de esta temporada del Atleti? En mucho, repito, MUCHOS partidos ha jugado como los ángeles y creando jugadas "made in Barça", pero contra equipos supuestamente superiores no puede hacer otra cosa que presionar muy arriba hasta que le aguanten las fuerzas e intentar hacer un gol y después defender bien juntos atrás. Y una última cosa, que sea el equipo que defiende muy bien no es lo mismo a que sea un equipo defensivo.

De verdad, yo soy del Madrid y no me parece que el Atleti juegue mal para nada. Juega con sus cartas, ni más ni menos. Y no me aburre para nada.
Ahora se está montando la campañita de que el Atleti juega mal no se a santo de qué (porque el resto del año no se ha dicho ni pío). Porque echó al Barsa y le ganó la ida al Bayern? Bueno, y? Si tan bien jugaran los otros ganarían de todas maneras. Menos excusas, gana siempre el mejor (o el que el árbitro decide).

Atleti antifutbol!! Pero viva el Leicester, buen juego y corazón...


No?

jajajaj estos culers, es que ni eliminados sabéis estar quitecitos, será resultadista, pero al final no es lo que importa?? cuando os peleáis, qué argumentos usáis?? cuántas champions tiene tu equipo, cuántas que no sean en blanco y negro?, ligas?, ligas en los últimos años... Al final incluso vosotros lo rebajáis a los resultados. Quejarse ahora de los que os han eliminado, por jugar así es de ser muy demagogos.

haber, entiendo que esta pagina este llena de meregues y cules, y entiendo que a consecuencia de esto, cuanto alguien rompe esa armonia bipolar que lleva tiempo existiendo, les resulte incomodo. Pero ser un poco mas razonables. Yo de toda la vida es sido de la premier( tiipico) por el simple echo de que en la liga siempre era barça o madrid ( tengo 19 años xd). Y me empezo a gustar la liga desde que llego el cholo al atm, porqe el atm nunca a tenido mas de dos jugadores top en el equipo. Pero esque esos jugadores que en el atm son tan buenas una vez salen de ahi dejan de jugar bien ( filipe, d.costa esta temporada malisima, turan), lo que demuestra que el atm no es un equipo de jugadores individuales, es un bloque que a nivel no defensivo, sino tactico son lo mejor que hay.

Pues claro que es más importante el resultado, no van a dejar de clasificarse para que tu te diviertas.

En serio, ¿Cómo ha llegado este cartel a publicarse?

Hace muchos muchos años, cuando el Barça no ganaba absolutamente nada, nosotros los cules, nos excusabamos en que no ganabamos pero jugabamos bien al futbol. Este Atletico es todo lo contrario, dicho por el propio Simeone, si el Atletico jugará bonito seriamos los 3 de la Liga, de esta manera pueden competir contra cualquiera, y tiene toda la razón. Ahora que los Atleticos sopesen, juego bonito / ganar y competir, jugar bonito y ganar solo esta al alcanze de muy pocos, y no, el Madrid no es uno de ellos, al menos el actual....

#32 #32 beardharden dijo: La verdad es que pienso que si el fútbol cambia para ser un deporte solamente resultadista, cambia para ser un deporte que nadie verá. Respeto mucho a un equipo que defiende, si da espectáculo, porque el fútbol es eso, espectáculo, diversión, emoción. El día que todos los equipos sólo vean un resultado, el fútbol acabará, porque sin espectáculo, nadie lo verá. Yo veo fútbol por mi pasión y por el espectáculo que representa. Futbolistas creativos, rápidos, habilidosos, inteligentes, son los que enganchan y proporcionan afición. Medels, De Jongs, Gattussos, Pepes, etc. sirven para jugar, pero si todo el mundo fuera como ellos, el fútbol no sería lo que es hoy en día. Es lo que es gracias a Messis, Pelés, Maradonas, a Xabis Prietos, a Banegas...@beardharden hace 100 años no se hablaba de espectáculo y mira como ha crecido el fútbol. El fútbol es pasión y no hace falta que sea espectacular para que haya dicha pasión. y se esta viendo que una actitud de trabajo y sacrificio (atm o leicester) levanta mas pasiones que el espectáculo. Qué el fútbol sea espectáculo es un invento del capitalismo y las televisiones para vender más igual que la navidad.

#35 #35 mikibu dijo: #16 @albertv91 ehhh si hablas con cualquier barcelonista te dirá que lo más importante es el juego (anda que no se han reído de Xavi y Guardiola por lo de la posesión) y que por jugar así se ha llegado a lo que se ha llegado. Pero cuando hablas con gente que solo le importa ganar pues claro, sacan lo de los resultados. Vamos, que el Barça gana a los resultadistas a base de resultados y a quienes valoran el juego a base de juego @mikibu pero quien decide lo que es bonito?? tu?? cada cual usa como mejor puede sus armas para obtener mejores resultados y para el tipo de jugadores del barça es el toque, y para otro equipo sera otro. pero siempre para obtener resultados, Dudo que nadie firmara hacer el mejor fútbol de la historia sin ganar un solo título.

#16 #16 xuntlu_hijo_de_putin dijo: jajajaj estos culers, es que ni eliminados sabéis estar quitecitos, será resultadista, pero al final no es lo que importa?? cuando os peleáis, qué argumentos usáis?? cuántas champions tiene tu equipo, cuántas que no sean en blanco y negro?, ligas?, ligas en los últimos años... Al final incluso vosotros lo rebajáis a los resultados. Quejarse ahora de los que os han eliminado, por jugar así es de ser muy demagogos.el que opina que es Tomás Guasch es madridista

No tenéis ni puta idea de fútbol si no os gusta el partido lo quitais el fútbol no son sólo pases y regates

El leicester también juega así y nadie se queja... HIPÓCRITAS!

#8 #8 kuyr dijo: El atleti es el equipo que mejor defiende del mundo, y va ganando en el parcial. Qué queréis que haga? Que salga a tocarle a bayern de tú a tú? Las semifinales de Champions no son para jugar a lo Jémez a ver si te meten 5.@kuyr A lo Jemez...., me he tenido que reir

A mi me parece patético que haya gente que piense que un tipo de jusgo da asco como #5 #5 raulceuti dijo: A mi me parece patético el juego de este Atleti, juega al 150% los primeros 15 minutos y hasta el minuto 85 está encerrado hasta con Don Simeone en el Área pequeña. Pero esto lo hace tanto con equipos pequeños como el Rayo como equipos grandes como el Barça, el Madrid y el Bayern.. Nadie obliga a que el juego tenga que ser bonito el futbol de verdad esta en la pasion que se le pone y No en el estilo de juego.

#12 #12 swift dijo: ¿Y quién eres tú para considerar esas ''estrategias resultadistas'' ilícitas? Quieras o no el fútbol está en constante evolución y el juego que propone el Atlético no sólo consiste en encerrarse y verlas venir.
Da por hecho que es un juego que requiere mucha más concentración que otros, la razón es fácil, no tienen suficiente calidad individual para enfrentarse al Bayern de ''tú a tú'', lo que no es ningún problema.muy fácil. No es juego bonito y si todos los equipos jugarán asi, me pasaría al padel, que seguro que sería más interesante

#15 #15 el_ingeniero_pellegrini dijo: #5 @raulceuti Y de vez en cuando le marcan porque solo están los 11 ademas de Simeone en la portería, llega a estar también el mono Burgos y no le meten niuna porque ese hombre abarca mas de la mitad de esta.Presuponiendo que son solo los cules los que se quejan hace que tu comentario no merezca ni tenerse en cuenta seriamente

En el fútbol como en la vida nadie se acuerda del que pierde, el atleti propone un estilo con el único fin de ganar. Que no te gusta? Pues es normal, hay quien no disfruta del fútbol de la contra, hay quien no le gusta el "tiki-taka", pero como en todo no siempre le vas a gustar a la gente y al final lo único que importa es haber ganado por tus aficionados. El espectáculo es secundario, si no ganas da igual que hayas hecho 3 regates o un golazo espectacular. Además, aquellos que llaman antifutbol a lo del atleti que me digan donde esta escrito que al fútbol solo se puede jugar de una forma, les estaría agradecido.

#31 #31 estoy_drogbado dijo: haber, entiendo que esta pagina este llena de meregues y cules, y entiendo que a consecuencia de esto, cuanto alguien rompe esa armonia bipolar que lleva tiempo existiendo, les resulte incomodo. Pero ser un poco mas razonables. Yo de toda la vida es sido de la premier( tiipico) por el simple echo de que en la liga siempre era barça o madrid ( tengo 19 años xd). Y me empezo a gustar la liga desde que llego el cholo al atm, porqe el atm nunca a tenido mas de dos jugadores top en el equipo. Pero esque esos jugadores que en el atm son tan buenas una vez salen de ahi dejan de jugar bien ( filipe, d.costa esta temporada malisima, turan), lo que demuestra que el atm no es un equipo de jugadores individuales, es un bloque que a nivel no defensivo, sino tactico son lo mejor que hay.por estoy_drogbado son un equipo con sangre fria, y que no se dejan desgastar por el rival. Y esos que dicen que tiene jugadores top, todos lo que hay en el atm( excepto griezman) no eran nada, y con el trabajo del equipo tecnico han ido ganando y aprendiendo como jugadores. Po eso no me gusta que se le critiqui ahora mismo poque defiende o no ataque, es un equipo sinrecursos por mucho que intenten decir lo contrario algunos, porque no tienen fondo de armario para sali los 90´ todos los partidos al 150%, si no fijaros el año en el que llegaron a la final de shemions, eran imparables atacaban defendian bien jugaban al toque rapido, y que paso, que llegaron muertos a final de temporada.

#60 #60 mikibu dijo: #41 @albertv91 Ahi esta la clave, cuando haces el mejor futbol de la historia ganas titulos, sino mira el Barça de los últimos 10 años@mikibu jajajaja no digo que el barça juegue mal, al contrario juega muy bien y sabe aprovechar sus virtudes. Lo que remarco es que parece que si no juegas al toque, eres el antifutbol, cuando no es así. Existen muchos planteamientos tácticos y muchos sistemas de juego diferentes y mas que se inventaran en un futuro. Pero ninguno es antifutbol siempre que se juegue con deportividad. A partir de allí para gustos colores, a mi me encanta ver equipos jugar veloces al contrataque como el bayern de heynkes, seleccion holandesa, el madrid de la pegada con dimaria. y el futbol de toque me aburre un poco, ahora reconozco que es un sistema muy eficaz para controlar el partido.

encima salen en la foto los de atleti riendose de la frase jaja

#62 #62 mikibu dijo: #61 @albertv91 Si está claro, Heynkes era un espectaculo, igual que el Madrid de Mou y Carlo, pero ese Madrid y sobre todo ese Bayer atacaban de ensueño. equipos como el Milan del Pippo Maldini y Gattuso no jugaban al toque, jugaban bien, igual que el Borussia de Klopp o el Manchestern de Ferguson. Incluso el Liverpool de Benitez, eran equipos defensivos, pero es que creo que lo de hoy del Atletico ha sido demasiado. No creo que el tiki taka sea el mejor estilo, ni mucho menos, pero una cosa es ser defensivo y otra plantar el autobus. el Milan y Liverpool del 2005 eran defensivos y 3-3 en la final@mikibu 2 cosas: 1) no me compares la calidad de el milan con maldini, nesta, y gattuso, un pasador increible como pirlo con inzaghi, scheveheko, ruy costa, kaka, sedoorf... por allí en su mejor momento de carrera deportiva con el ATM.

De los semifinalistas y finalistas nadie se acuerda, tienen la ventaja del resultado, que tiene de malo que quieran defender la ventaja que consiguieron en su campo?

Asco de equipos que juegan a cerrarse, por mi les podian prohibir jugar al futbol para siempre, nos harían un favor a la gente y al fútbol en general

#18 #18 mozil10 dijo: #8 @kuyr El madrid hace 2 años fue con un resultado igual y le jugo de tu a tu (por favor, no salgais con lo del presupuesto porque ni el bayern ni el atleti son pobres)@mozil10 y por eso el madrid lleva estando en la final de la champions los ultimos 8 años... claroo!!

Soy del R.Madrid. Y que queréis tios, ésto es un juego de ESTRATEGIA, en la que hay 90 minutos (180 en éste caso) y hay que jugarlos con cabeza, porqué un equipo con jugadores individuales de "menor" calidad, tiene que jugarle al ataque y sin defenderse a otro equipo con "mayor" calidad? Sería estúpido jugar al ataque siempre, seas el equipo que seas y contra quien sea, porque eso no es tener ninguna estrategia. Hay que tener una idea y una identidad propia de juego, si, por supuesto, pero hay momentos para atacar y para defender y salir a la contra.

Suerte Atlético y espero que podamos vernos Indios y Vikingos en Milan.

#62 #62 mikibu dijo: #61 @albertv91 Si está claro, Heynkes era un espectaculo, igual que el Madrid de Mou y Carlo, pero ese Madrid y sobre todo ese Bayer atacaban de ensueño. equipos como el Milan del Pippo Maldini y Gattuso no jugaban al toque, jugaban bien, igual que el Borussia de Klopp o el Manchestern de Ferguson. Incluso el Liverpool de Benitez, eran equipos defensivos, pero es que creo que lo de hoy del Atletico ha sido demasiado. No creo que el tiki taka sea el mejor estilo, ni mucho menos, pero una cosa es ser defensivo y otra plantar el autobus. el Milan y Liverpool del 2005 eran defensivos y 3-3 en la final
2) antes, se defendia en campo propio e intentar salir a la contra, los equipos estaban muy estirados (díficil ver un Delantero defender) pues antes el equipo sin balón se replegaba y presionaba a partir de su campo.
hoy, los delanteros presionan a los defensas en campo contrario (gente con menos calidad). mas fácil robar,más cerca del área rival y el rival no puede salirte tan fácil al ataque. la solución es o tener gente atrás con mucha calidad o tener un equipo muy compacto que los volantes reciban rápido de la defensa, el problema es equipo muy replegado (autobús) y no es fácil salir a la contra. simplemente el tikitaka ha hecho que esas tácticas de antaño hoy parezcan feas

#62 #62 mikibu dijo: #61 @albertv91 Si está claro, Heynkes era un espectaculo, igual que el Madrid de Mou y Carlo, pero ese Madrid y sobre todo ese Bayer atacaban de ensueño. equipos como el Milan del Pippo Maldini y Gattuso no jugaban al toque, jugaban bien, igual que el Borussia de Klopp o el Manchestern de Ferguson. Incluso el Liverpool de Benitez, eran equipos defensivos, pero es que creo que lo de hoy del Atletico ha sido demasiado. No creo que el tiki taka sea el mejor estilo, ni mucho menos, pero una cosa es ser defensivo y otra plantar el autobus. el Milan y Liverpool del 2005 eran defensivos y 3-3 en la finalpero si se hacen bien se demuestra que son muy eficaces. Pero para nada es fácil mantener a todo el equipo con las lineas bien colocadas, y aun menos hacerlo rápido después de pérdidas de balón. yo al ver un equipo como el atm pienso que joder lo duro que habrán estado trabajando para que les salga tan bien y lo concentrados que están. el problema es que mucha gente se queda en la parte mas superficial del juego como en los pequeños destellos de calidad o el gol por la escuadra y no saben apreciar a nivel táctico. los únicos partidos aburridos son los que se encuentran dos equipos que no saben a que táctica juegan y normalmente son los que cada año cambian de entrenador.

#12 #12 swift dijo: ¿Y quién eres tú para considerar esas ''estrategias resultadistas'' ilícitas? Quieras o no el fútbol está en constante evolución y el juego que propone el Atlético no sólo consiste en encerrarse y verlas venir.
Da por hecho que es un juego que requiere mucha más concentración que otros, la razón es fácil, no tienen suficiente calidad individual para enfrentarse al Bayern de ''tú a tú'', lo que no es ningún problema.@swift comparto tu opinion, pero creo cambiaria un pedaso de tu texto no es que el atletico no tenga la calidad individual por jugadores, que claro el bayer tiene mejores jugadores, eso esta claro, pero la diferencia no es tanta, lo que si creo es que el enfoque hace la diferencia, bueno es solo mi opinion, me parece genial tambien que el atletico pueda ganar sin marcar hoy.

#5 #5 raulceuti dijo: A mi me parece patético el juego de este Atleti, juega al 150% los primeros 15 minutos y hasta el minuto 85 está encerrado hasta con Don Simeone en el Área pequeña. Pero esto lo hace tanto con equipos pequeños como el Rayo como equipos grandes como el Barça, el Madrid y el Bayern.@raulceuti Yo creo que más que patético lo que ocurre es que os frustra. Ver que vuestro equipo ante equipos de mierda que no saben defender le mete varios goles os hace creceros, luego os llega un equipo que defiende bien (como si fuera fácil) y claro, no os parece justo que estéis atacando con el mismo éxito que agujerear una pared con una goma de borrar. Lo llevo viendo toda mi vida, cuando Italia nos eliminaba con ese juego "rácano" y nosotros jugábamos como los ángeles pero al final perdíamos 1-0.

Si es que es muy sencillo, todos los equipos quieren ganar: TODOS. Si fuera tan fácil defender para ganar todos lo harían, pero es que defender bien es muy difícil.

#43 #43 nemesis471 dijo: #16 @albertv91 Para empezar soy del Madrid, y para continuar a mi los colores no me ciegan la mente, puedo tener un criterio independiente y coherente se trate del Madrid o de cualquier otro.

Lo que quiero criticar es que en el fútbol moderno importe tan poco lo bien o mal que se lo pase la afición en los partidos, ahora se trata de ganar sí o sí, aunque te tengas que tragar un partido de mierda. El basquet adolecía de lo mismo, ser aburrido y resultadista, y tuvieron que aplicar la norma de los 24 seg. de posesión para evitar estas cosas.

No sé cual sería la solución para los equipos defensivos en el fútbol, pero desde luego colgar 11 tíos del larguero para sacar un 1-0 y que el espectador cambie de canal no es lo que le gusta a cualquier aficionado.@nemesis471 jajjaj si tu objetivo es ver espectáculo vete al teatro, al circo o a ver los glober trotters. Leete mi comentario #32 #32 beardharden dijo: La verdad es que pienso que si el fútbol cambia para ser un deporte solamente resultadista, cambia para ser un deporte que nadie verá. Respeto mucho a un equipo que defiende, si da espectáculo, porque el fútbol es eso, espectáculo, diversión, emoción. El día que todos los equipos sólo vean un resultado, el fútbol acabará, porque sin espectáculo, nadie lo verá. Yo veo fútbol por mi pasión y por el espectáculo que representa. Futbolistas creativos, rápidos, habilidosos, inteligentes, son los que enganchan y proporcionan afición. Medels, De Jongs, Gattussos, Pepes, etc. sirven para jugar, pero si todo el mundo fuera como ellos, el fútbol no sería lo que es hoy en día. Es lo que es gracias a Messis, Pelés, Maradonas, a Xabis Prietos, a Banegas...El fútbol es un deporte y como en todo deporte el objetivo es ganar y ser el mejor. Dicho esto, es lo de siempre, quien ha dicho que el fútbol de toque es mas bonito que el de contrataque?

Pd: si en el baloncesto hay lo de los 24 seg o el campo atrás es porque es muy difícil robar el balón al equipo contrario.

#48 #48 xuntlu_hijo_de_putin dijo: #43 @nemesis471 jajjaj si tu objetivo es ver espectáculo vete al teatro, al circo o a ver los glober trotters. Leete mi comentario #32 El fútbol es un deporte y como en todo deporte el objetivo es ganar y ser el mejor. Dicho esto, es lo de siempre, quien ha dicho que el fútbol de toque es mas bonito que el de contrataque?

Pd: si en el baloncesto hay lo de los 24 seg o el campo atrás es porque es muy difícil robar el balón al equipo contrario.@albertv91 perdón #39

#41 #41 xuntlu_hijo_de_putin dijo: #35 @mikibu pero quien decide lo que es bonito?? tu?? cada cual usa como mejor puede sus armas para obtener mejores resultados y para el tipo de jugadores del barça es el toque, y para otro equipo sera otro. pero siempre para obtener resultados, Dudo que nadie firmara hacer el mejor fútbol de la historia sin ganar un solo título.@albertv91 Ahi esta la clave, cuando haces el mejor futbol de la historia ganas titulos, sino mira el Barça de los últimos 10 años

#18 #18 mozil10 dijo: #8 @kuyr El madrid hace 2 años fue con un resultado igual y le jugo de tu a tu (por favor, no salgais con lo del presupuesto porque ni el bayern ni el atleti son pobres)@mozil10 lo que yo pido por favor es que no compareis la plantilla del atleti con la de madrid barça bayern, tiene toda la razon #8

El fin justifica los medios...

#43 #43 nemesis471 dijo: #16 @albertv91 Para empezar soy del Madrid, y para continuar a mi los colores no me ciegan la mente, puedo tener un criterio independiente y coherente se trate del Madrid o de cualquier otro.

Lo que quiero criticar es que en el fútbol moderno importe tan poco lo bien o mal que se lo pase la afición en los partidos, ahora se trata de ganar sí o sí, aunque te tengas que tragar un partido de mierda. El basquet adolecía de lo mismo, ser aburrido y resultadista, y tuvieron que aplicar la norma de los 24 seg. de posesión para evitar estas cosas.

No sé cual sería la solución para los equipos defensivos en el fútbol, pero desde luego colgar 11 tíos del larguero para sacar un 1-0 y que el espectador cambie de canal no es lo que le gusta a cualquier aficionado.yo soy de atleti y me lo voy a pasar mejor y voy a estar mas feliz si ganamos, si saul se va de 7 y luego perdemos 3-0 pues le aplaudo y ya, menuda tonteria de comentario, ellos juegan por nosotros y si ganan vamos a estar contentos.

#22 #22 elsardinillas dijo: #5 #14 va que si no lo dice nadie ya lo digo yo xd
Civil warPues me pido ser el capitán América. Aún no he visto la peli nada de spoilers plis XD.

La verdad es que pienso que si el fútbol cambia para ser un deporte solamente resultadista, cambia para ser un deporte que nadie verá. Respeto mucho a un equipo que defiende, si da espectáculo, porque el fútbol es eso, espectáculo, diversión, emoción. El día que todos los equipos sólo vean un resultado, el fútbol acabará, porque sin espectáculo, nadie lo verá. Yo veo fútbol por mi pasión y por el espectáculo que representa. Futbolistas creativos, rápidos, habilidosos, inteligentes, son los que enganchan y proporcionan afición. Medels, De Jongs, Gattussos, Pepes, etc. sirven para jugar, pero si todo el mundo fuera como ellos, el fútbol no sería lo que es hoy en día. Es lo que es gracias a Messis, Pelés, Maradonas, a Xabis Prietos, a Banegas...

os quejáis de juego bonito pero sin embargo cuando algún jugador como Neymar o cristiano hace alguna filigrana jugado les acusáis de falta de respeto, creo que la mierda que os metéis es demasiado fuerte ni vosotros sabéis lo que queréis

No si ahora el Atleti tendrá que jugar como le digan para dar "espectáculo", como si no lo diesen ya los goles de Griezman los paradones de Oblak...

¿Antifútbol? Ganar mola, aunque sea de una manera en la que no se tire mucho a puerta, es bonito también ver a un equipo defender. Lo que no mola es cuano no se gana, como con el Tata, Benítez, etc. Encima de coñazo, pierdes, ahí es cuando es antifútbol. Pero si es efectivo y te hace ganar partidos...

#5 #5 raulceuti dijo: A mi me parece patético el juego de este Atleti, juega al 150% los primeros 15 minutos y hasta el minuto 85 está encerrado hasta con Don Simeone en el Área pequeña. Pero esto lo hace tanto con equipos pequeños como el Rayo como equipos grandes como el Barça, el Madrid y el Bayern.@raulceuti Segundos en liga y en semifinales de Champions.

Yo no voy a desear que el ATM pase con o sin chutar. Solo espero que pase.
Pero basta de despreciar al ATM, si quiere hacer ese juego que lo haga, el problema no es del atm si no del barsa, del bayern etc que no saben marcarles.

Que rabia les teneis a los del ATM cuando han estado ahi por su juego, guste mas o menos.

Y para acabar decir que he sido defensa desde los 7 a los 22 años y es una tarea ardua y dificil, debes memorizar a tu rival, sus jugadas y tener mucha confianza en tus compañeros.

#16 #16 xuntlu_hijo_de_putin dijo: jajajaj estos culers, es que ni eliminados sabéis estar quitecitos, será resultadista, pero al final no es lo que importa?? cuando os peleáis, qué argumentos usáis?? cuántas champions tiene tu equipo, cuántas que no sean en blanco y negro?, ligas?, ligas en los últimos años... Al final incluso vosotros lo rebajáis a los resultados. Quejarse ahora de los que os han eliminado, por jugar así es de ser muy demagogos.@albertv91 Para empezar soy del Madrid, y para continuar a mi los colores no me ciegan la mente, puedo tener un criterio independiente y coherente se trate del Madrid o de cualquier otro.

Lo que quiero criticar es que en el fútbol moderno importe tan poco lo bien o mal que se lo pase la afición en los partidos, ahora se trata de ganar sí o sí, aunque te tengas que tragar un partido de mierda. El basquet adolecía de lo mismo, ser aburrido y resultadista, y tuvieron que aplicar la norma de los 24 seg. de posesión para evitar estas cosas.

No sé cual sería la solución para los equipos defensivos en el fútbol, pero desde luego colgar 11 tíos del larguero para sacar un 1-0 y que el espectador cambie de canal no es lo que le gusta a cualquier aficionado.

#5 #5 raulceuti dijo: A mi me parece patético el juego de este Atleti, juega al 150% los primeros 15 minutos y hasta el minuto 85 está encerrado hasta con Don Simeone en el Área pequeña. Pero esto lo hace tanto con equipos pequeños como el Rayo como equipos grandes como el Barça, el Madrid y el Bayern.@raulceuti Lo que importa es ganar. Si no te gusta pues mala suerte macho, en el atleti no sobran los millones y si dices que juega siempre igual es por que no ves ningún partido del atleti.