el city tampoco ha salido ha ganar, y veo a ellos mas contentos que a los madridistas
120
Pues menos mal que solo se conformaba con el empate, porque si no llega a ser por el larguero y Hart el MC hubiese tenido que ir al Bernabeu a remontar un par de goles mínimo.
146
Pero si ellos tampoco es que hubieran ido a ganar a muerte
Por cierto ese ooohhh sin sentido
1
El Ingeniero le tiene muchas ganas al Madrid raras veces suelta tantas perlas jajajaja pero me pareció que se conformo el City con no recibir goles.
35
#1 #1 ga10 dijo: el city tampoco ha salido ha ganar, y veo a ellos mas contentos que a los madridistas@ga10 Hombre cada cual tiene sus puntos positivos y negativos, por lo menos el city no ha encajado goles en casa
14
Pues menos mal que salieron a empatar, porque si no llega a ser por Hart perdían, y eso que los dos delanteros estaban lesionados, y aun así ha ido de poco. Y el city fue a ganar? Porque recuerdo el chute de falta de De bruyne y ya.
2
Sólo se retrata a sí mismo. Que el City haya tirado por primera vez en el 93 (cuando había puesto 2 minutos) y de falta, es ridículo.
Es obvio que el Madrid sin Cristiano no va a tener la misma potencia y con más razón que con Benzema dolido. Que se preocupe más él cuando Agüero De Bruyne Silva/Sterling y Navas no son capaces de tirar durante los 90 minutos
77
Pues si no es por Hart el Madrid le hubiera metido algun que otro gol al City y creo que en el Bernabeu las cosas si van a poner mas serias.
5
#6 #6 jjjavi87 dijo: Pues menos mal que salieron a empatar, porque si no llega a ser por Hart perdían, y eso que los dos delanteros estaban lesionados, y aun así ha ido de poco. Y el city fue a ganar? Porque recuerdo el chute de falta de De bruyne y ya.#7 #7 ohtia dijo: Sólo se retrata a sí mismo. Que el City haya tirado por primera vez en el 93 (cuando había puesto 2 minutos) y de falta, es ridículo.
Es obvio que el Madrid sin Cristiano no va a tener la misma potencia y con más razón que con Benzema dolido. Que se preocupe más él cuando Agüero De Bruyne Silva/Sterling y Navas no son capaces de tirar durante los 90 minutosKeylor le ha tenido que parar una a Agüero en la primera parte. Aún así, el Madrid podría haber marcado 1 ó 2 goles pero eso sí, partido flojo de ambos. Esperemos que la vuelta no sea tan aburrida.
8
Pero si los que se conformaron con el empate fueron ellos!! Lo que hay que leer, macho, qué rabioso, como se nota que sigue resentido el tio este.
0
Pues menos mal pa tu culo entonces Pellegrini, menos mal...
-1
Jajajaja palabras del gran Maldini a estas declaraciones de Pellegrini: "¡No se lo cree ni él!"
4
En la vuelta sabrán de que pasta estoy echo...
2
Que el City haya salido a no encajar goles es entendible, ahora tiene la ventaja de que en la vuelta cualquier empate con goles le da el pase a la final. En general el partido ha sido muy flojo por las 2 partes, pero el Madrid tampoco es que haya buscado como loco el gol; no presionaron tan arriba como contra el Wolfsburgo o el Rayo y realmente ocasiones claras de gol yo solo recuerdo la de Pepe y el larguero de Jesé.
No digo que el Madrid se conformara pero fueron más a no cometer errores que a marcar un gol.
8
El city se ha librado de una abrida de culo mortal.
El city en semifinales de champions es como una mula con yoyo, nadie sabe de donde lo ha sacado y que me aspen si sabe bailarlo.
24
Habló el entrenador del equipo que prácticamente no ha tirado a puerta, jugando semis de Champions en casa contra un rival con 2 bajas importantísimas.
A mí Pellegrini no me cae especialmente mal, pero ha pecado de bocazas.
2
Yo soy culé, pero visto lo de ayer prefiero que pase a la final el Madrid. El City por más que haya hecho el milagro de pasar a semis, no merece la final.
PD: espero sea una final española, así seguiremos reinando en Europa.
2
Pellegrini qué partido ha visto? Me parece perfecta esta actitud, así venís creciditos al Bernabeu y os metemos los que no os metimos ayer....
1
Pellegrini me gusta pero en esta ocasión se ha colado. El Madrid no ha hecho un buen partido. Como en el Clásico. Sin volverse locos y las ocasiones ya vendrían y llegaron pero no entraron (El larguero de Jesé, la de Casemiro que saca Hart con el pie y la de Pepe) pero no vi que el Madrid se conformara con el empate. En cambio me dio la sensación de que el City desde la lesión de Silva quería un 0-0 que ir a por un gol
1
Y es verdad, pero ellos más
-2
El Real Madrid hizo el doble de tiros que el City. Si alguien salió al campo con la intención de empatar desde luego fue el City.
2
Yo lo que he visto es que Kompany no fue a disputar NINGÚN balón y se ha ido de rositas.
Por cierto ese ooohhh sin sentido
Es obvio que el Madrid sin Cristiano no va a tener la misma potencia y con más razón que con Benzema dolido. Que se preocupe más él cuando Agüero De Bruyne Silva/Sterling y Navas no son capaces de tirar durante los 90 minutos
Es obvio que el Madrid sin Cristiano no va a tener la misma potencia y con más razón que con Benzema dolido. Que se preocupe más él cuando Agüero De Bruyne Silva/Sterling y Navas no son capaces de tirar durante los 90 minutosKeylor le ha tenido que parar una a Agüero en la primera parte. Aún así, el Madrid podría haber marcado 1 ó 2 goles pero eso sí, partido flojo de ambos. Esperemos que la vuelta no sea tan aburrida.
No digo que el Madrid se conformara pero fueron más a no cometer errores que a marcar un gol.
El city en semifinales de champions es como una mula con yoyo, nadie sabe de donde lo ha sacado y que me aspen si sabe bailarlo.
A mí Pellegrini no me cae especialmente mal, pero ha pecado de bocazas.
PD: espero sea una final española, así seguiremos reinando en Europa.