Pelé desvela quién es el mejor jugador del mundo para él y el planeta está flipando
por fer el 14 dic 2017, 13:16
¿Pero quién se cree Pelé para opinar así? https://t.co/rsvnFW6xt9
— La Galerna (@lagalerna_) December 13, 2017
Es la opinión de Pelè, y como todas las opiniones (menos las bilisiosas) debe ser respetada
Lo que tambien es verdad que cuando CR7 no marca es directamente un partido nulo para el, porque otra cosa no sabe hacer (con suerte alguna asistencia)Con suerte alguna asistencia? Mirate la lista de los mayores asistentes de la historia de la Champions y a lo mejor te llevas alguna sorpresa xD. En esta página da igual que hayas ganado 3 mundiales, si opinas que alguien se tira un pedo mejor que Messi es que no sabes de furgol, ha quedado claro.
Por eso y por lo que es capaz de hacer, para mí, Messi es mejor, sin más.
Es la opinión de Pelè, y como todas las opiniones (menos las bilisiosas) debe ser respetada@messiyronaldo que mania con pedir respeto a todas las opiniones, tolerancia si, pero respeto?!? si hay gente que opina que la Tierra es plana, no me jodas hombre...
Messi puede que sea el jugador más bonito de ver del mundo, pero Cristiano es mucho más efectivo, fue llegar él y pasar el Madrid de promediar 100/105 goles por temporada a promediar del orden de 150 goles por temporada. Y eso a la larga son títulos.@damonlindelof Cristiano es mucho más efectivo..... ahora búscate la estadística de remates de cada uno y vuelve a decir que Cristiano tiene mayor % porcentaje de acierto de cara al gol que Messi... lo que hay que leer.... Por cierto, para ver que Messi es mejor futbolista que CR no te fijes en las estadística, simplemente ve un partido de fútbol y compara que es lo que es capaz de hacer cada uno... hay temporada que un jugador es más determinante o tiene mayor rendimiento que otro, pero como mejor futbolista? No hay color.....
En el caso de Messi aparte de bonito es eficaz, pero Cristiano es aún más eficaz. Que sea bonito ver lo que hace me da bastante igual si al final acaba salvando el culo al equipo temporada tras temporada.@damonlindelof Me estas diciendo que si creo que xq un jugador haga un fútbol más bonito, vistoso, talentoso, etc; no es mejor jugador?? Entonces que es lo que hace a un jugador buen jugador... los goles que mete? los títulos que gana? ... El rendimiento en las temporadas va y viene, solo tienes que echarle un ojo a las estadísticas, además de que influye indudablemente el equipo, pero en lo que es capaz de hacer un jugador por si solo, en eso solo influye una cosa, el jugador. Y hay, Messi no es comparable con CR. Messi y CR solo son comparables en una cosa, Goles, y lo que implica, precisión de disparo, potencia, colocación, remate, etc; pero en el resto son incomparables, Messi tiene la capacidad de desempeñar otros roles dentro del equipo, tiene esa calidad, CR no
O acaso me estas diciendo de que Messi no aparece en partidos importantes o en situaciones complicadas para el equipo? porque ya esto sería de traca.... xD@cmota Por otro lado, Cristiano nos ha salvado el culo en Champions DEMASIADAS veces. Seguiríamos cayendo en octavos de no ser por él. Roma, Wolfsburgo, Schalke, United, Galatasaray... Eliminatorias ante equipos aparentemente inferiores que el Madrid salva gracias a que Cristiano aparece cuando nadie más lo hacía. Por no hablar de avanzar en fase de grupos. Incluso en finales perdidas Cristiano aparece, pero no lo puede hacer todo.
Messi puede que sea el jugador más bonito de ver del mundo, pero Cristiano es mucho más efectivo, fue llegar él y pasar el Madrid de promediar 100/105 goles por temporada a promediar del orden de 150 goles por temporada. Y eso a la larga son títulos.
Recuerdo la tabarra que dais y dabais con lo de las faltas todas estas temporadas y al final Cristiano tenía en varias temporadas mejor porcentaje de acierto que Messi, pero como las de Messi iban siempre ajustadas las sensaciones y no las estadísticas os engañaban con que Messi era un gran lanzador y Cristiano un pésimo lanzador.
Recuerdo la tabarra que dais y dabais con lo de las faltas todas estas temporadas y al final Cristiano tenía en varias temporadas mejor porcentaje de acierto que Messi, pero como las de Messi iban siempre ajustadas las sensaciones y no las estadísticas os engañaban con que Messi era un gran lanzador y Cristiano un pésimo lanzador.@damonlindelof Primero, a mi no me engañan, por que de lo que veo me creo la mitad y de lo que no veo, no me creo nada. De la prensa no me creo absolutamente nada porque esta más que demostrado que más que informar su propósito es informar de lo que le interesa, como les interesa y cuando les interesa, así que yo opino de lo que veo, no de lo que leo o escucho.
Aclarado esto, tu mismo lo estas diciendo, Messi juega más bonito, te transmite más sensaciones cuando lo ves jugar... nada más que añadir... ante eso, que más se puede añadir?
Aclarado esto, tu mismo lo estas diciendo, Messi juega más bonito, te transmite más sensaciones cuando lo ves jugar... nada más que añadir... ante eso, que más se puede añadir?@cmota Entonces supongo que el problema está en confundir que un jugador sea el más bonito de ver con que sea el mejor. Visión del fútbol como competición o como espectáculo. En el Madrid mismamente hemos tenido a Di María o ahora a Isco, que es un espectáculo ver lo que hacen con el balón, pero que como nunca toman la mejor decisión posible acaban perjudicando al equipo.
En el caso de Messi aparte de bonito es eficaz, pero Cristiano es aún más eficaz. Que sea bonito ver lo que hace me da bastante igual si al final acaba salvando el culo al equipo temporada tras temporada.
Recuerdo la tabarra que dais y dabais con lo de las faltas todas estas temporadas y al final Cristiano tenía en varias temporadas mejor porcentaje de acierto que Messi, pero como las de Messi iban siempre ajustadas las sensaciones y no las estadísticas os engañaban con que Messi era un gran lanzador y Cristiano un pésimo lanzador.@damonlindelof Amm y por cierto, hay partidos que ni CR7 aparece ni Messi, es imposible que un jugador este durante 10 meses al 100%, imposible. Ahora bien, cuando CR7 esta mal y cuando Messi esta mal, ¿ Cual de los 2 dirías que es más influyente y aporta más al equipo en esta situación? Por eso Messi es Messi, porque o te hace un partido que te lo soluciona el solo, o no tiene estas apariciones estelares, pero te pega un pase de 30 metros que te deja solo contra el portero, sin contar con todos los rivales que arrastra con su marca.
Es que Messi simplemente andando por el campo llama más la atención de los rivales que CR7 sprintando por la banda, porque son conscientes de lo que es capaz de hacer en cualquier momento
Por eso y por lo que es capaz de hacer, para mí, Messi es mejor, sin más.@cmota Cristiano no es que meta goles que antes metían otros, es que mete los goles que el resto no metían, es decir, añade goles. Las 4 temporadas antes de que llegue el Madrid mete 103, 106, 91 y 92 goles. La temporada pasada, por ejemplo, 173 goles. La anterior, 141 goles. La anterior, 162. Creo que se ve lo que quiero decir. Los 20/30 goles de más que se meten en liga se traducen en un gol más cada dos partidos y eso son más victorias y a la larga, títulos.
En influencia del juego no lo sé, pero lo que es en influencia en el resultado lo que aporta Cristiano está ahí.
O acaso me estas diciendo de que Messi no aparece en partidos importantes o en situaciones complicadas para el equipo? porque ya esto sería de traca.... xD
O acaso me estas diciendo de que Messi no aparece en partidos importantes o en situaciones complicadas para el equipo? porque ya esto sería de traca.... xD@cmota Que Messi en situaciones de extrema presión es un flan no me lo estoy inventando. No cuando el equipo está en la 1ª parte, no, cuando el partido está llegando a su fin y su equipo necesita con urgencia un gol, o cuando hace falta remontar una eliminatoria. Mira su papel en las famosas eliminatorias contra el Bayern, Chelsea, PSG, Atleti, Juve... O con la selección en cuanto llegaron a las eliminatorias en Mundial, Copa América, clasificación para el mundial (que lo único que hizo fue una buena 1ª parte ante los SUPLENTES de una Ecuador eliminada). Si Messi no resuelve las cosas pronto en esa clase de partidos sus segundas partes dejan mucho que desear.
Acaso es Julio Salinas???
Lo que diga Pele poco importa, recuerdo que decia que Robinho era el mejor del mundo, mejor incluso que Messi; despues que Neymar, es como si mientras un argentino no sea el mejor, es esta contento.
@damonlindelof ¿Te apuestas algo a que te saco minimo 15 o 20 veces (como podrian ser 60) que Messi ha solucionado partidos en la segunda parte? Eso si, me ha gustado que por fin admitas el pesimo nivel de la seleccion Argentina (los SUPLENTES de una Ecuador eliminada hubiesen dejado a Argentina fuera del mundial de no ser por Messi).
#44 #44 damonlindelof dijo: #41 @cmota Pero es que estamos hablando de fútbol, un deporte en el que los partidos los gana el que mete más goles. Si Cristiano te aporta goles extra (tanto suyos como de sus compañeros) pues que esté desaparecido todo lo que quiera y que sea todo lo gilipollas que le parezca. Y ojo, que no son sólo goles suyos, en las últimas 5 temporadas (contando ésta) ha dado 69 asistencias con el Madrid (a pesar de jugar con Benzema). El rendimiento de Cristiano desde que llegó al Madrid ha sido constante, algún bajón puntual de un par de partidos, pero ya está. Lleva 9 temporadas en el Madrid y es el máximo goleador de la historia del club. Promedia 1.02 goles por partido, que si lo comparamos con el 0.72 de Di Stéfano o el 0.92 de Puskas pues queda bastante claro su aporte.Os aferrais a los goles y a su importancia como si Cristiano marcase mas goles que Messi. No hay que olvidar nunca que a parte de aportar muchisimo mas al juego que CR, tambien es mas goleador Messi que el portugues (en toda su carrera CR lleva unos 36 goles mas que Messi habiendo jugado unos 12000 minutos mas, echa cuentas).
Lo que diga Pele poco importa, recuerdo que decia que Robinho era el mejor del mundo, mejor incluso que Messi; despues que Neymar, es como si mientras un argentino no sea el mejor, es esta contento.@peiboltoro se perfectamente lo q significa, igual eres tu el q no tienes ni puta idea de lo q significa, pero tranquilo que ya te lo digo yo: Acuerdo d un grupo d personas en un mismo parecer o dictamen. Te queda claro ahora? de nada.
Ya claro, ahora lo que diga pele no tiene importancia, y claro que decia que robinho era el mejor, el primer año del madrid nadie hacia tantos regates y caños como el, asi que segun vuestra teoria robinho se merecia el balon de oro sin lugar a dudas, a que si? o en ese momento como robinho era el que mas regates hacia entonces no contaban los regates y habia que contar los goles? o los titulos? o que era lo que contaba ese año? las asistencias? dejar de llorar y aceptar que ronaldo es el mejor del mundo, asi no sufrireis tanto ;)
Os estais convirtiendo en unos racistas, todo porque pensais que un argentino es mejor ... No hay respeto.