Bueno, aparte de su sueldo, costo el tratamiento hormonal, y los vuelos desde argentina hacia acá que lo pagó el Barça, aun asi es cierto que su fichaje costo nada xD

Bueno pero él es de la cantera....Soy culé pero me parece más impresionante comprar un jugador por un 1,20€ y que sea buenísimo

No es lo mismo fichar que formar, no es una comparación acertada, para eso es mejor poner de ejemplo jugadores con carta de libertad.

Podrias haber puesto una foto de cedrik en el betis, no se, a mi si publicasen un cartel de un jugador de mi equipo me gustaria que lo hiciesen con la camiseta de mi equipo, no del anterior

Se han gastado mas dinero formando a messi que el betis en ese fichaje.

Joder, pero a Messi no lo tuvieron que fichar.. son casos totalmente diferentes.

Es lo mismo que con casillas,raul,xavi etc...No costaron nada porque es Cantera, Que cartel mas absurdo.

#3 #3 jurado dijo: Bueno, aparte de su sueldo, costo el tratamiento hormonal, y los vuelos desde argentina hacia acá que lo pagó el Barça, aun asi es cierto que su fichaje costo nada xDSi pero ese tratamiento que le dieron el lo devolvio a millones de niños que sufren de la misma y otras enfermedades te lo digo porque mi sobrinita pequeña sufrió de lo mismo de él y las bacunas costaban una pasta, cada 1 unos 2000 euros y su fundación se las regaló.

#5 #5 Naldusbros dijo: Bueno pero él es de la cantera....Soy culé pero me parece más impresionante comprar un jugador por un 1,20€ y que sea buenísimohay veces que en la liga master pasa lo mismo, fichas barato pero el jugador es un crack

este carte es cierto a medias, puede que el barcelona halla ''contratado'' al leo gratis, pero la educación, vivienda y demas cosas del niño estaban a cargo del club

No es lo mismo...

como pudieron aceptar esto? es un sinsentido claro que messi costo 0 pero todos los canteranos (Puyol,casillas,Hart,Gerrard,Muller, etc etc etc) cuestan 0 es algo evidente

Bueno, voy a dar mi versión, este cartel viene por el hartazgo que tengo ya de los telediarios (sobretodo de deportes cuatro), que cada vez que mencionan a Cedrik, y para rellenar unos segundos de telediario siempre añaden la coletilla "que sólo costó 1,20 € al Betis", y hay muchos jugadores que costaron 0 y dieron un rendimiento bárbaro, no diciéndose continuamente que no costaron nada, como por ejemplo Larsson (ahora espero que nadie diga nada de tratamientos de hormonas, formación o vuelos a Argentina). Este cartel está hecho también con Larsson, lo subí antes de registrarme, y lo volví a subir después de registrarme (realmente hice primero el de Larsson, pero con cuenta subí este primero). Y nada, sólo deciros a los críticos, que Cedrik también cobra, no juega gratis

Messi revisa todos los años su contrato para cobrar mas y mas.

Gratis? xD

A todos lo que dicen que no se puede comparar el coste de un canterano con un jugador comprado, la lógica sigue siendo la misma con un jugador que viene gratis en fin de contrato. Es cierto que es un fichaje y no un jugador libre, por lo cual la operación es insólita y curiosa, pero todos los que halaban de su rentabilidad (mira como juega y solo ha costa 1'20 €), por pura matemática es más rentable un jugador que viene libre.

messi a costao viajes a arjentina para convencer a su familia, que lo viera un ojeador que cobra muchas pelas, tratamientos ormonales, muchos años de gastos de la masia de vivienda, profesores, educacion... para mi que messi le a podio costar al barsa unos 500.000 euros por lo menos

Joder hasta en estos casos vamos a tener que ver a messi?? a ver si nos renovamos! que no solo son cristianos o messis...

teniendo en cuenta que cobra mas de 20 millones brutos al año y tiene el 100% de sus derechos de imagen con lo que el barsa no recupera nada, pues barato lo que se dice barato no es. Y mas si cada año pide un aumento de sueldo el avaricias.

Cedrick pichichi
xd

#4 #4 deulojefe dijo: Pues yo pagaba antes 1,20 por Credrik que 0 por Messi.Porque es un negro y quieres que te viole eeh cabroon!

Las dos tienen mérito, el primero porque que equipos pekeños puedan fichar a jugadores tan buenos, si eso demuestra que tienen un buen ojeador y que quiza fichen mejores que algunos grandes. Y el otro, que la cantera haya cuidado, haya conseguido a Messi, tmb tiene merito. Elegid el caso que mas os guste, los dos lo merecen

Solo las hormonas que le pago el Barça ya costaron mas de 1,20. Cedrik sigue siendo mas barato

Messi no costó 0 euros. Messi costó lo que su tratamiento (900 dólares al mes durante casi 4 años), un tratamiento que pagaba Newell's por un acuerdo, pero que quería quitarse de encima y cedía los derechos gratuitamente a quien se hiciera cargo del tratamiento. Así que mesí costó unos 40mil euros en total.

#18 #18 Duron94 dijo: #3 "Acá" no, se dice "aquí".Deberías haber corregido la tilde que falta en el cartel

#18 #18 Duron94 dijo: #3 "Acá" no, se dice "aquí".Soy de Cádiz y no te imaginas la de palabras que tenemos para señalar donde desplazarte

Costó el precio de la operación para crecer

El barca aun debe dinero a Rosario Central por Mesi,lo compro por 6 M.

Buaaah ya empeizan los fanboys de Messi.... que si, que todos los jugadores del mudno son mierda y Messi es el mejor, vamos a ver si nos escupe como a las fans de Justin Biever. Que estupidez de cartel mas grande..

Yaya, y la formación es gratis no? (eso sin contar el tratamiento específico que le hicieron, hablo de canteranos en general) Cedrick ya vino formado y costo 1,20 mucho más barato que instalaciones, vivienda, comidas, viajes, etc. que se gasta en cualquier jugador de la cantera.

¿Gratis Messi? Claro, por supuesto y todo lo que tú quieras, pero a largo plazo al Barça le cuesta millonadas más de dinero mantener a Messi en el equipo que al Betis mantener a Cedrick :D

Tienen que darle un premio a los ojeadores del barça que encontraron a los niños que ahora son campeones del mundo y a Messi.

El Madrid se muere de envidia, españoles envidiosos chupas pijas xD!

#18 #18 Duron94 dijo: #3 "Acá" no, se dice "aquí".RETARDED, noob REPORT

Pues yo pagaba antes 1,20 por Credrik que 0 por Messi.

#3 #3 jurado dijo: Bueno, aparte de su sueldo, costo el tratamiento hormonal, y los vuelos desde argentina hacia acá que lo pagó el Barça, aun asi es cierto que su fichaje costo nada xDBueno eso, pero que cueste el fichaje solo el FICHAJE 0€ y que gane 4 balones de oro y que luego otro cueste 96€ y que no gane ninguno ya es decir algo.

pero que pasa con ese¿?

Mucha gente le esta dando bola a esto de Cedrik , pero gente como Messi, Casillas, Valdes, Xavi , Iniesta.... y una larga lista de cracks mundiales costaron 0, o porque subieron de la cantera o porque les salio gratis el traspaso

Comentarios de HORMONAS en 3...2...1...

Pero Ronaldo salta más alto, ahhh y es más guapo gico y mejor yugador.

#3 #3 jurado dijo: Bueno, aparte de su sueldo, costo el tratamiento hormonal, y los vuelos desde argentina hacia acá que lo pagó el Barça, aun asi es cierto que su fichaje costo nada xD"Acá" no, se dice "aquí".