Tened cuidado que se junta lo que llorais con el calor del verano y acabáis en urgencias por deshidratación

Muy cierto. Nunca se había vivido algo así. Antes con VAR o sin VAR todo iba a favor del Barcelona (acertado, equivocado, o inventado). Ahora, las jugadas se revisan en el monitor y en general hay muchos menos errores que antes. Lo que pasa es que el mundo culé creía que los arbitros estaban en nómina. Pobres!!! Es inadmisible que los árbitros acierten y se equivoquen para todos por igual. 😂😂😂Almenos e Madrid juega sus partidos contra 11, no como el Farsa que lleva años jugando contra 10😜😜

Esta página se ha convertido en los comentarios de marca 2.0 con tanto culé frustrado. No veas el patinazo que he pegado nada mas entrar con los charcos de lágrimas. Vais a tener que contratar gente que venga a fregar de vez en cuando.

el mismo que ha subido este cartel es el mismo lloron del que ha subido el de los dos penaltis "rere" y "erre" coincidencia?vete a llorar un poco chaval

Que buen domingo se ha quedado

Me encanta como os retratais, nadie está negando que el penalti a marcelo no sea, porque es clarísimo, pero para justificaros y no darle mérito al Madrid, poneis el grito en el cielo cuando a Ramos, que esta yendo hacia atrás y sin el balón en disputa se tropieza con el pie de Raul García, da igual cómo ganemos, os vais a sacar la polémica de donde os salga. Asi que a disfutar lo ganado y a echarnos unas risas viendoos lloras. Pd: Y ojo que hoy el Villarreal no os pinte la cara lloronas.

#21 #21 madafrka dijo: #15 @lahm_en_tabla ¿Pero esto no era culedeportes?. Si fuera así tu comentario estaría en rojo...

Que raro... Culedeportes lo llamaban hace dos días.@madafrka uff parece que vas a tener un dia jodido, suerte compañero!

No era el fcb el que tenía el récord de penaltis a favor?

Venga di lo tuyo... "el Madrid sólo gana por el VAR" ...

Normal que no hayas vivido nunca nada asi, tendrás 14 años recién cumplidos

Pero que hacéis intentando argumentar contra los habitantes de Ratalloronadeportes jajajaja

#32 #32 storca333 dijo: #30 @puesyocreoqmevoyasacarlachorra
Vale, mira, primero. Tu insistencia en insultar deja claro que estás buscando humillar por delante de intentar llevar la razón, así que no sé ni por qué voy a intentar tener un debate civilizado sobre el reglamento. Segundo: "Careless" significa "sin cuidado" (care - less), imprudente se acerca más a "reckless" (temeraria, según tu traducción). Según tú, ¿cómo pisó Ramos a Raúl García? ¿Lo pisó con atención, consideración y precaución; o lo pisó con falta de atención, sin consideración y sin precaución? @storca333 Tu te insultas a ti mismo dandotelas de listo.

Careless tiene varios significados, entre ellos los mas usados son descuidado y negligente.

Si tu crees que la definicion coloquial de la palabra es la que se usa en el reglamente pues para ti la perra gorda, si crees que careless se puede aplicar a alguien que va marcha atras pendiente de la jugada, entonces si, entonces eres un idiota.

#33 #33 puesyocreoqmevoyasacarlachorra dijo: #32 @storca333 Tu te insultas a ti mismo dandotelas de listo.

Careless tiene varios significados, entre ellos los mas usados son descuidado y negligente.

Si tu crees que la definicion coloquial de la palabra es la que se usa en el reglamente pues para ti la perra gorda, si crees que careless se puede aplicar a alguien que va marcha atras pendiente de la jugada, entonces si, entonces eres un idiota.@puesyocreoqmevoyasacarlachorra
No es la definición coloquial, es la definición etimológica. Ahora, ¿cuál es la gran diferencia entre que una acción sea descuidada o sea sin cuidado? La diferencia es de matiz. Y, además, a lo mejor es porque soy de Athletic, pero en las repeticiones veo que Ramos sabe dónde está Raúl porque lo toca con el brazo y también veo que Ramos alarga el pie más de lo normal y más de lo que lo estaba haciendo para dar un paso lateral, es decir, que creo que el pisotón no es tan involuntario como parece. Tampoco es una agresión, faltaría más. Y te agradecería que me dejaras de insultar

Pues claro que no vas a vivir algo así,que se reanude una liga siendo líder con ventaja de puntos,no ser capaz de ganar un partido,jugar mal,y que tu máximo rival te haya remontado hasta estar 7 puntos por encima tuyo y aún así echarle la culpa a los árbitros,que llorar todo el día sirve pero que tienes que jugar el partido a las 10 contra el Villarreal señores.que dejeis de dar pena ya

#35 #35 storca333 dijo: #33 @puesyocreoqmevoyasacarlachorra
No es la definición coloquial, es la definición etimológica. Ahora, ¿cuál es la gran diferencia entre que una acción sea descuidada o sea sin cuidado? La diferencia es de matiz. Y, además, a lo mejor es porque soy de Athletic, pero en las repeticiones veo que Ramos sabe dónde está Raúl porque lo toca con el brazo y también veo que Ramos alarga el pie más de lo normal y más de lo que lo estaba haciendo para dar un paso lateral, es decir, que creo que el pisotón no es tan involuntario como parece. Tampoco es una agresión, faltaría más. Y te agradecería que me dejaras de insultar@storca333 No, no es de matiz. El concepto es mas bien hacerlo descuidado a proposito.
Por ejemplo, hacer un trabajo sin ganas y sin poner atencion.

Si tu entiendes que eso es lo mismo que ir andando hacia atras pendiente de la jugada, es solo problema tuyo, pero no nos vengas a vender la moto.

#30 #30 puesyocreoqmevoyasacarlachorra dijo: #27 @storca333 No, no puede ser......en serio??? Insistes en el ridiculo, mira, te lo voy a traducir porque parece que no lo pillas

"A direct free kick is awarded if a player commits any of the following offences against an opponent in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:
Un tiro libre directo su un jugador comete una de las siguientes transgresiones contra un oponente de MANERA QUE SEA CONSIDERE POR EL ARBITRO IMPRUDENTE TEMERARIA O USANDO EXCESIVA FUERZA:


Y ahora la clase de comprension lectora...
If an offence involves contact, it is penalised by a direct free kick.
Si una transgresion(SEGUN LO QUE ACABA DE DEFINIR) invuelve contacto, es penalizada con un tiro libre directo.

Ay Lumbreras!! !Y de lo unico a lo que te estas agarrando me la juego que es traducir el significado de careless como lo que te sale de la punta del cipote y consideras que eso hizo Ramos:
Careless is when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution

Lo cual convierte tu insistencia en aun mas patetica y lamentable.@puesyocreoqmevoyasacarlachorra
Vale, mira, primero. Tu insistencia en insultar deja claro que estás buscando humillar por delante de intentar llevar la razón, así que no sé ni por qué voy a intentar tener un debate civilizado sobre el reglamento. Segundo: "Careless" significa "sin cuidado" (care - less), imprudente se acerca más a "reckless" (temeraria, según tu traducción). Según tú, ¿cómo pisó Ramos a Raúl García? ¿Lo pisó con atención, consideración y precaución; o lo pisó con falta de atención, sin consideración y sin precaución?

#27 #27 storca333 dijo: #16 @puesyocreoqmevoyasacarlachorra
"A direct free kick is awarded if a player commits any of the following offences against an opponent in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:
Charges
Jumps at
Kicks or attempts to kick
Pushes
Strikes or attempts to strike (including head-butt)
Tackles or challenges
Trips or attempts to trip
If an offence involves contact, it is penalised by a direct free kick.
Careless is when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution. No disciplinary sanction is needed
Reckless is when a player acts with disregard to the danger to, or consequences for, an opponent and must be cautioned
Using excessive force is when a player exceeds the necessary use of force and/or endangers the safety of an opponent and must be sent off"
Ahí lo tienes, me lo llevo leyendo desde hace años. La pregunta es, ¿lo has hecho tú? Porque el pisotón de Ramos (que se considera "trip", zancadilla) no es "careless", sin cuidado.
Vete con el reglamento a otro, por favor, que yo me lo sé perfectamente.@storca333 No, no puede ser......en serio??? Insistes en el ridiculo, mira, te lo voy a traducir porque parece que no lo pillas

"A direct free kick is awarded if a player commits any of the following offences against an opponent in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:
Un tiro libre directo su un jugador comete una de las siguientes transgresiones contra un oponente de MANERA QUE SEA CONSIDERE POR EL ARBITRO IMPRUDENTE TEMERARIA O USANDO EXCESIVA FUERZA:


Y ahora la clase de comprension lectora...
If an offence involves contact, it is penalised by a direct free kick.
Si una transgresion(SEGUN LO QUE ACABA DE DEFINIR) invuelve contacto, es penalizada con un tiro libre directo.

Ay Lumbreras!! !Y de lo unico a lo que te estas agarrando me la juego que es traducir el significado de careless como lo que te sale de la punta del cipote y consideras que eso hizo Ramos:
Careless is when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution

Lo cual convierte tu insistencia en aun mas patetica y lamentable.

#31 #31 puesyocreoqmevoyasacarlachorra dijo: #11 @templodenervion Pues se haria una Superliga Europea y os comeriais la mierda el resto de equipos.@puesyocreoqmevoyasacarlachorra eso sera si el top de equipos europeos estan de acuerdo cosa que duda, especialmente los de la premier league

#36 #36 puesyocreoqmevoyasacarlachorra dijo: #35 @storca333 No, no es de matiz. El concepto es mas bien hacerlo descuidado a proposito.
Por ejemplo, hacer un trabajo sin ganas y sin poner atencion.

Si tu entiendes que eso es lo mismo que ir andando hacia atras pendiente de la jugada, es solo problema tuyo, pero no nos vengas a vender la moto.@puesyocreoquemevoyasacarlachorra
Vale, pues está claro que si es penalti o no es más subjetivo que objetivo, porque tanto tú como yo tenemos razones para pensar que Ramos lo hace completamente sin querer o buscándolo un poco. Por mi parte no tengo nada más que decir, salvo que se te entiende mucho mejor y la conversación es más entretenida cuando no insultas ni faltas el respeto. Que pases un buen día

#27 #27 storca333 dijo: #16 @puesyocreoqmevoyasacarlachorra
"A direct free kick is awarded if a player commits any of the following offences against an opponent in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:
Charges
Jumps at
Kicks or attempts to kick
Pushes
Strikes or attempts to strike (including head-butt)
Tackles or challenges
Trips or attempts to trip
If an offence involves contact, it is penalised by a direct free kick.
Careless is when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution. No disciplinary sanction is needed
Reckless is when a player acts with disregard to the danger to, or consequences for, an opponent and must be cautioned
Using excessive force is when a player exceeds the necessary use of force and/or endangers the safety of an opponent and must be sent off"
Ahí lo tienes, me lo llevo leyendo desde hace años. La pregunta es, ¿lo has hecho tú? Porque el pisotón de Ramos (que se considera "trip", zancadilla) no es "careless", sin cuidado.
Vete con el reglamento a otro, por favor, que yo me lo sé perfectamente.@storca333
[...] Porque ahora me dirás que el pisotón de Ramos [...]
MEMONDO, EDITOR DE COMENTARIOS YA

#16 #16 puesyocreoqmevoyasacarlachorra dijo: #8 @storca333 No te djodas tanto y leete el reglamentop.@puesyocreoqmevoyasacarlachorra
"A direct free kick is awarded if a player commits any of the following offences against an opponent in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:
Charges
Jumps at
Kicks or attempts to kick
Pushes
Strikes or attempts to strike (including head-butt)
Tackles or challenges
Trips or attempts to trip
If an offence involves contact, it is penalised by a direct free kick.
Careless is when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution. No disciplinary sanction is needed
Reckless is when a player acts with disregard to the danger to, or consequences for, an opponent and must be cautioned
Using excessive force is when a player exceeds the necessary use of force and/or endangers the safety of an opponent and must be sent off"
Ahí lo tienes, me lo llevo leyendo desde hace años. La pregunta es, ¿lo has hecho tú? Porque el pisotón de Ramos (que se considera "trip", zancadilla) no es "careless", sin cuidado.
Vete con el reglamento a otro, por favor, que yo me lo sé perfectamente.

A día de hoy sigo sin hacerme la mínima idea del perfil de gente que pone comentarios del tipo : cuidado con las lágrimas, el farsa, el robodrid, cuanto charco etc. No se si es el típico bobo de 13 años que en clase suelta la gracia para hacerse el guay, o peor, es gente ya de una edad que se cree graciosa poniendo un comentario y al que me imagino riéndose como un deficiente de su propia pseudobroma sin gracia. Yo soy del Barcelona, y ojalá hoy perdamos, tiremos definitivamente la liga y todo estalle de una vez y empiecen a rodar cabezas. Lo del Madrid estás últimas jornadas es escandaloso, si, pero lo que ninguno de ellos ve, es que no les están haciendo ningún favor. Tanto Barcelona como Madrid son una banda desde hace ya bastantes temporadas, un circo dentro y fuera del campo. Y ganar está liga, sea de la forma que sea, no les hará ningún bien. Dentro de un mes, cuando vuelva la champions y ambos jueguen contra equipos de verdad, con proyectos y un estilo de juego, les van a pegar una que no querrán más, pero vosotros seguiréis con vuestros piques de simios alentando al equipo que menos pena este dando de los dos en la liga doméstica. Bravo.

Es lo que tiene creerse todo lo que dice Piqué

#37 #37 templodenervion dijo: #31 @puesyocreoqmevoyasacarlachorra eso sera si el top de equipos europeos estan de acuerdo cosa que duda, especialmente los de la premier league@templodenervion Efectivamente, en la premier ligue los equipos no son unos llorones acomplejados.

#18 #18 fiera_deidad dijo: Normal que no hayas vivido nunca nada asi, tendrás 14 años recién cumplidos @fiera_deidad Hola, yo no tengo 14 y he vivido mierdas similares MUCHOS años.. Por ambos clubes.

Pero si estas mamando casi!!! 🤣🤣🤣

Los penaltis pueden ser o no hasta ahí muy bien , pero lo raro es que siempre que el Madrid este contra las cuerdas aprovechan cualquier jugada dudosa y revisarla mil veces para sacar algo de ahí .

#8 #8 storca333 dijo: No me jo*as, si De Marcos pisa al rival es penalti pero si lo hace Ramos no. Tremendos los favores que hacen a los tres grandes, así cualquiera gana@storca333 No te djodas tanto y leete el reglamentop.

Efectivamente esta temporada es lo nunca visto en cuanto a lloros de los rivales, vale que al Madrid le esta costando hacer gol, pero de ahi a pensar que se le puede ganar tan facilmente es de chiste malo.

Llorad lo que queráis pero...

https://statics.memondo.com/m/01/ab28/ab28f257c8514cca92703e677d10ce3a.jpg

#15 #15 lahm_en_tabla dijo: Muy cierto. Nunca se había vivido algo así. Antes con VAR o sin VAR todo iba a favor del Barcelona (acertado, equivocado, o inventado). Ahora, las jugadas se revisan en el monitor y en general hay muchos menos errores que antes. Lo que pasa es que el mundo culé creía que los arbitros estaban en nómina. Pobres!!! Es inadmisible que los árbitros acierten y se equivoquen para todos por igual. 😂😂😂Almenos e Madrid juega sus partidos contra 11, no como el Farsa que lleva años jugando contra 10😜😜@lahm_en_tabla ¿Pero esto no era culedeportes?. Si fuera así tu comentario estaría en rojo...

Que raro... Culedeportes lo llamaban hace dos días.

#11 #11 templodenervion dijo: ojala alguna vez abandonemos la liga los 18 equipos restantes y dejemos a los 2 mafiosos jugando sus 38 clasicos@templodenervion Pues se haria una Superliga Europea y os comeriais la mierda el resto de equipos.

Ratas independentistas, iros a llorar con vuestras esteladas

ojala alguna vez abandonemos la liga los 18 equipos restantes y dejemos a los 2 mafiosos jugando sus 38 clasicos

#6 #6 rafinator dijo: #3 @madafrka Claro porque todo el mundo sabe, que madrid bueno, barça malo@rafinator ¿Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino?.

He dicho si te llamabas Juan, y me contestas que tienes una bicicleta.

#15 #15 lahm_en_tabla dijo: Muy cierto. Nunca se había vivido algo así. Antes con VAR o sin VAR todo iba a favor del Barcelona (acertado, equivocado, o inventado). Ahora, las jugadas se revisan en el monitor y en general hay muchos menos errores que antes. Lo que pasa es que el mundo culé creía que los arbitros estaban en nómina. Pobres!!! Es inadmisible que los árbitros acierten y se equivoquen para todos por igual. 😂😂😂Almenos e Madrid juega sus partidos contra 11, no como el Farsa que lleva años jugando contra 10😜😜@lahm_en_tabla no no, ahora nos damos cuenta de que no eran errores arbitrales. Son robos premeditados. Dos pisotones con igual consecuencia pero uno es penalty y el otro no xDDDDDDDD

#3 #3 madafrka dijo: Pillo sitio que quiero ver Madridistas escudándose en lloros culés y culés rabiando del arbitro.

Esto fuese al revés y Marca / As hablarían de liga adulterada y millones de usuarios del mundo cantarían la misma canción. Las cosas, cómo son.@madafrka Claro porque todo el mundo sabe, que madrid bueno, barça malo

Pillo sitio que quiero ver Madridistas escudándose en lloros culés y culés rabiando del arbitro.

Esto fuese al revés y Marca / As hablarían de liga adulterada y millones de usuarios del mundo cantarían la misma canción. Las cosas, cómo son.

No me jo*as, si De Marcos pisa al rival es penalti pero si lo hace Ramos no. Tremendos los favores que hacen a los tres grandes, así cualquiera gana

Ramos es un digno sucesor de Penaldo eso esta claro

Hay algo claro, el madrid no sabe jugar a football, pero si sabe chutar penlaties.