Que ha sido un meneo de manual. No te puedes escudar en los árbitros y obviar el verdadero problema.
7
Seguid pensando qué perdéis por los árbitros. Más trofeos para nosotros, menos para vosotros.
5
Qué rabia da cuando muestran un momento puntual para justificar lo de Negreira, los mismos que luego te piden que pruebas de un partido donde les hayan favorecido, para decir que no tuvo influencia.
Menos mal que son 4 subnormales, porque no he visto prácticamente a ningún culé negar que lo de ayer fue un baño, que el Madrid les ganó casi caminando por momentos y porque no quisieron apretar más, que podría haber sido un baño pero de sangre.
4
#2 #2 don_marco dijo: Qué rabia da cuando muestran un momento puntual para justificar lo de Negreira, los mismos que luego te piden que pruebas de un partido donde les hayan favorecido, para decir que no tuvo influencia.
Menos mal que son 4 subnormales, porque no he visto prácticamente a ningún culé negar que lo de ayer fue un baño, que el Madrid les ganó casi caminando por momentos y porque no quisieron apretar más, que podría haber sido un baño pero de sangre.@don_marco
Y es un poco lo que me jode del Madrid. Y ojo, porque considero inteligente que en un partido ya ganado, no te dejes la vida, porque el año es muy largo, pero me jode esa falta de ganas de hacer daño.
El barsa juega contra el Madrid, ve que hace goles fáciles, y si puede busca el 9-0 aunque se arriesguen a lesiones o tengan un partido clave de Champions 3 días después, y el Madrid no.
Me jode porque me habría gustado ver un resultado aún más abultado, un 5 o 6-1.
Luego en realidad, considero que 1-0 me habría valido también y me habría quedado igual de contento.
4
#2 #2 don_marco dijo: Qué rabia da cuando muestran un momento puntual para justificar lo de Negreira, los mismos que luego te piden que pruebas de un partido donde les hayan favorecido, para decir que no tuvo influencia.
Menos mal que son 4 subnormales, porque no he visto prácticamente a ningún culé negar que lo de ayer fue un baño, que el Madrid les ganó casi caminando por momentos y porque no quisieron apretar más, que podría haber sido un baño pero de sangre.@don_marco
Y es un poco lo que me jode del Madrid. Y ojo, porque considero inteligente que en un partido ya ganado, no te dejes la vida, porque el año es muy largo, pero me jode esa falta de ganas de hacer daño.
El barsa juega contra el Madrid, ve que hace goles fáciles, y si puede busca el 9-0 aunque se arriesguen a lesiones o tengan un partido clave de Champions 3 días después, y el Madrid no.
Me jode porque me habría gustado ver un resultado aún más abultado, un 5 o 6-1.
Luego en realidad, considero que 1-0 me habría valido también y me habría quedado igual de contento. @borjelete
Personalmente veo más humillante que el rival se vea tan superior que se permita jugar al trantran y seas incapaz de hacerle daño. Cuando yo jugaba al fútbol eso me sacaba de mis casillas.
3
#2 #2 don_marco dijo: Qué rabia da cuando muestran un momento puntual para justificar lo de Negreira, los mismos que luego te piden que pruebas de un partido donde les hayan favorecido, para decir que no tuvo influencia.
Menos mal que son 4 subnormales, porque no he visto prácticamente a ningún culé negar que lo de ayer fue un baño, que el Madrid les ganó casi caminando por momentos y porque no quisieron apretar más, que podría haber sido un baño pero de sangre.@don_marco siempre se frenan, nada nuevo asi todo el penal es clarisimo eh, yo tmb dudaba pero es que le toca abajo con la rodilla y le desestabiliza
a parte que despues del penal a Gundogan me hacen gracia las quejas ajaja y en cuanto a la viñeta se le olvida el de Araujo a Camavinga??
No, perdimos porque el equipo está blandisimo en defensa y porque aunque el equipo llega, no termina de meter entre los 3 palos.
Eso no quita que VInicius simuló tanto en el penalty como en la expulsión a Araujo.
Ambas cosas no son excluyentes.
Lo de ayer con los comentaristas de Dazn haciendose los locos mientras se repetia la acción de Araujo pateando aire fue dantesco.
El VAR desparecido en combate y aqui no pasa nada.
No, el Barça perdió porque no estuvo a la altura.
Pero tratar de vender que el árbitro no le metió el último tiro por si acaso es de hipocrita para arriba, asi que hasta luego, hipotenuso.@maemiatu Pero es que lo de los árbitros es la eterna excusa de siempre, los culés verán que no es penalti y los madridistas penalti clarísimo y qué ha pitado? Penalti, así que lo siento que eso no excuse la mierda de partido del Barça y el meneo del Madrid.
2
#5 #5 antoaac dijo: Que ha sido un meneo de manual. No te puedes escudar en los árbitros y obviar el verdadero problema. @antoaac que si que si que se escuden, mas tiempo seguiran asi
Personalmente veo más humillante que el rival se vea tan superior que se permita jugar al trantran y seas incapaz de hacerle daño. Cuando yo jugaba al fútbol eso me sacaba de mis casillas. @ka0s88 jajajaj solia acabar expulsado en esos partidos
No, perdimos porque el equipo está blandisimo en defensa y porque aunque el equipo llega, no termina de meter entre los 3 palos.
Eso no quita que VInicius simuló tanto en el penalty como en la expulsión a Araujo.
Ambas cosas no son excluyentes.
Lo de ayer con los comentaristas de Dazn haciendose los locos mientras se repetia la acción de Araujo pateando aire fue dantesco.
El VAR desparecido en combate y aqui no pasa nada.
No, el Barça perdió porque no estuvo a la altura.
Pero tratar de vender que el árbitro no le metió el último tiro por si acaso es de hipocrita para arriba, asi que hasta luego, hipotenuso.@maemiatu pero si el partido lo dieron en Movistar, no en Dazn. Yo creo que viste otro partido jaja
0
#1 #1 Reyson dijo: Seguid pensando qué perdéis por los árbitros. Más trofeos para nosotros, menos para vosotros.@Reyson
No, perdimos porque el equipo está blandisimo en defensa y porque aunque el equipo llega, no termina de meter entre los 3 palos.
Eso no quita que VInicius simuló tanto en el penalty como en la expulsión a Araujo.
Ambas cosas no son excluyentes.
Lo de ayer con los comentaristas de Dazn haciendose los locos mientras se repetia la acción de Araujo pateando aire fue dantesco.
El VAR desparecido en combate y aqui no pasa nada.
No, el Barça perdió porque no estuvo a la altura.
Pero tratar de vender que el árbitro no le metió el último tiro por si acaso es de hipocrita para arriba, asi que hasta luego, hipotenuso.
-5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Menos mal que son 4 subnormales, porque no he visto prácticamente a ningún culé negar que lo de ayer fue un baño, que el Madrid les ganó casi caminando por momentos y porque no quisieron apretar más, que podría haber sido un baño pero de sangre.
Menos mal que son 4 subnormales, porque no he visto prácticamente a ningún culé negar que lo de ayer fue un baño, que el Madrid les ganó casi caminando por momentos y porque no quisieron apretar más, que podría haber sido un baño pero de sangre.@don_marco
Y es un poco lo que me jode del Madrid. Y ojo, porque considero inteligente que en un partido ya ganado, no te dejes la vida, porque el año es muy largo, pero me jode esa falta de ganas de hacer daño.
El barsa juega contra el Madrid, ve que hace goles fáciles, y si puede busca el 9-0 aunque se arriesguen a lesiones o tengan un partido clave de Champions 3 días después, y el Madrid no.
Me jode porque me habría gustado ver un resultado aún más abultado, un 5 o 6-1.
Luego en realidad, considero que 1-0 me habría valido también y me habría quedado igual de contento.
Menos mal que son 4 subnormales, porque no he visto prácticamente a ningún culé negar que lo de ayer fue un baño, que el Madrid les ganó casi caminando por momentos y porque no quisieron apretar más, que podría haber sido un baño pero de sangre.@don_marco
#3 #3 borjelete dijo: #2 @don_marco
Y es un poco lo que me jode del Madrid. Y ojo, porque considero inteligente que en un partido ya ganado, no te dejes la vida, porque el año es muy largo, pero me jode esa falta de ganas de hacer daño.
El barsa juega contra el Madrid, ve que hace goles fáciles, y si puede busca el 9-0 aunque se arriesguen a lesiones o tengan un partido clave de Champions 3 días después, y el Madrid no.
Me jode porque me habría gustado ver un resultado aún más abultado, un 5 o 6-1.
Luego en realidad, considero que 1-0 me habría valido también y me habría quedado igual de contento. @borjelete
Personalmente veo más humillante que el rival se vea tan superior que se permita jugar al trantran y seas incapaz de hacerle daño. Cuando yo jugaba al fútbol eso me sacaba de mis casillas.
Menos mal que son 4 subnormales, porque no he visto prácticamente a ningún culé negar que lo de ayer fue un baño, que el Madrid les ganó casi caminando por momentos y porque no quisieron apretar más, que podría haber sido un baño pero de sangre.@don_marco siempre se frenan, nada nuevo asi todo el penal es clarisimo eh, yo tmb dudaba pero es que le toca abajo con la rodilla y le desestabiliza
a parte que despues del penal a Gundogan me hacen gracia las quejas ajaja y en cuanto a la viñeta se le olvida el de Araujo a Camavinga??
No, perdimos porque el equipo está blandisimo en defensa y porque aunque el equipo llega, no termina de meter entre los 3 palos.
Eso no quita que VInicius simuló tanto en el penalty como en la expulsión a Araujo.
Ambas cosas no son excluyentes.
Lo de ayer con los comentaristas de Dazn haciendose los locos mientras se repetia la acción de Araujo pateando aire fue dantesco.
El VAR desparecido en combate y aqui no pasa nada.
No, el Barça perdió porque no estuvo a la altura.
Pero tratar de vender que el árbitro no le metió el último tiro por si acaso es de hipocrita para arriba, asi que hasta luego, hipotenuso.@maemiatu Pero es que lo de los árbitros es la eterna excusa de siempre, los culés verán que no es penalti y los madridistas penalti clarísimo y qué ha pitado? Penalti, así que lo siento que eso no excuse la mierda de partido del Barça y el meneo del Madrid.
#3 @borjelete
Personalmente veo más humillante que el rival se vea tan superior que se permita jugar al trantran y seas incapaz de hacerle daño. Cuando yo jugaba al fútbol eso me sacaba de mis casillas. @ka0s88 jajajaj solia acabar expulsado en esos partidos
No, perdimos porque el equipo está blandisimo en defensa y porque aunque el equipo llega, no termina de meter entre los 3 palos.
Eso no quita que VInicius simuló tanto en el penalty como en la expulsión a Araujo.
Ambas cosas no son excluyentes.
Lo de ayer con los comentaristas de Dazn haciendose los locos mientras se repetia la acción de Araujo pateando aire fue dantesco.
El VAR desparecido en combate y aqui no pasa nada.
No, el Barça perdió porque no estuvo a la altura.
Pero tratar de vender que el árbitro no le metió el último tiro por si acaso es de hipocrita para arriba, asi que hasta luego, hipotenuso.@maemiatu pero si el partido lo dieron en Movistar, no en Dazn. Yo creo que viste otro partido jaja
No, perdimos porque el equipo está blandisimo en defensa y porque aunque el equipo llega, no termina de meter entre los 3 palos.
Eso no quita que VInicius simuló tanto en el penalty como en la expulsión a Araujo.
Ambas cosas no son excluyentes.
Lo de ayer con los comentaristas de Dazn haciendose los locos mientras se repetia la acción de Araujo pateando aire fue dantesco.
El VAR desparecido en combate y aqui no pasa nada.
No, el Barça perdió porque no estuvo a la altura.
Pero tratar de vender que el árbitro no le metió el último tiro por si acaso es de hipocrita para arriba, asi que hasta luego, hipotenuso.