Aparte de que no hay tanta diferencia entre el modelo y el resultado, al menos espérate a que esté acabado, campeón.
4
Es el efecto de las lamas; el estadio se verá opaco de día y de madrugada.
Pero no así cuando haya más luz en el interior que en el exterior.
Siempre se quiso mostrar algo de la vida interior, así como los ejes verticales que emanan del hormigón antiguo, por el cual los arquitectos se han llevado un premio al mejor estructura. De lo contrario, las lamas hubieran sido mayores y superpuestas.
El modelado no estuvo acertado porque mezcló la imagen del estadio cerrado con la entrada de gente al partido. Daría una oportunidad al acabado, porque una obra metálica parece chatarra hasta que esté terminada y su entorno acondicionado.
Todavía falta mucho remate, pero por ahora, lo que más me gustan son los reflejos difuminados de las lamas, parece un óleo romántico viviente.
0
Obviamente, la empresa presidida por Florentino no se encarga del estadio por conflicto de intereses.
No todos pagan al vicepresidente de árbitros, se llevan comisiones por negociar con la federación la Supercopa en Arabia, ni tienen a un socio inversor como el que gestiona las imágenes de los partidos.
La obra es llevada por FCC, empresa del millonario mejicano Carlos Slim.
Se presupuestó en 500 millones y acabó costando el doble, 1000.
El del Barcelona está presupuestado en 1.600 millones, cosa que es normal porque su estadio se derrumbaba por la falta de reformas. Lo lleva la empresa turca LIMAK, con baja experiencia en obras deportivas, cuyo presidente también lo fue de UNICEF y seleccionador de árbitros para la UEFA en la época de Ovrebo.
En el pasado intercambiaron publicidad gratuita por una Copa de Europa vergonzosa y ahora van a lastrar al club con una obra obsoleta y que corre el riesgo de estar mal ejecutada.
Sus trabajadores están metidos en barracones en unas condiciones no propias de occidente.
ACS es la mayor agrupación de empresas constructoras del mundo, factura cada día 100 millones de euros y lo acuerda con EEUU la reforma de sus vías que hace grandes proyectos de movilidad para Arabia. Y es presidida por Florentino Pérez, que además es presidente del Real Madrid sin cobrar ningún euro del club.
0
#6 #6 zel99 dijo: Ostia pues sí que es feo.....@zel99 eso te dijo tu madre al nacer
Jajajjajajajjajaja
0
Habrá que esperar a que esté acabado porque siempre pueden poner detras de las lamas alguna tela o recubrimiento impermeable o algo de eso que proteja de la lluvia y el viento y tape los huecos que quedan. De hecho, sería raro que no lo hicieran.
Aun así hay que reconocer que el estadio así pierde bastante la magia de "templo del fútbol".
A cambio gana en supertecnología, comodidad y diseño futurista.
Se han ido más a algo estilo NBA
0
#5 #5 tragapanes dijo: Obviamente, la empresa presidida por Florentino no se encarga del estadio por conflicto de intereses.
No todos pagan al vicepresidente de árbitros, se llevan comisiones por negociar con la federación la Supercopa en Arabia, ni tienen a un socio inversor como el que gestiona las imágenes de los partidos.
La obra es llevada por FCC, empresa del millonario mejicano Carlos Slim.
Se presupuestó en 500 millones y acabó costando el doble, 1000.
El del Barcelona está presupuestado en 1.600 millones, cosa que es normal porque su estadio se derrumbaba por la falta de reformas. Lo lleva la empresa turca LIMAK, con baja experiencia en obras deportivas, cuyo presidente también lo fue de UNICEF y seleccionador de árbitros para la UEFA en la época de Ovrebo.
En el pasado intercambiaron publicidad gratuita por una Copa de Europa vergonzosa y ahora van a lastrar al club con una obra obsoleta y que corre el riesgo de estar mal ejecutada.
Sus trabajadores están metidos en barracones en unas condiciones no propias de occidente.
ACS es la mayor agrupación de empresas constructoras del mundo, factura cada día 100 millones de euros y lo acuerda con EEUU la reforma de sus vías que hace grandes proyectos de movilidad para Arabia. Y es presidida por Florentino Pérez, que además es presidente del Real Madrid sin cobrar ningún euro del club. jajaja conflicto de intereses, no saben lo que significa por culelandia
0
La verdad que lo único que me gusta es el techo retráctil, por fuera estéticamente hablando no es muy bonito. Creo que como estaba antes se veía más bonito
0
Bueno ahí tenéis el nuevo Bernabéu...
-4
Ostia pues sí que es feo.....
-12
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero no así cuando haya más luz en el interior que en el exterior.
Siempre se quiso mostrar algo de la vida interior, así como los ejes verticales que emanan del hormigón antiguo, por el cual los arquitectos se han llevado un premio al mejor estructura. De lo contrario, las lamas hubieran sido mayores y superpuestas.
El modelado no estuvo acertado porque mezcló la imagen del estadio cerrado con la entrada de gente al partido. Daría una oportunidad al acabado, porque una obra metálica parece chatarra hasta que esté terminada y su entorno acondicionado.
Todavía falta mucho remate, pero por ahora, lo que más me gustan son los reflejos difuminados de las lamas, parece un óleo romántico viviente.
No todos pagan al vicepresidente de árbitros, se llevan comisiones por negociar con la federación la Supercopa en Arabia, ni tienen a un socio inversor como el que gestiona las imágenes de los partidos.
La obra es llevada por FCC, empresa del millonario mejicano Carlos Slim.
Se presupuestó en 500 millones y acabó costando el doble, 1000.
El del Barcelona está presupuestado en 1.600 millones, cosa que es normal porque su estadio se derrumbaba por la falta de reformas. Lo lleva la empresa turca LIMAK, con baja experiencia en obras deportivas, cuyo presidente también lo fue de UNICEF y seleccionador de árbitros para la UEFA en la época de Ovrebo.
En el pasado intercambiaron publicidad gratuita por una Copa de Europa vergonzosa y ahora van a lastrar al club con una obra obsoleta y que corre el riesgo de estar mal ejecutada.
Sus trabajadores están metidos en barracones en unas condiciones no propias de occidente.
ACS es la mayor agrupación de empresas constructoras del mundo, factura cada día 100 millones de euros y lo acuerda con EEUU la reforma de sus vías que hace grandes proyectos de movilidad para Arabia. Y es presidida por Florentino Pérez, que además es presidente del Real Madrid sin cobrar ningún euro del club.
Jajajjajajajjajaja
Aun así hay que reconocer que el estadio así pierde bastante la magia de "templo del fútbol".
A cambio gana en supertecnología, comodidad y diseño futurista.
Se han ido más a algo estilo NBA
No todos pagan al vicepresidente de árbitros, se llevan comisiones por negociar con la federación la Supercopa en Arabia, ni tienen a un socio inversor como el que gestiona las imágenes de los partidos.
La obra es llevada por FCC, empresa del millonario mejicano Carlos Slim.
Se presupuestó en 500 millones y acabó costando el doble, 1000.
El del Barcelona está presupuestado en 1.600 millones, cosa que es normal porque su estadio se derrumbaba por la falta de reformas. Lo lleva la empresa turca LIMAK, con baja experiencia en obras deportivas, cuyo presidente también lo fue de UNICEF y seleccionador de árbitros para la UEFA en la época de Ovrebo.
En el pasado intercambiaron publicidad gratuita por una Copa de Europa vergonzosa y ahora van a lastrar al club con una obra obsoleta y que corre el riesgo de estar mal ejecutada.
Sus trabajadores están metidos en barracones en unas condiciones no propias de occidente.
ACS es la mayor agrupación de empresas constructoras del mundo, factura cada día 100 millones de euros y lo acuerda con EEUU la reforma de sus vías que hace grandes proyectos de movilidad para Arabia. Y es presidida por Florentino Pérez, que además es presidente del Real Madrid sin cobrar ningún euro del club. jajaja conflicto de intereses, no saben lo que significa por culelandia