¿Sabéis por qué los madridistas hablan de Negreira? Pues porque el Barcelona le estuvo pagando una burrada de dinero mientras estuvo de segundo en el CTA, y cuando dejó el cargo, dejaron de pagarle, sin haber quedado aún muy claro por qué le pagaban y por qué pararon al perder su cargo.
Por eso hablan de Negreira, porque ha pasado lo que he dicho.
4
Y dime, cual es el argumento del Barça? 3 revisiones bien hechas en Almeria? Es increíble que os defendais diciendo que somos repetitivos por decir el mayor escándalo de toda primera
3
Es que desde que todo el mundo sabe que sois unos putos ladrones y corruptos que han robado la competición teniendo al jefe de los árbitros en nómina durante dos décadas, no es que salga a relucir Negreira cada vez que habláis, es que nadie debería ni hablar de fútbol con un culé, por protagonizar el mayor caso de sobornos de la historia del fútbol. Cuando se retiren los títulos ganados de forma ilegítima y se le expulse de la liga por perjudicar a todos los clubes profesionales de los últimos veintitantos años, entonces una vez castigados y arrepentidos por haber trampeado el fútbol, pues ya se podrá hablar con vosotros algo.
3
#5 #5 peiboltoro dijo: #1 @fan_del_depor es que ese es el problema, que continuais diciendo que está bien hecho dar como válido meter un gol con el brazo. Aún esperamos ese vídeo donde se ve que remata con el hombro.@peiboltoro Se ve en cualquiera que veas, otra cosa es que quieras verlo
3
#9 #9 peiboltoro dijo: #8 @fan_del_depor MUESTRALO.
Todas las que he visto se ve claramente como el balon contacta en el brazo y otras donde el balon tapa la zona de contacto entre este y el jugador por lo que no se puede apreciar donde, esos ángulos son no validos. @peiboltoro una toma baja es mucho mejor para apreciar la altura del contacto. Más claro que esto no te lo puedo poner (recordemos que el extremo superior del brazo es zona válida), pero como han dicho antes, el que no lo quiera ver seguirá sin verlo
3
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu en Almería están cabreados por el partido del domingo, e indignados porque el sobornandor de árbitros está aún campando a sus anchas. Una cosa no quita la otra.
3
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu estás tú para dar consejos xD
3
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu
No si está claro. Lleváis toda la vida con lo de que el Madrid tenía a los árbitros a favor, que cuando ha salido que quién los tiene en nómina es el club sobornador de Barcelona os ha pillado a paso cambiado. Que todo el mundo (no solo en España) el barsa se vea como un club corrupto y tramposo, es solo culpa de ellos. Si luego cuando va por los estadios, todo el mundo les grita lo de Negreira, es solo consecuencia de sus actos delictivos.
Antes, pues podían tener un recibimiento mejor o peor en base a filias y fobias... Pero hoy, que todo el mundo tiene la certeza de que el fútbol ha sido robado por el barsa(porque encima han sido tan pardillos de reconocer que tenían al jefe del CTA en nómina) , las cosas han cambiado muchísimo. Del Madrid, podrán tener una percepción de que sea beneficiado, pero solo del barsa tienen la certeza de que ha tenido en nómina al CTA.
2
Y las 14 champions que? Es que nadie se va a acordar de las 14 champions? Ajajaja
2
#22 #22 don_marco dijo: #16 @maemiatu jajajajjajaa, y pones un partido del año de la Tana, que no se puede distinguir qué pasa ahí, si le suelta un manotazo o qué pasa ahí, porque a 360p ya se ve pixelado, me cago en dios... ¿no has podido encontrar uno más antiguo o qué? jajajajaja
Para hablar de robos estáis vosotros, corruptos, compra-árbitros !!!!@don_marco y qué esperas. Su argumentario de que el Madrid roba se cae por su propio peso cuando se tiene que ir a hace sesenta años para demostrarlo. En cambio, nosotros para demostrar que el FCB roba solo nos tenemos que ir unas jornadas atrás. Las Palmas, Osasuna, R.Sociedad...
2
NEGRATAS !!!
1
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu jajajajjajaa, y pones un partido del año de la Tana, que no se puede distinguir qué pasa ahí, si le suelta un manotazo o qué pasa ahí, porque a 360p ya se ve pixelado, me cago en dios... ¿no has podido encontrar uno más antiguo o qué? jajajajaja
Analiza tú éstas, que son algo más recientes:
Para hablar de robos estáis vosotros, corruptos, compra-árbitros !!!!
1
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu "nos lesionan a Cancelo" eres un meme xDDDDD Cancelo se lesiona en un lance de juego fortuito, normal y corriente, en el que es el propio Cancelo el que va fuerte. Ganasteis robando, como el 80% de vuestros partidos, trastornao xD
1
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu a años luz del tuyo, que ves cosas que no han pasado xDD ¿Todavía sigues rabiando por la expulsión de Araujo por la patada por detrás a Vinicius o esa rabieta ya se te pasó? xDD
1
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu jajajajaja sabes que la falta del gol de Kuman no fue falta vdd?
1
#30 #30 tmac10 dijo: #16 @maemiatu jajajajaja sabes que la falta del gol de Kuman no fue falta vdd? @tmac10 este no sabe ni a chorizo aunque me unten xD
No si está claro. Lleváis toda la vida con lo de que el Madrid tenía a los árbitros a favor, que cuando ha salido que quién los tiene en nómina es el club sobornador de Barcelona os ha pillado a paso cambiado. Que todo el mundo (no solo en España) el barsa se vea como un club corrupto y tramposo, es solo culpa de ellos. Si luego cuando va por los estadios, todo el mundo les grita lo de Negreira, es solo consecuencia de sus actos delictivos.
Antes, pues podían tener un recibimiento mejor o peor en base a filias y fobias... Pero hoy, que todo el mundo tiene la certeza de que el fútbol ha sido robado por el barsa(porque encima han sido tan pardillos de reconocer que tenían al jefe del CTA en nómina) , las cosas han cambiado muchísimo. Del Madrid, podrán tener una percepción de que sea beneficiado, pero solo del barsa tienen la certeza de que ha tenido en nómina al CTA.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu sí, yo valgo para todo. Algunos no valéis para nada xD
0
#1 #1 fan_del_depor dijo: Y dime, cual es el argumento del Barça? 3 revisiones bien hechas en Almeria? Es increíble que os defendais diciendo que somos repetitivos por decir el mayor escándalo de toda primera@fan_del_depor es que ese es el problema, que continuais diciendo que está bien hecho dar como válido meter un gol con el brazo. Aún esperamos ese vídeo donde se ve que remata con el hombro.
-2
#8 #8 fan_del_depor dijo: #5 @peiboltoro Se ve en cualquiera que veas, otra cosa es que quieras verlo@fan_del_depor MUESTRALO.
Todas las que he visto se ve claramente como el balon contacta en el brazo y otras donde el balon tapa la zona de contacto entre este y el jugador por lo que no se puede apreciar donde, esos ángulos son no validos.
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por eso hablan de Negreira, porque ha pasado lo que he dicho.
Todas las que he visto se ve claramente como el balon contacta en el brazo y otras donde el balon tapa la zona de contacto entre este y el jugador por lo que no se puede apreciar donde, esos ángulos son no validos. @peiboltoro una toma baja es mucho mejor para apreciar la altura del contacto. Más claro que esto no te lo puedo poner (recordemos que el extremo superior del brazo es zona válida), pero como han dicho antes, el que no lo quiera ver seguirá sin verlo
No si está claro. Lleváis toda la vida con lo de que el Madrid tenía a los árbitros a favor, que cuando ha salido que quién los tiene en nómina es el club sobornador de Barcelona os ha pillado a paso cambiado. Que todo el mundo (no solo en España) el barsa se vea como un club corrupto y tramposo, es solo culpa de ellos. Si luego cuando va por los estadios, todo el mundo les grita lo de Negreira, es solo consecuencia de sus actos delictivos.
Antes, pues podían tener un recibimiento mejor o peor en base a filias y fobias... Pero hoy, que todo el mundo tiene la certeza de que el fútbol ha sido robado por el barsa(porque encima han sido tan pardillos de reconocer que tenían al jefe del CTA en nómina) , las cosas han cambiado muchísimo. Del Madrid, podrán tener una percepción de que sea beneficiado, pero solo del barsa tienen la certeza de que ha tenido en nómina al CTA.
Analiza tú éstas, que son algo más recientes:
[youtube]yHxyQYADawg[/youtube]
[youtube]1P-4IpjlTI0[/youtube]
Para hablar de robos estáis vosotros, corruptos, compra-árbitros !!!!@don_marco y qué esperas. Su argumentario de que el Madrid roba se cae por su propio peso cuando se tiene que ir a hace sesenta años para demostrarlo. En cambio, nosotros para demostrar que el FCB roba solo nos tenemos que ir unas jornadas atrás. Las Palmas, Osasuna, R.Sociedad...
Analiza tú éstas, que son algo más recientes:
Para hablar de robos estáis vosotros, corruptos, compra-árbitros !!!!
No si está claro. Lleváis toda la vida con lo de que el Madrid tenía a los árbitros a favor, que cuando ha salido que quién los tiene en nómina es el club sobornador de Barcelona os ha pillado a paso cambiado. Que todo el mundo (no solo en España) el barsa se vea como un club corrupto y tramposo, es solo culpa de ellos. Si luego cuando va por los estadios, todo el mundo les grita lo de Negreira, es solo consecuencia de sus actos delictivos.
Antes, pues podían tener un recibimiento mejor o peor en base a filias y fobias... Pero hoy, que todo el mundo tiene la certeza de que el fútbol ha sido robado por el barsa(porque encima han sido tan pardillos de reconocer que tenían al jefe del CTA en nómina) , las cosas han cambiado muchísimo. Del Madrid, podrán tener una percepción de que sea beneficiado, pero solo del barsa tienen la certeza de que ha tenido en nómina al CTA.
@davilito cuidado, le has dado donde le duele xD
Todas las que he visto se ve claramente como el balon contacta en el brazo y otras donde el balon tapa la zona de contacto entre este y el jugador por lo que no se puede apreciar donde, esos ángulos son no validos.