Hay veces que no se para qué se intentan dar explicaciones de fútbol aquí, si nadie va a cambiar de opinión.

No se pero Morata se paso el partido en fuera de juego xD

Jugar o intentar jugar, no dejar pasar el balón

Pues yo tengo dudas. El Balón va hacia él pero él evita el contacto con el balón, por lo que no se podría pitar fuera de juego ahí, pero es cierto que luego (sin querer) impide al defensor llegar al balón para despejarlo.
Aún así, si es fuera de juego, el linier lo tendría muy complicado.

#1 #1 ohtia dijo: Jugar o intentar jugar, no dejar pasar el balón@ohtia Obstaculizar a un jugador del celta no es "Jugar o intentar jugar"?

#1 #1 ohtia dijo: Jugar o intentar jugar, no dejar pasar el balón@ohtia estrictamente hablando es "intervenir en la jugada" y vamos que si que lo hace, hasta la mayoria de veces pitan falta.

#17 #17 dariuswiwi dijo: #1 @ohtia Obstaculizar a un jugador del celta no es "Jugar o intentar jugar"?No vi muy bien la jugada esa el bloqueo que dices es con la pelota ya en pies de Asensio la verdad.
Pero si se empiezan las quejas se pueden hablar de 2/3 faltas dentro del área a Bale, James, y Marcelo (este demasiado claro) que acabaron en nada, pero es más sencillo criticar aquí al Madrid

#8 #8 unachanclanecesito dijo: Que mas da, ya hay que estar acostumbrado a que roben cada partido@unachanclanecesito De los dos penaltis que no le han pitado al Madrid mejor no hablamos, no?

Y el Celta jugando con 20 y no lo descalifican. Villarato claro.

#3 #3 xaclag dijo: Hasta en el Marca lo admiten...
"Morata está en fuera de juego al inicio de la jugada, en la que influye al incomodar a un defensa del Celta, antes de recoger el rechace por el disparo de Asensio y marcar"@xaclag El Marca no, Andujar, antimadridista declarado xd A parte de pésimo árbitro, claro...

Y porque nadie dice de penalti a James?

#17 #17 dariuswiwi dijo: #1 @ohtia Obstaculizar a un jugador del celta no es "Jugar o intentar jugar"?@dariuswiwi Pero es que Morata no va a obstaculizar al jugador, simplemente se queda quieto y el del Celta es el que va hacia Morata.

#43 #43 unachanclanecesito dijo: #39 @thanatos22 gano pero como siempre, con una ayuda, para romper el partido y decantarlo a favor del madrid@unachanclanecesito Que sí, que el Madrid roba todo, y cuando no roba es porque tiene muchisima suerte. (Es eso lo que decís los antimadridistas, no?) Pero cuando quieras te lees (y entiendes) el reglamento para ver que no es fuera de juego y te miras los resúmenes (o las imágenes, que las hay) y ves que los penaltis que pide el Madrid son claros ;)

Soy del Barça, pero cada día esto roza más lo patético:

http://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/1x1-del-real-madrid-contra-celta-5347337

Gana el Madrid (brillando más o brillando menos) y la nota máxima es Mariano con un 6. Después lo hace el Barça y le lamen los huevos. En serio el mono que ha escrito esta mierda se está ganando un sueldo que yo para ganar tengo que sudar sangre?

#15 #15 lordvoldemortesdiosyelputoamo dijo: [img]https://i.gyazo.com/3fb3dfe81d6e1bfbd7814a889f862e81.png[/img]Exacto: Celtic, M.City y Borussia Monchelgasshabalklengj

#35 #35 jaspa dijo: Por cierto, la Champions también la ganaron así, nunca viene mal recordarlo.@jaspa Con un penalti no pitado, dices?

#6 #6 alguienpuededecirmelo dijo: Siempre igual, que les vamos a hacer. Bah...lo gracioso es que los llorones sois los culeros como tú, en lugar de ser los propios del Celta.

#47 #47 unachanclanecesito dijo: #45 @thanatos22 a ver, tira a un jugador haciendo un bloqueo por tanto influye en el juego a si que a lo mejor el que se tendría que leer el reglamento eres tu@unachanclanecesito A ver, sabe que está en fuera de juego y evita entrar en contacto con la pelota. Después el jugador del Celta choca con él, no es él quien lo va a derribar (porque hubiera sido falta, básicamente)

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 JAJAJA que casualidad que todos los que respondéis sois del Barcelona... Lo repito por quinta y última vez aquí. Morata sabe que está en fuera de juego y por eso no va a por ese balón, es más, se intenta apartar. Se queda quieto y el jugador del Celta es el que choca con Morata. Morata no tiene la intención de chocar con el futbolista del Celta, es IMPOSIBLE pitar fuera de juego ahí.
PD: Me sé el reglamento al dedillo y no solo eso, sino también interpretarlo, que es lo mas complicado ;)

#18 #18 thanatos22 dijo: Pues yo tengo dudas. El Balón va hacia él pero él evita el contacto con el balón, por lo que no se podría pitar fuera de juego ahí, pero es cierto que luego (sin querer) impide al defensor llegar al balón para despejarlo.
Aún así, si es fuera de juego, el linier lo tendría muy complicado.@thanatos22 el fuera de juego era claro. Lo que pasa es que decidir si interviene o no es ya más subjetivo. Para mí Morata no busca el balón, y es el defensa el que choca con morata por detrás. Para mí no es fuera de juego y para el línea tampoco.

#19 #19 alexisc88 dijo: Parece que hoy en día no se pueden decir las cosas como son (en este caso que Morata estaba en fuera de juego) si no los niños ratas del Madrid te petan a negativos.@alexisc88 Hombre es que si no se está de acuerdo con lo que decís, no vamos a daros positivos obviamente. Sobre todo si sabemos que no es verdad lo que decís.

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 No, es porque se sabe. También hay muchas veces que dice cosas a favor del Madrid, y en esos casos vendrán unos cuantos culés diciendo que es mal árbitro. Además, otros árbitros han dicho que no es fuera de juego, así que eso no vale.

#21 #21 unachanclanecesito dijo: #11 @thanatos22 como siempre que tocan a un jugador del madrid en el area le pitan penalti a la que no lo hacen os quejais, el tipico ejemplo de niño malcriado@unachanclanecesito Eso yo creo que va mas hacia el Barça, que piden penalti hasta en el centro del campo. El Madrid ha podido quejarse de varios penaltis, pero ha habido dos que sí que eran, a Marcelo y a James.

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 Por cierto no soy Madridista, solo defiendo lo que creo. Si creyera que es fuera de juego lo defendería sin ser del Barcelona.

#16 #16 alguienpuededecirmelo dijo: #10 @rex13 Si si porque marcelo no va con todo y choca con el defensor del celta, que va...venga ya tío , deja los colores al lado y di la verdad, eso era penalty , pero eso no interesa, que en muchos partidos hay fallos arbitrales, pero cuando le pasa al madrid uno, la gente se vuelve loca, os canteáis mucho

Solo vemos esto e cules de mierda pues mirar todo el penalti a marcelo y la amarilla no dada a casemiro tampoco fue gusta asi que a mamar von vuestras madres viendo como el madrid tiene 11 champions los llorones en realidad soys vosostros

Siempre igual, que les vamos a hacer. Bah...

Con esto das a entender que el arbitro esta ''comprado'' por el Madrid cuando el partido demostro totalmente lo contrario. El celta le complico el partido por momentos.
Y si fuera tal como da a entender el cartel con pitar algua caida en el area tenia....Y no, no fue así.

#19 #19 alexisc88 dijo: Parece que hoy en día no se pueden decir las cosas como son (en este caso que Morata estaba en fuera de juego) si no los niños ratas del Madrid te petan a negativos.@alexisc88 Curioso que lo digas tu, cuando en general se tiene por santos a todos los del Barca en esta pagina....

#18 #18 thanatos22 dijo: Pues yo tengo dudas. El Balón va hacia él pero él evita el contacto con el balón, por lo que no se podría pitar fuera de juego ahí, pero es cierto que luego (sin querer) impide al defensor llegar al balón para despejarlo.
Aún así, si es fuera de juego, el linier lo tendría muy complicado.@thanatos22 Yo el problema lo veo en que el defensa creo que se resbala porque le pilla a contrapie y por eso no llega. Luego medio choca con Morata, pero mientras ya está cayendo por el resbalón inicial y ya no llegaba al balón. Morata en ningún momento hace por jugar el balón, es un pase que va a Asensio y que ni siquiera está en su dirección. Cuanto más lo veo más me parece que no es fuera de juego. Si el del Celta no pudiera cortar el pase a Asensio por Morata sería fuera de juego sin discusión, pero es que Morata no sirve ni para estorbar. Que no os engañe el gol. La OMS está pensando en catalogarlo en el grupo 1 de sustancias cancerígenas.

#27 #27 unachanclanecesito dijo: #24 @thanatos22 que james sea jugando como hablando, que se trastabillea, no quiere decir que sea oenalti, van los dos y chocan@unachanclanecesito Claro, lo que a ti te interesa. Qué mas da, no se pitó y ya está. El Madrid ganó y fin.

Esos comentarios de cules con el siempre igual son pura hipocresía. No existe equipo en ningún lugar del mundo con más fama de favorecidos por los árbitros (Y con razón) que ellos y encima son los primeros bocazas en hablar cuando otro equipo es favorecido.

#17 #17 dariuswiwi dijo: #1 @ohtia Obstaculizar a un jugador del celta no es "Jugar o intentar jugar"?@dariuswiwi Morata no obstaculiza a nadie. De hecho se queda relativamente quieto. Es de hecho, el jugador del celta el que va contra Morata y se tropieza con él. Si eso es culpa de Morata o no es debatible, pero para nada es fuera de juego claro. El línea interpretó que no lo era, porque verlo lo vió, sin duda.

ajajaja decir lo del penalty a marcelo , que pesados sois todos, como se nota que a los grandes se les tiene envidia

#68 #68 jaspa dijo: #40 @thanatos22 No, con fuera de juego, con otro penalti no pitado al atleti, en la supercopa mas de lo mismo. Orgullo.@jaspa JAJAJA mira que han pasado meses, pero si quieres seguimos hablando de eso. El penalti a Ramos es anterior que el fuera de juego, así que no tiene perdón. Y eso de otro penalti al Atleti no pitado? Eso es nuevo... Como ya hace tiempo de eso la gente no se acuerda y tu lo sueltas, y si cuela, cuela, no?
Y en la Supercopa qué? Si le pitan un penalti que no es a Ramos y le anulan un gol sin ninguna razón (Muy parecido al de Bale en el Camp Nou, por cierto)

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 ¿pero que dices? si Morata no va a por el balón en ningún momento. De hecho ni corre hacia el balón. Es el defensa del celta el que choca con Morata. Mira, ese fuera de juego era clarísimo. Si el línea pensara que ha ido a por el balón lo hubiera tenido fácil para pitarlo, pero, correctamente a mi parecer decidió que Morata no va a por el balón, y es el defensa el que choca con Morata, no al revés.

#60 #60 unachanclanecesito dijo: #52 @thanatos22 Entonces tampoco es penalti, el defensor del celta va al choque igual que va marcelo, lo que pasa que marcelo cae al suelo, i por eso pides penalti@unachanclanecesito Hombre si le está impidiendo llegar al balón dentro del área, a propósito, y derribándolo, ya me dirás tú si es penalti o no.

#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 macho, es fanatismo os ciega tanto que habéis dejado de razonar. Una pena.

#67 #67 eisklat dijo: #18 @thanatos22 el fuera de juego era claro. Lo que pasa es que decidir si interviene o no es ya más subjetivo. Para mí Morata no busca el balón, y es el defensa el que choca con morata por detrás. Para mí no es fuera de juego y para el línea tampoco.@eisklat Pues es lo que yo llevo diciendo un rato xD

#41 #41 alexisc88 dijo: #34 @xxytyxx Qué tiene que ver? Yo soy objetivo, si es fuera de juego, es fuera de juego y punto.@alexisc88 "objetivo" y tu foto es de un jugador del barça...si fueras del betis me lo creería. Yo no creo que Morata intervenga, y el línea también ha pensado lo mismo, porque el fuera de juego se ha visto clarísimo, y si no lo ha pitado es porque en ningún momento busca el balón, y es el jugador del celta el que se choca con Morata desde atrás. Todo correcto.

#75 #75 elrocedetupiel dijo: #11 @thanatos22 No se habla de eso porque no son penaltis... pero gueno... Y es fuera de juego... el jugador del Celta se tira y no llega... pero, se tira, al andar Morata por allí, si Morata no está en esa posición, el del Celta hubiera llegado fácilmente a la pelota. Precisamente, que se choque después da lo mismo, el acto de tirarse es porque piensa que Morata va a controlar.@elrocedetupiel Bueno, lo que tú digas, yo ya lo he explicado con la interpretación de reglamento.

lo de siempre...

En breves Morata estará fuera del campo....

Me sorprende








No

Hasta en el Marca lo admiten...
"Morata está en fuera de juego al inicio de la jugada, en la que influye al incomodar a un defensa del Celta, antes de recoger el rechace por el disparo de Asensio y marcar"

#11 #11 thanatos22 dijo: #8 @unachanclanecesito De los dos penaltis que no le han pitado al Madrid mejor no hablamos, no?@thanatos22 No se habla de eso porque no son penaltis... pero gueno... Y es fuera de juego... el jugador del Celta se tira y no llega... pero, se tira, al andar Morata por allí, si Morata no está en esa posición, el del Celta hubiera llegado fácilmente a la pelota. Precisamente, que se choque después da lo mismo, el acto de tirarse es porque piensa que Morata va a controlar.

#28 #28 mafiamondo dijo: #6 lo gracioso es que los llorones sois los culeros como tú, en lugar de ser los propios del Celta. @mafiamondo seguro que cuando al barça le pitan algo a favor eres el primero en quejarse y llorar

#62 #62 gonraslas dijo: Vaya llorón ( por las etiquetas). Para mi es fuera de juego intervenga o no, ya que arrastra al defensa. Eso sí me gustaría ver que hace el barcelona si se volviese a la antigua ley del fuera de juego. Porque el otro día el pase que le da atrás a suarez messi está el uruguayo todo el rato en fuera de juego pero como no hay que recuperar... Es fuera de juego, pero con la mierda de ley que hay entiendo el miedo a pitarla.@gonraslas Arrastra al defensa? Si el defensa sabe que está en fuera de juego que no vaya a por él, a ver si también va a tener la culpa el delantero, que no puede ni estarse en fuera de juego aunque no intervenga en la jugada...