#1 #1 sergio93ramos dijo: Y luego lo criticaban sin haberlo visto jugarSe critica su fichaje, no a él.

#1 #1 sergio93ramos dijo: Y luego lo criticaban sin haberlo visto jugar@sergio93ramos Por supuesto, los 40 millones ya están rentabilizados después de esto...El culé critica gastarse 40 millones por un tio de 30 años de la liga china y que de su paso en europa lo mas destacable es el honor de haber sido elegido peor fichaje de la historia de los Spurs...y me parece normal.

#7 #7 bingbangtheory dijo: Que ha sido contra Ecuador....Que luego Cristiano lo hace contra equipos muy inferiores y le lapidáis....Ecuador vs Islas Feroe sería otra goleada

#1 #1 sergio93ramos dijo: Y luego lo criticaban sin haberlo visto jugar@sergio93ramos Yo creo que la crítica es por su fichaje (el precio) no por el jugador en sí.

#1 #1 sergio93ramos dijo: Y luego lo criticaban sin haberlo visto jugar@sergio93ramos Los culers criticamos a la directiva por haber fichado a un tio de 30 años por 40M sin ni siquiera negociar su salida. Paulinho no tiene culpa y como al resto de jugadores hay que apoyarle al máximo.

Muy tosco ? No si te parece todos tienen que regatear como si bailasen, lo que importa es que sea efectivo, no bonito.

Hombre, es un jugadon.. aún y así no hay naturalidad en el regate, parece que esté incómodo, no es su trabajo. Vamos que no es esto lo que se espera dr él.

Que ha sido contra Ecuador....Que luego Cristiano lo hace contra equipos muy inferiores y le lapidáis....

Enlos spurs era un maquina pero es que 40millones por un 30 añes...

Hola tocayo, que tal?

no rayeis, es malo y punto.

Normalmente quien ríe el último ríe mejor...

Ahora tengo ganas de verle en la liga.

Aún sigo dandole al play.... :(



xD

#7 #7 bingbangtheory dijo: Que ha sido contra Ecuador....Que luego Cristiano lo hace contra equipos muy inferiores y le lapidáis....no compares a un candidato a mundial como Ecuador que le ganó a Argentina 2-0 en el monumental con Andorra o islas Faroe. Por favor no comentes ridiculeces. Y eso que soy fan de cr7

#2 #2 eljuicio dijo: #1 Se critica su fichaje, no a él.@eljuicio
#3 #3 alexcm8 dijo: #1 @sergio93ramos Por supuesto, los 40 millones ya están rentabilizados después de esto...El culé critica gastarse 40 millones por un tio de 30 años de la liga china y que de su paso en europa lo mas destacable es el honor de haber sido elegido peor fichaje de la historia de los Spurs...y me parece normal.@alexcm8
#5 #5 jorge48 dijo: #1 @sergio93ramos Yo creo que la crítica es por su fichaje (el precio) no por el jugador en sí.@jorge48 Aqui no se criticaba su edad, desde que empezo a sonar para el Barça se le empezo a tachar de paquete (por gente que no lo habia visto jugar). A ver si al final no va a ser tan malo como se decia...

Que es más malo que el hambre no intenten justificarlo lo dice todo el mundo culés incluidos

Y luego lo criticaban sin haberlo visto jugar