Que eran muy buenos? Sí, ya lo sabemos todos. Tenían el quizás mejor jugador de todos los tiempos, un elenco de cracks y un entrenador que marcó tendencia en el fútbol y todos vimos cómo jugaban, incluso a mí que el Barça nunca me cayó genial me pareció un equipo que marcó una época.
Ahora bien, todos seguimos esperando una explicación coherente de Laporta a esos pagos. Porque lo de "son para asegurar un arbitraje neutral" es un insulto a la inteligencia de cualquier fan del fútbol.
14
El autor te quiere hacer creer que poniendo el video a x2 es mas espectacular. Te quiere hacer creer que hacer 1000 pases te garantiza ganar todos los titulos. Te quiere hacer creer que en España lo ganaban todo pero en Europa por-algun-motivo no les salia igual. Te quiere hacer creer que si este caso hubiese estallado en las manos del Madrid tambien seria una anecdota sin importancia...
4
Qué hace Vinicius? En serio, este chico es tonto. En vez de levantar las manos para que le señalen falta por agarrón (como haría cualquiera con dos dedos de frente), le hace una llave de yudo y encima se queja cuando le sacan amarilla.
Y tras esa falta ha venido el gol del Barça, gracias a un Madrid alterado y errático tras esa acción sin sentido del intensito de Vinicius. El Madrid estaba jugando mejor, dominando el juego, y ahora otra vez a remar.
4
#4 #4 francisco_90 dijo:@zapatilla1998 No van a admitir que Vinicius està jugando ahora mismo de gratis, tendría que estar en la calle hace rato pero nada Vinicius barra libre para hacer y decir lo que le da la gana.
Luego que sí racismo...
Lo que si es seguro que Vinicius es un ******* sin remedio.@francisco_90 esa amarilla no se hubiera dado si el árbitro hubiese parado el juego en el momento que De Jong agarra a Vinicius a la altura de los huevos. Pero, por lo que sea, se te ha olvidado decir eso...
4
Unpopular opinion por la que me van a caer negativos: hacer rondos no significa ser bueno jugando al futbol
3
Dando pases no se ganan partidos
3
#9 #9 francisco_90 dijo: Que si que pobrecitos que os ha perjudicado y Vinicius es un santo @ka0s88
Anda ya!!@francisco_90 cuando no puedes negar que la falta es de de Jong es por algo xD por eso sacas balones fuera sin rebatir argumentos. Normal, no puedes.
3
Que era la caverna la que pagaba por vosotros? Ajaja vuestros triunfos los habeis manchado vosotros, bueno el fc, los aficionados no
2
#4 #4 francisco_90 dijo:@zapatilla1998 No van a admitir que Vinicius està jugando ahora mismo de gratis, tendría que estar en la calle hace rato pero nada Vinicius barra libre para hacer y decir lo que le da la gana.
Luego que sí racismo...
Lo que si es seguro que Vinicius es un ******* sin remedio.@francisco_90 y de Gavi dando hostias como panes y no le sacan ni amarilla? De eso no dices nada, eh?
2
#13 #13 francisco_90 dijo:@ka0s88 Porque De Jong agarre a Vinicius eso da vía libre al brasileño a hacerle una llave?
Como una puta cabra!@francisco_90 no estoy justificando lo que ha hecho Vinicius. En ningún comentario lo he hecho. Por que igual que crítico la violencia de Gavi crítico la de los jugadores de mi equipo. Se llama coherencia y tú careces de ella.
Lo que digo es que, durante los 5 segundos que ha durado el agarrón, siendo que la llave la ha hecho en el último segundo, el árbitro ha tenido más de 4 segundos para pitar la falta. Incluso aunque le hubiera portado a Vinicius. Y no habría pasado nada. Pero si de Jong AGARRA DE LOS HUEVOS a a Vinicius, también es falta y amarilla. Y eso sucede antes que la llave. Digas lo que digas.
Hoy no va a dormir por el dolor de huevos😂🤣@francisco_90 ni de Jong va a dormir con dolor de cuello así que no sé por qué reclamas roja a Vinicius. (uso tu lógica de si no hay dolor no es falta. Aún que ni sepas si a Vini le dolió o no)
2
#20 #20 biguns dijo: En esa época no eran solamente pases eran pases al primer toque, con rapidez que descolocaba las defensas y se atacaba mucho más que ahora, ese barça te ocasionaba 6 o 7 ocasiones de gol clara por partido y si está X2 es por qué si no se haría muy largo el gif.
Lo de la falta de vinicius a de jong, se van agarrando los 2 que por eso el árbitro deja jugar, pero vinicius que es un rabioso acaba con una llave de judo, de ahí la amarilla y no lo han expulsado por qué el árbitro no le ha dado la gana por qué sigue, alzando la voz y gesticulando durante todo el partido @biguns que se vayan agarrando los dos no es excusa para no pitar falta. Y normalmente se pira falta al que no tiene el control del balón, que es quien entorpece la jugada. Si hubiera pitado falta no habría habido llave de Vinicius, y de haberla habido hubiera sido roja directa ya con el juego parado por el árbitro. Se le escapó el partido de las manos y tomó decisiones incomprensibles que alteraron a un Madrid que estamos sometiendo al FCB. Dicho esto, enhorabuena por la victoria. Espero remontada para la vuelta xD
2
#3 #3 ocelot7 dijo: Que eran muy buenos? Sí, ya lo sabemos todos. Tenían el quizás mejor jugador de todos los tiempos, un elenco de cracks y un entrenador que marcó tendencia en el fútbol y todos vimos cómo jugaban, incluso a mí que el Barça nunca me cayó genial me pareció un equipo que marcó una época.
Ahora bien, todos seguimos esperando una explicación coherente de Laporta a esos pagos. Porque lo de "son para asegurar un arbitraje neutral" es un insulto a la inteligencia de cualquier fan del fútbol.@ocelot7
nah tio, el arbitro siempre ayudaba al Almeria,Osasuna,Levante,etc
Que tuvieran 3 lloricas que cada vez que se tiraban al suelo pitaban falta ,penalties todo el rato para los 2 de siempre, expulsiones al rival eso fue todo un Genjutsu de Itachi
1
Pues demomento lo unico que esta demostrado es que efectivamente han estado 20 años pagando arbitros...se que os duele asumirlo y tal...pero es lo que hay...
1
#14 #14 ka0s88 dijo: #13 @francisco_90 no estoy justificando lo que ha hecho Vinicius. En ningún comentario lo he hecho. Por que igual que crítico la violencia de Gavi crítico la de los jugadores de mi equipo. Se llama coherencia y tú careces de ella.
Lo que digo es que, durante los 5 segundos que ha durado el agarrón, siendo que la llave la ha hecho en el último segundo, el árbitro ha tenido más de 4 segundos para pitar la falta. Incluso aunque le hubiera portado a Vinicius. Y no habría pasado nada. Pero si de Jong AGARRA DE LOS HUEVOS a a Vinicius, también es falta y amarilla. Y eso sucede antes que la llave. Digas lo que digas.@ka0s88 critico* puto corrector...
0
En esa época no eran solamente pases eran pases al primer toque, con rapidez que descolocaba las defensas y se atacaba mucho más que ahora, ese barça te ocasionaba 6 o 7 ocasiones de gol clara por partido y si está X2 es por qué si no se haría muy largo el gif.
Lo de la falta de vinicius a de jong, se van agarrando los 2 que por eso el árbitro deja jugar, pero vinicius que es un rabioso acaba con una llave de judo, de ahí la amarilla y no lo han expulsado por qué el árbitro no le ha dado la gana por qué sigue, alzando la voz y gesticulando durante todo el partido
0
#21 #21 ka0s88 dijo: #20 @biguns que se vayan agarrando los dos no es excusa para no pitar falta. Y normalmente se pira falta al que no tiene el control del balón, que es quien entorpece la jugada. Si hubiera pitado falta no habría habido llave de Vinicius, y de haberla habido hubiera sido roja directa ya con el juego parado por el árbitro. Se le escapó el partido de las manos y tomó decisiones incomprensibles que alteraron a un Madrid que estamos sometiendo al FCB. Dicho esto, enhorabuena por la victoria. Espero remontada para la vuelta xD@ka0s88 estaba sometiendo*
0
Que si que pobrecitos que os ha perjudicado y Vinicius es un santo @ka0s88
Anda ya!!
-2
@ka0s88 Porque De Jong agarre a Vinicius eso da vía libre al brasileño a hacerle una llave?
@ka0s88 Roja a Vinicius por hacer falta y luego por chillarle al árbitro en su cara (Lewandowski por mucho menos 3 partidos eh!), si ahí el árbitro se ha cagado ha tenido otra oportunidad cuando se han estado empujando Vinicius y Gavi, a Gavi le ha sacado amarilla pero a Vinicius no ¿Y porque? Pues obvio, era la segunda y por lo tanto roja.
No digas que no tenia que haber sido expulsado porque se lo ha ganado por tener actitud de niñato pero tiene barra libre para hacer lo que sea que lo máximo que verá es amarilla.
Para alucinar.
-2
@zapatilla1998 No van a admitir que Vinicius està jugando ahora mismo de gratis, tendría que estar en la calle hace rato pero nada Vinicius barra libre para hacer y decir lo que le da la gana.
Luego que sí racismo...
Lo que si es seguro que Vinicius es un ******* sin remedio.
-3
Oye que tienen que decir los madridistas de la roja clara a vinicius
-4
@don_marco Pues que se la saquen pero tranquilo que no montará el teatro que ha montado Vinicius por esa llave de karate sobre De Jong
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ahora bien, todos seguimos esperando una explicación coherente de Laporta a esos pagos. Porque lo de "son para asegurar un arbitraje neutral" es un insulto a la inteligencia de cualquier fan del fútbol.
Y tras esa falta ha venido el gol del Barça, gracias a un Madrid alterado y errático tras esa acción sin sentido del intensito de Vinicius. El Madrid estaba jugando mejor, dominando el juego, y ahora otra vez a remar.
Luego que sí racismo...
Lo que si es seguro que Vinicius es un ******* sin remedio.@francisco_90 esa amarilla no se hubiera dado si el árbitro hubiese parado el juego en el momento que De Jong agarra a Vinicius a la altura de los huevos. Pero, por lo que sea, se te ha olvidado decir eso...
Anda ya!!@francisco_90 cuando no puedes negar que la falta es de de Jong es por algo xD por eso sacas balones fuera sin rebatir argumentos. Normal, no puedes.
Luego que sí racismo...
Lo que si es seguro que Vinicius es un ******* sin remedio.@francisco_90 y de Gavi dando hostias como panes y no le sacan ni amarilla? De eso no dices nada, eh?
Como una puta cabra!@francisco_90 no estoy justificando lo que ha hecho Vinicius. En ningún comentario lo he hecho. Por que igual que crítico la violencia de Gavi crítico la de los jugadores de mi equipo. Se llama coherencia y tú careces de ella.
Lo que digo es que, durante los 5 segundos que ha durado el agarrón, siendo que la llave la ha hecho en el último segundo, el árbitro ha tenido más de 4 segundos para pitar la falta. Incluso aunque le hubiera portado a Vinicius. Y no habría pasado nada. Pero si de Jong AGARRA DE LOS HUEVOS a a Vinicius, también es falta y amarilla. Y eso sucede antes que la llave. Digas lo que digas.
Hoy no va a dormir por el dolor de huevos😂🤣@francisco_90 ni de Jong va a dormir con dolor de cuello así que no sé por qué reclamas roja a Vinicius. (uso tu lógica de si no hay dolor no es falta. Aún que ni sepas si a Vini le dolió o no)
Lo de la falta de vinicius a de jong, se van agarrando los 2 que por eso el árbitro deja jugar, pero vinicius que es un rabioso acaba con una llave de judo, de ahí la amarilla y no lo han expulsado por qué el árbitro no le ha dado la gana por qué sigue, alzando la voz y gesticulando durante todo el partido @biguns que se vayan agarrando los dos no es excusa para no pitar falta. Y normalmente se pira falta al que no tiene el control del balón, que es quien entorpece la jugada. Si hubiera pitado falta no habría habido llave de Vinicius, y de haberla habido hubiera sido roja directa ya con el juego parado por el árbitro. Se le escapó el partido de las manos y tomó decisiones incomprensibles que alteraron a un Madrid que estamos sometiendo al FCB. Dicho esto, enhorabuena por la victoria. Espero remontada para la vuelta xD
Ahora bien, todos seguimos esperando una explicación coherente de Laporta a esos pagos. Porque lo de "son para asegurar un arbitraje neutral" es un insulto a la inteligencia de cualquier fan del fútbol. @ocelot7
nah tio, el arbitro siempre ayudaba al Almeria,Osasuna,Levante,etc
Que tuvieran 3 lloricas que cada vez que se tiraban al suelo pitaban falta ,penalties todo el rato para los 2 de siempre, expulsiones al rival eso fue todo un Genjutsu de Itachi
Lo que digo es que, durante los 5 segundos que ha durado el agarrón, siendo que la llave la ha hecho en el último segundo, el árbitro ha tenido más de 4 segundos para pitar la falta. Incluso aunque le hubiera portado a Vinicius. Y no habría pasado nada. Pero si de Jong AGARRA DE LOS HUEVOS a a Vinicius, también es falta y amarilla. Y eso sucede antes que la llave. Digas lo que digas.@ka0s88 critico* puto corrector...
Lo de la falta de vinicius a de jong, se van agarrando los 2 que por eso el árbitro deja jugar, pero vinicius que es un rabioso acaba con una llave de judo, de ahí la amarilla y no lo han expulsado por qué el árbitro no le ha dado la gana por qué sigue, alzando la voz y gesticulando durante todo el partido
Anda ya!!
Como una puta cabra!
Hoy no va a dormir por el dolor de huevos😂🤣
No digas que no tenia que haber sido expulsado porque se lo ha ganado por tener actitud de niñato pero tiene barra libre para hacer lo que sea que lo máximo que verá es amarilla.
Para alucinar.
Luego que sí racismo...
Lo que si es seguro que Vinicius es un ******* sin remedio.