"El mejor material de humor y de temática deportiva de toda la red."
Van y suben dos capturas de pantalla del marca.
Contenido de calidad, tú dí que sí.
9
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@grantiburonblanco Si no dan una noticia de primera mano, tiene que citar la fuente y quitarse de esos ridículos. Spork y MD no están en todas las cafeterías y móviles del país.
0
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sport y Mundo Deportivo son panfletos pero Marca y As también.
Se han labrado una mala reputación a pulso durante muchos años, pero en mi opinión los más vendehumos son Sport y Marca.
Sport al menos no esconde que es prensa culé, pero son tan lamentables que mucha gente sólo entra para echarse unas risas, como pasa con los audios de RAC1
4
#5 #5 don_marco dijo: #1 Sport y Mundo Deportivo son panfletos pero Marca y As también.
Se han labrado una mala reputación a pulso durante muchos años, pero en mi opinión los más vendehumos son Sport y Marca.
Sport al menos no esconde que es prensa culé, pero son tan lamentables que mucha gente sólo entra para echarse unas risas, como pasa con los audios de RAC1
@don_marco Últimamente siempre que el Madrid hacía noche histórica me metía en MD y Sport para echarme unas risas. Lo curioso es que MD lo vi muchísimo más imparcial que la última vez que entré. Un diario culé, si, pero más estilo Marca (noticias y no fanatismo).
Sin embargo, AS, lo veo más como SPORT (as un poco más profesionales).
Quizá me equivoque, pero fue mi impresión.
3
#5 #5 don_marco dijo: #1 Sport y Mundo Deportivo son panfletos pero Marca y As también.
Se han labrado una mala reputación a pulso durante muchos años, pero en mi opinión los más vendehumos son Sport y Marca.
Sport al menos no esconde que es prensa culé, pero son tan lamentables que mucha gente sólo entra para echarse unas risas, como pasa con los audios de RAC1
coincido plenamente en que los más amarillistas son con diferencia Marca y Sport. As es un paraíso del clickbait, y MD tiene también lo suyo, pero de lo que publican Sport y Marca no me creo nada, siempre que leo algo ahí lo intento confirmar antes en un medio serio.
Y lo dice alguien que con 10 años iba al estanco a comprarse el Marca en papel y que tiene mil cosas de estas que te daban con puntos (algunas tan random como el balón de oro con las firmas de la plantilla del Madrid XD). Pero en ese periódico ya se empezó a instalar el surrealismo cuando nombraron director a Inda. Aún recuerdo las risas en la Uni cada vez que el tipo subía sus "editoriales" en vídeo, te lo pasabas mejor que viendo a los Morancos XD
1
#7 #7 bigyuti dijo: #5 @don_marco Últimamente siempre que el Madrid hacía noche histórica me metía en MD y Sport para echarme unas risas. Lo curioso es que MD lo vi muchísimo más imparcial que la última vez que entré. Un diario culé, si, pero más estilo Marca (noticias y no fanatismo).
Sin embargo, AS, lo veo más como SPORT (as un poco más profesionales).
Quizá me equivoque, pero fue mi impresión. @bigyuti totalmente de acuerdo, de un tiempo a esta parte a mí también me ha sorprendido MD, que aunque tiene algunos redactores que son para darles de comer aparte, me parecen los más imparciales.
Manda cojones que un madridista como yo entre a informarme a MD, cuando siempre lo he detestado. Pero ahora es mi predilecta (dentro de lo que cabe, ya que por lo general procuro evitar entrar a leer la prensa deportiva... lo intento al menos xD).
Siguen siendo pro-Barça (lógicamente) pero eso a mí no me molesta. Cuando leo artículos que hablan del Madrid no me imagino al redactor echando espuma por la boca como me pasa con Spork. Son infinitamente más imparciales.
"El mejor material de humor y de temática deportiva de toda la red."
Van y suben dos capturas de pantalla del marca.
Contenido de calidad, tú dí que sí.por desgracia, hace ya bastante tiempo que se hacen aportes que no son más que screenshots de Twitter, de titulares, etc.
1
#7 #7 bigyuti dijo: #5 @don_marco Últimamente siempre que el Madrid hacía noche histórica me metía en MD y Sport para echarme unas risas. Lo curioso es que MD lo vi muchísimo más imparcial que la última vez que entré. Un diario culé, si, pero más estilo Marca (noticias y no fanatismo).
Sin embargo, AS, lo veo más como SPORT (as un poco más profesionales).
Quizá me equivoque, pero fue mi impresión. @bigyuti quiero añadir que también se trata de una cuestión de respeto. Creo que ellos entienden que en Catalunya hay muchos seguidores del Real Madrid. De hecho es la segunda provincia con más peñas madridistas, después de Madrid.
Algo que Spork no parecen querer entender, o RAC1 que en vez de ser profesionales y cantar los goles (aunque no sea con mucho entusiasmo), dan golpes en la mesa. Marca y As también eran así antes, pero también entendieron que se tenían que dirigir a un público más amplio, sobre todo cuando llegó la era de internet, porque evidentemente periódicos allí no vendían muchos.
3
#11 #11 don_marco dijo: #7 @bigyuti quiero añadir que también se trata de una cuestión de respeto. Creo que ellos entienden que en Catalunya hay muchos seguidores del Real Madrid. De hecho es la segunda provincia con más peñas madridistas, después de Madrid.
Algo que Spork no parecen querer entender, o RAC1 que en vez de ser profesionales y cantar los goles (aunque no sea con mucho entusiasmo), dan golpes en la mesa. Marca y As también eran así antes, pero también entendieron que se tenían que dirigir a un público más amplio, sobre todo cuando llegó la era de internet, porque evidentemente periódicos allí no vendían muchos.* Cataluña, no se me ofenda nadie jajajaja. Me ha salido sin querer la vena catalana. Ahora dirán que soy un culé infiltrado xD
2
#8 #8 ocelot7 dijo: #5 coincido plenamente en que los más amarillistas son con diferencia Marca y Sport. As es un paraíso del clickbait, y MD tiene también lo suyo, pero de lo que publican Sport y Marca no me creo nada, siempre que leo algo ahí lo intento confirmar antes en un medio serio.
Y lo dice alguien que con 10 años iba al estanco a comprarse el Marca en papel y que tiene mil cosas de estas que te daban con puntos (algunas tan random como el balón de oro con las firmas de la plantilla del Madrid XD). Pero en ese periódico ya se empezó a instalar el surrealismo cuando nombraron director a Inda. Aún recuerdo las risas en la Uni cada vez que el tipo subía sus "editoriales" en vídeo, te lo pasabas mejor que viendo a los Morancos XD@ocelot7 ya te digo, los vídeos del Inda, menudo esperpento. Nos los poníamos en el trabajo y nos partíamos el culo. Ahora eso sólo sucede en As cuando cuelgan vídeos de Roncero, pero ese no me hace gracia, se le ve como rabioso siempre y además es un gafe de narices.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
"El mejor material de humor y de temática deportiva de toda la red."
Van y suben dos capturas de pantalla del marca.
Contenido de calidad, tú dí que sí.
Se han labrado una mala reputación a pulso durante muchos años, pero en mi opinión los más vendehumos son Sport y Marca.
Sport al menos no esconde que es prensa culé, pero son tan lamentables que mucha gente sólo entra para echarse unas risas, como pasa con los audios de RAC1
Se han labrado una mala reputación a pulso durante muchos años, pero en mi opinión los más vendehumos son Sport y Marca.
Sport al menos no esconde que es prensa culé, pero son tan lamentables que mucha gente sólo entra para echarse unas risas, como pasa con los audios de RAC1
@don_marco Últimamente siempre que el Madrid hacía noche histórica me metía en MD y Sport para echarme unas risas. Lo curioso es que MD lo vi muchísimo más imparcial que la última vez que entré. Un diario culé, si, pero más estilo Marca (noticias y no fanatismo).
Sin embargo, AS, lo veo más como SPORT (as un poco más profesionales).
Quizá me equivoque, pero fue mi impresión.
Se han labrado una mala reputación a pulso durante muchos años, pero en mi opinión los más vendehumos son Sport y Marca.
Sport al menos no esconde que es prensa culé, pero son tan lamentables que mucha gente sólo entra para echarse unas risas, como pasa con los audios de RAC1
coincido plenamente en que los más amarillistas son con diferencia Marca y Sport. As es un paraíso del clickbait, y MD tiene también lo suyo, pero de lo que publican Sport y Marca no me creo nada, siempre que leo algo ahí lo intento confirmar antes en un medio serio.
Y lo dice alguien que con 10 años iba al estanco a comprarse el Marca en papel y que tiene mil cosas de estas que te daban con puntos (algunas tan random como el balón de oro con las firmas de la plantilla del Madrid XD). Pero en ese periódico ya se empezó a instalar el surrealismo cuando nombraron director a Inda. Aún recuerdo las risas en la Uni cada vez que el tipo subía sus "editoriales" en vídeo, te lo pasabas mejor que viendo a los Morancos XD
Sin embargo, AS, lo veo más como SPORT (as un poco más profesionales).
Quizá me equivoque, pero fue mi impresión. @bigyuti totalmente de acuerdo, de un tiempo a esta parte a mí también me ha sorprendido MD, que aunque tiene algunos redactores que son para darles de comer aparte, me parecen los más imparciales.
Manda cojones que un madridista como yo entre a informarme a MD, cuando siempre lo he detestado. Pero ahora es mi predilecta (dentro de lo que cabe, ya que por lo general procuro evitar entrar a leer la prensa deportiva... lo intento al menos xD).
Siguen siendo pro-Barça (lógicamente) pero eso a mí no me molesta. Cuando leo artículos que hablan del Madrid no me imagino al redactor echando espuma por la boca como me pasa con Spork. Son infinitamente más imparciales.
"El mejor material de humor y de temática deportiva de toda la red."
Van y suben dos capturas de pantalla del marca.
Contenido de calidad, tú dí que sí.por desgracia, hace ya bastante tiempo que se hacen aportes que no son más que screenshots de Twitter, de titulares, etc.
Sin embargo, AS, lo veo más como SPORT (as un poco más profesionales).
Quizá me equivoque, pero fue mi impresión. @bigyuti quiero añadir que también se trata de una cuestión de respeto. Creo que ellos entienden que en Catalunya hay muchos seguidores del Real Madrid. De hecho es la segunda provincia con más peñas madridistas, después de Madrid.
Algo que Spork no parecen querer entender, o RAC1 que en vez de ser profesionales y cantar los goles (aunque no sea con mucho entusiasmo), dan golpes en la mesa. Marca y As también eran así antes, pero también entendieron que se tenían que dirigir a un público más amplio, sobre todo cuando llegó la era de internet, porque evidentemente periódicos allí no vendían muchos.
Algo que Spork no parecen querer entender, o RAC1 que en vez de ser profesionales y cantar los goles (aunque no sea con mucho entusiasmo), dan golpes en la mesa. Marca y As también eran así antes, pero también entendieron que se tenían que dirigir a un público más amplio, sobre todo cuando llegó la era de internet, porque evidentemente periódicos allí no vendían muchos.* Cataluña, no se me ofenda nadie jajajaja. Me ha salido sin querer la vena catalana. Ahora dirán que soy un culé infiltrado xD
Y lo dice alguien que con 10 años iba al estanco a comprarse el Marca en papel y que tiene mil cosas de estas que te daban con puntos (algunas tan random como el balón de oro con las firmas de la plantilla del Madrid XD). Pero en ese periódico ya se empezó a instalar el surrealismo cuando nombraron director a Inda. Aún recuerdo las risas en la Uni cada vez que el tipo subía sus "editoriales" en vídeo, te lo pasabas mejor que viendo a los Morancos XD@ocelot7 ya te digo, los vídeos del Inda, menudo esperpento. Nos los poníamos en el trabajo y nos partíamos el culo. Ahora eso sólo sucede en As cuando cuelgan vídeos de Roncero, pero ese no me hace gracia, se le ve como rabioso siempre y además es un gafe de narices.