Mateu Lahoz no conviene para el relato, que se calle.

Mateu Lahoz no conviene para el relato, que se calle.
por errejota el 14 ene 2024, 01:09

1200570 - Mateu Lahoz no conviene para el relato, que se calle.


Me pregunto de que jugada “polemica” se agarrara @leo_david para llorar toda la semana
5
2 goles en 10 MINUTOS, LOL


4
Los culés deberían tener prohibido POR LEY rajar de los árbitros nunca más, por lo menos en competiciones nacionales. En Europa casi también, aunque no esté demostrado (aún), todo el mundo vio robos clamorosos de los Ovrebo, Aytekin, etc. Deberían investigarlo también.

Y para los del "y tú más" que dicen que el Madrid roba, pues cuando se demuestre, si es que se demuestra, también. Exactamente lo mismo.
3
La diferencia es que mateu tuvo errores inocentes y sin mala intención, el farsa pago durante más de 30 años a todos los árbitros de la RFEF.
2
#5 #5 francisco_90 dijo: #3 @viniciussenior 30? si di 50 va!@francisco_90 se supone que lo se Negreira empezó en el 93, y terminó en 2018. Así que son 25 años. Muy desencaminado no va.
2
"Perjudicaron" al robalona anulándole goles que eran ilegales, acertando en las decisiones arbitrales.
Perjudicaron al Real Madrid anulándole goles que eran legales, equivocándose intencionadamente en las decisiones arbitrales.
1
#3 #3 viniciussenior dijo: La diferencia es que mateu tuvo errores inocentes y sin mala intención, el farsa pago durante más de 30 años a todos los árbitros de la RFEF.@viniciussenior 30? si di 50 va!
-1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!