Pep dimisión!Esto con Jupp Heynckes no pasaba!

#3 #3 jesuskon dijo: Pero hay que explicarlo todo, si se juega así es porque cuando el mismo equipo gana las dos cosas, el subcampeón de copa es el que juega la supercopa xdd(acabo de hacer un Capitan Obvious)en Alemania no es así. A diferencia de España, allí en caso de que ambas competiciones hayan sido ganadas por el mismo equipo, la supercopa la juega el segundo clasificado de la liga

Pero hay que explicarlo todo, si se juega así es porque cuando el mismo equipo gana las dos cosas, el subcampeón de copa es el que juega la supercopa xdd(acabo de hacer un Capitan Obvious)

Adiós al sextete Bayern. ¡Grande Borussia!

Eso es el futbol, cada partido es un mundo

#10 #10 jjcrack23 dijo: #3 en Alemania no es así. A diferencia de España, allí en caso de que ambas competiciones hayan sido ganadas por el mismo equipo, la supercopa la juega el segundo clasificado de la ligaBueno, algo más que se, gracias. No lo sabia, creí que era igual..

Heynckes >>>> Pep

El fútbol es así, no siempre 1+1 es igual a 2.
Se puede dar el caso que un equipo que no gano ni liga ni copa gane la Supercopa (Ex: Dortmund), que una selección que no ganó la competición de su continente, juegue la Confederaciones (Italia) o la gane (Brasil), o que no ganes una Copa de Europa pero si disputes y ganes la Intercontinental (Atletico de Madrid).
Antes había Supercopas que las ganaba un equipo automáticamente sin jugar si había ganado los otros dos títulos, pero entonces era uno o dos partidos menos por los que sacar tajada para los mandamases.

#3 #3 jesuskon dijo: Pero hay que explicarlo todo, si se juega así es porque cuando el mismo equipo gana las dos cosas, el subcampeón de copa es el que juega la supercopa xdd(acabo de hacer un Capitan Obvious)Te equivocas, se juega contra el 2º de la liga, que fue el Dortmund, porque si hubiese sido el subcampeon de copa, habria sido contra el Stuttgart.

#3 #3 jesuskon dijo: Pero hay que explicarlo todo, si se juega así es porque cuando el mismo equipo gana las dos cosas, el subcampeón de copa es el que juega la supercopa xdd(acabo de hacer un Capitan Obvious)Créeme, una gran mayoría de esta pagina no sabía lo que acabas de decir y después van de entendidos criticando a entrenadores/jugadores profesionales...

#4 #4 cruscamp dijo: como que incoherencias joder?? pero tio... wtf? por que italia fue a la confederaciones si ganamos nosotros mundial y eurocopa?? dios tio esto no tiene sentido, si ganas 2 trofeos para la supercopa va el que perio la copa tio, que no es tan complicado!!Diciendo lo de Italia...
Me gustaría ver alguna vez un caso hipotético, como saldría del marrón la Fifa.
Si el ganador del Mundial y (copa continental) es el mismo equipo que el anfitrión del siguiente mundial? Y si el subcampeón de ambos torneos fuera el mismo? Como decidiría la Fifa quien participa en la Confederaciones, a piedra papel tijeras?
Sobre el papel es todo muy bonito, pero se pueden dar casos rocambolescos.

Ya ni decir que el Campeón de la Copa Oro, ganara la Copa América como invitado y el Mundial. Son casos casi imposibles, pero serian curiosos de ver.

Soñar es gratis.

Curiosamente en España antes no era así, ha habido casos del Madrid ganando la copa y la liga y ganar la súpercopa sin jugarla (no estoy atacando a nadie, es sólo un dato)

#9 #9 reinhard dijo: #4 Diciendo lo de Italia...
Me gustaría ver alguna vez un caso hipotético, como saldría del marrón la Fifa.
Si el ganador del Mundial y (copa continental) es el mismo equipo que el anfitrión del siguiente mundial? Y si el subcampeón de ambos torneos fuera el mismo? Como decidiría la Fifa quien participa en la Confederaciones, a piedra papel tijeras?
Sobre el papel es todo muy bonito, pero se pueden dar casos rocambolescos.

Ya ni decir que el Campeón de la Copa Oro, ganara la Copa América como invitado y el Mundial. Son casos casi imposibles, pero serian curiosos de ver.

Soñar es gratis.a la primera pregunta irían el subcampeón del mundo y el subcampeón de la continental y el que es campeón iría como anfitrión (irónico que el que vaya de anfitrión sea el que más ha ganado)

#3 #3 jesuskon dijo: Pero hay que explicarlo todo, si se juega así es porque cuando el mismo equipo gana las dos cosas, el subcampeón de copa es el que juega la supercopa xdd(acabo de hacer un Capitan Obvious)Capitan Obvio? lololol si ni siquiera has atinado la razon. Por favor mmd, dejemos de mal informar a los ususarios, si no saben no comenten.

en mi opinión si ganas la copa y la liga te deberían de entregar la supercopa directamente

#9 #9 reinhard dijo: #4 Diciendo lo de Italia...
Me gustaría ver alguna vez un caso hipotético, como saldría del marrón la Fifa.
Si el ganador del Mundial y (copa continental) es el mismo equipo que el anfitrión del siguiente mundial? Y si el subcampeón de ambos torneos fuera el mismo? Como decidiría la Fifa quien participa en la Confederaciones, a piedra papel tijeras?
Sobre el papel es todo muy bonito, pero se pueden dar casos rocambolescos.

Ya ni decir que el Campeón de la Copa Oro, ganara la Copa América como invitado y el Mundial. Son casos casi imposibles, pero serian curiosos de ver.

Soñar es gratis.no es tan complicado, lo mismo que lo anterior, tu participas como invitado y los subcampeones de mundial y eurocopa van, ya esta

como que incoherencias joder?? pero tio... wtf? por que italia fue a la confederaciones si ganamos nosotros mundial y eurocopa?? dios tio esto no tiene sentido, si ganas 2 trofeos para la supercopa va el que perio la copa tio, que no es tan complicado!!