explicacion del partido del cartel anterior del supuesto ''robo'':
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :)
64
B*tch please
49
Lo más gracioso es que sus nombres se parecen un montón
16
#10 #10 raulmastermine dijo: explicacion del partido del cartel anterior del supuesto ''robo'':
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :) @raulmastermine Acabo de ver el resumen del partido, y, donde hay penalti en el segundo que pita y marca el huracán? Si se ve claramente que la toca con la rodilla. ( Quiero aclarar que no soy ni de huracán ni Logroñes)
16
#10 #10 raulmastermine dijo: explicacion del partido del cartel anterior del supuesto ''robo'':
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :) @raulmastermine Hombre, yo acabo de ver el primer penalti y mano no veo. Al menos desde esa perspectiva no lo parece. Y ya que tú afirmas que era mano, enséñame esas imágenes en las que se aprecia tan nítidamente la mano.
12
#10 #10 raulmastermine dijo: explicacion del partido del cartel anterior del supuesto ''robo'':
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :) @raulmastermine I luego se quejan de que la prensa manipula informacion. Muy buen comentario el tuyo!
6
#10 #10 raulmastermine dijo: explicacion del partido del cartel anterior del supuesto ''robo'':
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :) Genial, pero coméntalo en el repectivo cartel, que estamos ahí con toa la polémica ;)
6
#11 #11 alexgoma dijo: B*tch please
[img]http://www.parsfootball.com/thumbnail.php?file=InterNational/mascherano_709200505.jpg&size=article_medium[/img]@alexgoma parece el típico amigo borracho el día después de las fiestas del pueblo xD
5
Guiño al Chelsea.
5
Que comiencen los Chops
0
Guiño al chelsea!! ;)
0
Píntame como a una de tus musas francesas
0
Ya se olvidaron de Cole
0
#guiñoalchelsea
0
#10 #10 raulmastermine dijo: explicacion del partido del cartel anterior del supuesto ''robo'':
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :) @raulmastermine estoy de acuerdo con que la última expulsión es justa, pero la primera no, mira las imágenes del partido y verás que es imposible que el balón le de en la mano
0
No tiene nada que ver con el cartel pero he sido el único en ver a Esteban haciendo un cristiano en la foto con los árbitros??
-1
Cosas de Inhos.
-1
Hundirme a negativos me este cartel me parece una mierda. Si Marquinhos hace lo mismo que Mourinho... ¿y que? XD
-1
#1 #1 superminguela dijo: Que comiencen los Chops@superminguela Memedeportes vive de los chops xD
-3
Si marquinhos raja de Wenger ya lo clava del todo.
-3
Como Mourinho con el Oporto/Inter/ Real Madrid/Chelsea
-4
Pero cuando el Logroñes parte de un punto de regresión anímico es normal
-5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :)
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :)
@raulmastermine Acabo de ver el resumen del partido, y, donde hay penalti en el segundo que pita y marca el huracán? Si se ve claramente que la toca con la rodilla. ( Quiero aclarar que no soy ni de huracán ni Logroñes)
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :)
@raulmastermine Hombre, yo acabo de ver el primer penalti y mano no veo. Al menos desde esa perspectiva no lo parece. Y ya que tú afirmas que era mano, enséñame esas imágenes en las que se aprecia tan nítidamente la mano.
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :)
@raulmastermine I luego se quejan de que la prensa manipula informacion. Muy buen comentario el tuyo!
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :)
Genial, pero coméntalo en el repectivo cartel, que estamos ahí con toa la polémica ;)
[img]http://www.parsfootball.com/thumbnail.php?file=InterNational/mascherano_709200505.jpg&size=article_medium[/img]@alexgoma parece el típico amigo borracho el día después de las fiestas del pueblo xD
lo primero el arbitro que se cogio no fue de la grada sino que fue el asistente. Segundo, iban 0 - 1 y el arbitro pito un penalti a favor del huracan ( fue mano clara y segunda amarilla y a la calle). Y al casi al final del partido se expulso a un jugador del logroñes por agresion y amenazar al arbitro, asi que de robo no hay nada chavales. :)
@raulmastermine estoy de acuerdo con que la última expulsión es justa, pero la primera no, mira las imágenes del partido y verás que es imposible que el balón le de en la mano