lo normal hubieran sido 3 minutos y el Madrid ha marcado en el 93, tampoco es para tanto
121
Hombre, si te encierras atrás, pierdes tiempo, y le das oportunidades, el Madrid te mete 50 en 1 minuto xD siempre cometen el mismo error y pierden tiempo pensando que el Madrid no marca en el tiempo extra ¡Ingenuos!
104
Joder...Solo con las faltas del Atleti se ha ido ese tiempo.
71
los 5 minutos es normal, se ha parado muchísimo el juego y más con la parada de juego de filipe luis
39
A ver, que estáis muy pesados. Para empezar, el Atlético ha hecho el juego más perro posible (tirándose al suelo, no dejando poner el balón en juego al Madrid, haciendo 2 tiros a puerta y encerrándose), y segundo, a parte de que sí eran merecidos los 5 minutos, Ramos ha marcado en el 93, así que no me jodáis.
17
Yo creo que tiene razón,porque ha habido un montón de tanganas,balones fuera,jugadores perdiendo tiempo... Yo hubiera puesto 4
15
#14 #14 marco_polo10 dijo: Se busca Bale, ultima vez visto en toy story Decias???? BOCAZAS!
11
El gol se ha marcado en el minuto 93 asique no podeis decir nada!!
7
#4 #4 dkv_jerez dijo: lo normal hubieran sido 3 minutos y el Madrid ha marcado en el 93, tampoco es para tantoNormal de qué?? Si Morata ha hecho una falta a Gabi en el 79:00 y hasta el 82:30 no se ha reanudado el partido, a eso súmale los 5 cambios, saques de puerta, saques de banda.... parece que se queda corto, no?
5
Vamos a ver que aquí la gente llora por llorar a veces.
se descuentan 30 segundos por cada cambio (30x6=3 minutos) alo que hay que sumar la de veces que se ha parado el juego para que los del Atleti estiraran...
ponéis un partido de premier y ya morís, 6 minutos de descuento en la primera parte
4
Y todavía habrá gente que diga que no.
4
#56 #56 1225 dijo: #4 Si da 3 minutos el pitido final deberia haber sido en el 93:00 y el Madrid marca en el 93:30 mas o menos; tampoco hay que ser un lumbrerasRamos marca en el minuto 42:47 segundos, pringao !!!
3
Que mal perder de muchos, si se hubiera marcado en el minuto 5, pero no era ni el 3 aún, pero oye, que no nos acordamos de como perdían tiempo para que el Madrid no tocara portería, ni las segadas de Koke, Gabi, Juanfran... no, de eso no nos acordamos, creo que es más que merecida la victoria del Madrid, se acercaron más a portería y jugaron a ganar, no a cerrar como otros...
2
pateticos de madrid y modistas llorando dan pena
2
a mamarla colchoneros y cules
2
Y dale con el tiempo, Ramos marcó en el minuto 92:48, si hubieran añadido 3 minutos hubiera sido lo mismo, dejar de llorar.
2
2
#56 #56 1225 dijo: #4 Si da 3 minutos el pitido final deberia haber sido en el 93:00 y el Madrid marca en el 93:30 mas o menos; tampoco hay que ser un lumbreraspara empezar le pones iva a la cosa cuando entra el balon justo es el 93
luego si fueran 93 y pita corner antes de llegar al 93 se debe dejar sacar y despues pitar en el despeje, ya que debes pitar con balon en juego y no fuera segun reglamento...
y posteriormente, no se de os quejais, siendo que no han pitado el penalti claro a marcelo con patada en toda la cara (que no se como me vas a defender que no es penalti) y luego a koke que le sacan amarilla en el 86 con 2 entradas de tarjeta a carvajal en la primera y una de ellas por detras y con las 2 piernas... roja de manual igual que la de raul garcia...
os agarrais solo a los 5 min y el madrid aun siendo 3 el gol hubiera sido!!
os jode lo se pero asumirlo!!
2
#34 #34 diego963 dijo: #4 si que es porque si hubieran echo como al atleti, que en el 5 justo le an pitado al madrid lo mismo si hubieran sido 3 minutos #RoboAlAtleti"hecho" y "han" van con "h". De nada, ánimo
2
Típica foto que ya se ha enviado mil veces por WhatsApp.
1
Nos echamos a llorar en cada entrada del Real Madrid, perdemos tiempo en el desenlace del partido y criticamos al árbitro por poner 5 minutos de descuento.¡Buena esa indios!
1
Repito: los 5m estaban bien se a perdidomucho tiempo con cambios, faltas...
1
5 cambios y unas 8 faltas los 5 minutos estaban justificados.
1
#8 #8 zaquena dijo: En serio ,yo no se de donde coño salieron 5 minutos, como mucho 3.Con 3 era suficiente. Ramos marcó en el minuto 42 y 47 segundos.
1
y la roja de raul garcia entrada desde atrás sin tocar al jugador... matadme a negativos colchoneros que os escoce el ano... ja que tanto quejarse del tiempo la mano en la falta que chuto cr7
1
Que os den pateticos, habéis empezado a perder tiempo en el 60.. que os esperabais...
1
#24 #24 sebastorres96 dijo: Y AHORA EL CHOLO HA IDO A ALEGARLE AL ARBITRO
COMO HAN CAIDO!!!!por menos de eso le han sacado amarilla a ramos...
1
2 minutos de filipe Luis, otro de gabi (creo) en la falta de morada. Los cambios. Todos los cambios. Las perdidas de tiempo del atlético añadidas a las ya mencionadas. Me parece que fue un tiempo mas que justo. Y el gol fue en el 93. Si piden 3 el gol valdria perfectamente. El atlética lo hizo bien pero perdió. Dejadlo así. Hala Madrid!.
1
Gol de Baaaaaaaaleeee
1
¿No tenían tantos cojones los del Atlético? Aquí no los veo, la verdad.
1
#9 #9 bsshark dijo: Hombre, si te encierras atrás, pierdes tiempo, y le das oportunidades, el Madrid te mete 50 en 1 minuto xD siempre cometen el mismo error y pierden tiempo pensando que el Madrid no marca en el tiempo extra ¡Ingenuos!Yo creo que esta vez el madrid ha cogido alas con las 3 de cristiano en 1 minuto y nos ha forzado a cerrarnos, cansándonos de mala manera
1
Con toda la razon, increible que aya descontado 5 min, da = si lo metio en el 93 o en el 95.
1
#62 #62 elsiestas dijo: #61 que pita el arbitro que se supone que le a dado la champions???? NADA!!
y de lo demas no me dices nada, xk llevo razon ee??
no sabeis perder y punto
teneis mas que perder como se able de arbitraje...Quien no sabeis perder sois vosotros y se ha demostrado que tampoco ganar
1
ya gente pero es que el problema es que no eran 3 minutos era 1 porque no se había perdido nada de tiempo.
1
#55 #55 estoesespartaaaaa dijo: #4 y tu crees que se defiende igual un corner siendo la ultima jugada a uno a falta de 2 minutos?hombre no le veo mucha diferencia, estas ganado la champions y defiendes con todo y x 2 minutos no te relajas ni de coña, k kieres que te diga..
1
ffidsgdfsiifdsbgidshfdsfd
1
#60 #60 elsiestas dijo: #56 para empezar le pones iva a la cosa cuando entra el balon justo es el 93
luego si fueran 93 y pita corner antes de llegar al 93 se debe dejar sacar y despues pitar en el despeje, ya que debes pitar con balon en juego y no fuera segun reglamento...
y posteriormente, no se de os quejais, siendo que no han pitado el penalti claro a marcelo con patada en toda la cara (que no se como me vas a defender que no es penalti) y luego a koke que le sacan amarilla en el 86 con 2 entradas de tarjeta a carvajal en la primera y una de ellas por detras y con las 2 piernas... roja de manual igual que la de raul garcia...
os agarrais solo a los 5 min y el madrid aun siendo 3 el gol hubiera sido!!
os jode lo se pero asumirlo!!Eso no es penalti, ya que no le llega a impactar, es juego peligroso, ni Marcelo lo protesta
1
#61 #61 1225 dijo: #60 Eso no es penalti, ya que no le llega a impactar, es juego peligroso, ni Marcelo lo protestaque pita el arbitro que se supone que le a dado la champions???? NADA!!
y de lo demas no me dices nada, xk llevo razon ee??
no sabeis perder y punto
teneis mas que perder como se able de arbitraje...
1
Si los del pateti no dieran tantas patadas no habrian perdido tanto tiempo, ahora toca lamentarse.
1
#21 #21 alexolaru01 dijo: El gol se ha marcado en el minuto 93 asique no podeis decir nada!!chsssssss 93´16"
0
#12 #12 emicc dijo: Si fuese el Madrid el que estuviese ganando no se habrían añadido 5 minutosShhht no digas eso, que los merengues te votarán negativo por llevar razón
0
Y AHORA EL CHOLO HA IDO A ALEGARLE AL ARBITRO
COMO HAN CAIDO!!!!
0
Que dices hijo d pta si marcaron en el 93 y es lo normal HAALA
MADRIDD
0
4 cambios, el juego parado porque Gabi y Filipe Luis estaban con el cuento y las faltas en las que de verdad algun jugador se hacia daño, a lo mejor 5 minutos pero 4 si.
0
4 cambios, el juego parado porque Gabi y Filipe Luis estaban con el cuento y las faltas en las que de verdad algun jugador se hacia daño, a lo mejor 5 minutos no pero 4 si.
0
#55 #55 estoesespartaaaaa dijo: #4 y tu crees que se defiende igual un corner siendo la ultima jugada a uno a falta de 2 minutos?No, no se defiende igual, a falta de 1 minuto para el final se defiende bien, a falta de 3 minutos para el final los defensores le hacen la ola a la pelota según pasa a su lado y el portero se pone los guantes en la cara para no ver de donde viene el balón
0
#56 #56 1225 dijo: #4 Si da 3 minutos el pitido final deberia haber sido en el 93:00 y el Madrid marca en el 93:30 mas o menos; tampoco hay que ser un lumbrerasmarcó al 92:42
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
se descuentan 30 segundos por cada cambio (30x6=3 minutos) alo que hay que sumar la de veces que se ha parado el juego para que los del Atleti estiraran...
ponéis un partido de premier y ya morís, 6 minutos de descuento en la primera parte
luego si fueran 93 y pita corner antes de llegar al 93 se debe dejar sacar y despues pitar en el despeje, ya que debes pitar con balon en juego y no fuera segun reglamento...
y posteriormente, no se de os quejais, siendo que no han pitado el penalti claro a marcelo con patada en toda la cara (que no se como me vas a defender que no es penalti) y luego a koke que le sacan amarilla en el 86 con 2 entradas de tarjeta a carvajal en la primera y una de ellas por detras y con las 2 piernas... roja de manual igual que la de raul garcia...
os agarrais solo a los 5 min y el madrid aun siendo 3 el gol hubiera sido!!
os jode lo se pero asumirlo!!
COMO HAN CAIDO!!!!por menos de eso le han sacado amarilla a ramos...
y de lo demas no me dices nada, xk llevo razon ee??
no sabeis perder y punto
teneis mas que perder como se able de arbitraje...Quien no sabeis perder sois vosotros y se ha demostrado que tampoco ganar
luego si fueran 93 y pita corner antes de llegar al 93 se debe dejar sacar y despues pitar en el despeje, ya que debes pitar con balon en juego y no fuera segun reglamento...
y posteriormente, no se de os quejais, siendo que no han pitado el penalti claro a marcelo con patada en toda la cara (que no se como me vas a defender que no es penalti) y luego a koke que le sacan amarilla en el 86 con 2 entradas de tarjeta a carvajal en la primera y una de ellas por detras y con las 2 piernas... roja de manual igual que la de raul garcia...
os agarrais solo a los 5 min y el madrid aun siendo 3 el gol hubiera sido!!
os jode lo se pero asumirlo!!Eso no es penalti, ya que no le llega a impactar, es juego peligroso, ni Marcelo lo protesta
y de lo demas no me dices nada, xk llevo razon ee??
no sabeis perder y punto
teneis mas que perder como se able de arbitraje...
COMO HAN CAIDO!!!!
MADRIDD