El pequeño detalle que te has olvidado es que Messi jugó contra Cabo Verde, El Vaticano, Wakanda y Springfield. Y el único partido serio, contra España, fue humillado.

#2 #2 goalkeeperneutral dijo: #1 @elfopala90

Suíza e Inglaterra no son partidos serios? Cabo Verde que empato a España y Uruguay no es un partido serio?

Lo que sea por no reconocer que Messi fue uno de los mejores del Mundial. Si no el mejor.@goalkeeperneutral no voy a discutir quien hizo mejor mundial, pero en lo que absolutamente todos estaremos de acuerdo es que Messi destacó mucho más porque prácticamente lo hacía todo en su selección.

Quitando al Dibu, el resto de jugadores argentinos estaban muy por detrás de Messi y como conjunto dirías una selección mediocre, mientras que en España puedes decir que el juego del equipo era muy bueno incluso los mejores, lo que hace que sea más difícil destacar individualmente en una posición que consiste en controlar.

Además, en principio el supermegacrack hipermediatico de España es Lamine, lo que hace que Rodri se vea siempre en segundo plano, igual que Xavi, Busquets e Iniesta, que simplemente no eran Messi.

Solo un imbecil puede darle gran valor a unos premios que ni permitieron votar por los centrales de España como los mejores... el premio simplemente se da al mejor jugador del equipo campeon.

#1 #1 elfopala90 dijo: El pequeño detalle que te has olvidado es que Messi jugó contra Cabo Verde, El Vaticano, Wakanda y Springfield. Y el único partido serio, contra España, fue humillado.@elfopala90

Suíza e Inglaterra no son partidos serios? Cabo Verde que empato a España y Uruguay no es un partido serio?

Lo que sea por no reconocer que Messi fue uno de los mejores del Mundial. Si no el mejor.

Son tanto los dueños del relato los madridistas que ahora quieren que los culés comparemos a RODRI con MESSI para dinamitarnos, son la leche xD