También te gustará:
La gran duda de la selección
Hay cosas raras pero esto es demasiado
Preparen las cuevas
Comentarios(101)
Deja tu comentario
O a Flick le falta melanina en la piel o a Vinicius le sobra impunidad.
por rere el 7 dic 2024, 23:24
Más que nada, para que no sigas metiendo mierda.
[img]https://i.postimg.cc/pXnQSp61/reglamento-manos.png[/img]
Como ves, solo hay cuatro casos en los que se amonesta con la mano.
Uno: que pretenda engañar al árbitro. Mbappe, como he demostrado en #4 se está protegiendo de la pierna que va a la parte alta de su cuerpo. Es que, viendo la jugada, se ve claro.
Dos: Impedir un ataque prometedor. Como es Mbappé el que ataca, esta opción tampoco vale.
Tres: Evitar un gol o una ocasión manifiesta. Tampoco es el caso.
Cuarto: tocar el balón AL INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi, que se remata con la mano. No un control en medio campo, accidental o no, para ir a puerta.
Básicamente ahí tienes la explicación de porqué es mano pero no amarilla.
Espero que tus dudas hayan sido resueltas, por lo menos para que no vengas a hacer un comentario tipo de los tuyos: "ya ya, eso en el otro área habría sido roja y penalti ya lo sabemos todos" o cosas similares de esas que te gustan decir cuando no sabes por donde salir...@ka0s88 "Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti. Más que nada, para que no sigas metiendo mierda."
¿Se lo estás diciendo al mismo al que le enseñamos, después de llamar "penaltito" a lo de Rüdiger, la nueva normativa sobre agarrones en el área ... se la sopló y siguió con la matraca? ¿Al que empezó "sentenciando" que no era pena máxima ni lo de Rúdiger ni lo de Pau Víctor y que, después de enseñarle el reglamento, mientras insistía en que "no lo era" preguntó que por qué no se pitó lo de Pau Víctor y que si conspiranoia y tal?
¿A ese se lo dices?
Que no tengo ninguna obligación de contestarte, PERO, si pones un vídeo de la jugada, a lo mejor (a lo mejor) te contesto. Por cierto, si quieres mencionar al otro su nombre de usuario es @ka0s88 ... si le referencias mal no va a tener constancia...
Sólo hay que saberse la normativa y haber visto la jugada para saber que no es amarilla. Mbappe no estira el brazo para controlar el balón sino para protegerse de la pierna del defensa, pero claro no lo ves si usan la imagen más manipuladora que se puede encontrar.
La pregunta es:
¿Por qué Gil Manzano saca amarilla a Mbappé por protestar una clara falta a favor del Madrid que se comió el árbitro?
Más que nada, para que no sigas metiendo mierda.
Como ves, solo hay cuatro casos en los que se amonesta con la mano.
Uno: que pretenda engañar al árbitro. Mbappe, como he demostrado en #4 #4 ka0s88 dijo: #2 @cmota
Sólo hay que saberse la normativa y haber visto la jugada para saber que no es amarilla. Mbappe no estira el brazo para controlar el balón sino para protegerse de la pierna del defensa, pero claro no lo ves si usan la imagen más manipuladora que se puede encontrar.
[img]https://i.postimg.cc/50TY5mb9/mano-mbappe.png[/img]
La pregunta es:
¿Por qué Gil Manzano saca amarilla a Mbappé por protestar una clara falta a favor del Madrid que se comió el árbitro? se está protegiendo de la pierna que va a la parte alta de su cuerpo. Es que, viendo la jugada, se ve claro.
Dos: Impedir un ataque prometedor. Como es Mbappé el que ataca, esta opción tampoco vale.
Tres: Evitar un gol o una ocasión manifiesta. Tampoco es el caso.
Cuarto: tocar el balón AL INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi, que se remata con la mano. No un control en medio campo, accidental o no, para ir a puerta.
Básicamente ahí tienes la explicación de porqué es mano pero no amarilla.
Espero que tus dudas hayan sido resueltas, por lo menos para que no vengas a hacer un comentario tipo de los tuyos: "ya ya, eso en el otro área habría sido roja y penalti ya lo sabemos todos" o cosas similares de esas que te gustan decir cuando no sabes por donde salir...
Más que nada, para que no sigas metiendo mierda.
[img]https://i.postimg.cc/pXnQSp61/reglamento-manos.png[/img]
Como ves, solo hay cuatro casos en los que se amonesta con la mano.
Uno: que pretenda engañar al árbitro. Mbappe, como he demostrado en #4 se está protegiendo de la pierna que va a la parte alta de su cuerpo. Es que, viendo la jugada, se ve claro.
Dos: Impedir un ataque prometedor. Como es Mbappé el que ataca, esta opción tampoco vale.
Tres: Evitar un gol o una ocasión manifiesta. Tampoco es el caso.
Cuarto: tocar el balón AL INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi, que se remata con la mano. No un control en medio campo, accidental o no, para ir a puerta.
Básicamente ahí tienes la explicación de porqué es mano pero no amarilla.
Espero que tus dudas hayan sido resueltas, por lo menos para que no vengas a hacer un comentario tipo de los tuyos: "ya ya, eso en el otro área habría sido roja y penalti ya lo sabemos todos" o cosas similares de esas que te gustan decir cuando no sabes por donde salir...@ka0s88 "INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi"
Raúl, el mejor jugador de la sección de balonvolea del Real Madrid xDDD
Que tal esta:
[youtube]mbeUzwuQbks[/youtube]
En lo más duro de la era Negreira, por cierto.
@maemiatu pues que es mano pero una sosainada, es como una recepción de balonvolea.
La de Raúl es mejor, es como un remate en la red xD entre van der Vaart y Raúl siempre habrá clases ¯_(ツ)_/¯
Por cierto: si crees que el que el Barça pagase a Negreira Sr. y a Negreira Jr. implica que nunca pitaron los árbitros a favor del Real Madrid, o que el que los árbitros pitasen en N ocasiones a favor del Real Madrid implica que no pitasen M veces a favor del Barcelona, alucinas.
P.D.: Por cierto, la mano que dice @ka0s88
¿Se lo estás diciendo al mismo al que le enseñamos, después de llamar "penaltito" a lo de Rüdiger, la nueva normativa sobre agarrones en el área ... se la sopló y siguió con la matraca? ¿Al que empezó "sentenciando" que no era pena máxima ni lo de Rúdiger ni lo de Pau Víctor y que, después de enseñarle el reglamento, mientras insistía en que "no lo era" preguntó que por qué no se pitó lo de Pau Víctor y que si conspiranoia y tal?
¿A ese se lo dices?
[img]https://media.tenor.com/aphThZJKQhIAAAAM/robert-deniro.gif[/img]@aiarakoa a ese xDD
#7 #7 aiarakoa dijo: #5 @ka0s88 "INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi"
[youtube]PHX6fC38Cmc[/youtube]
Raúl, el mejor jugador de la sección de balonvolea del Real Madrid xDDD@aiarakoa obviamente el árbitro se tragó ese gol. Lo que no sé es si, en aquella época, era amarilla meter gol con la mano.
#8 #8 maemiatu dijo: #7 @aiarakoa
Que tal esta:
[youtube]mbeUzwuQbks[/youtube]
En lo más duro de la era Negreira, por cierto.
@maemiatu https://www.memedeportes.com/futbol/la-inscripcion-vuelve-a-estar-en-el-aire/p/1/cronologico#7
Te has saltado este hilo, por lo que sea. Supongo que ahí ya no puedes pasar a decir tu mierda habitual... :(
Por cierto, no es mano de Van der Vaart ;)
Pues si, con la mano.
Esa es la diferencia entre tu colega y yo.
Si quieres te pego un link de tu amigo el imparcial discutiendome que lo de Van der Vaart no es mano y es gol legal durante una mañana entera.
Lo digo porque estabas aqui riendote de cmota y tu colega es igual o peor, pero eh. ☕😌
Por cierto, toma:
https://www.reddit.com/r/AsABlackMan/
Ese es un subreddit en el que se rien de la gente que se hace pasar online por negros, para opinar cosas como "Bueno, yo soy negro, pero..." y luego soltar la racistada de turno.
A ver si eres capaz de hacer la asociación tu solito.
Seguro que si, porque tu eres tan, pero tan listo, verdad? ^^@maemiatu
"esa es la diferencia entre tu colega y yo".
Créeme, hay muchas más.
Por ejemplo, yo no tengo que desviar el tema cuando la conversación no va por los derroteros que no me gustan.
Por ejemplo, yo no voy contando mierdas que ni yo me creo para salir del paso.
Ni tengo que atacar a la gente para creerme superior aunque sea la última mierda de una mierda de web y que ni los propios culés te dan cancha.
Ni tengo que meterme con las familias de nadie ni el modus vivendi de nadie.
Ni tengo que fingir tener una vida dpm.
Ni tengo que creer que mi club no es corrupto aunque haya cientos de pruebas.
Ni tengo que poner gifs insistentemente porque ya no sé ni qué decir porque ni yo me creo mis mentiras.
Y otras tantas más.
Y, volviendo a la mano de Van der Vaart:
En aquella época el reglamento no penalizaba las manos como ahora. Si no era un control claro con la mano, impedía un tiro a puerta, TODA MANO QUE ESTUVIERA PEGADA AL CUERPO contaba como cuerpo. Ya te lo expliqué, pero sigues sin entenderlo.
Pero es que encima obvias que en la misma jugada hay un penalti claro a Higuaín. Y lo sabes de sobra, pero prefieres seguir mintiendo y metiendo mierda.
Y esa es la gran diferencia entre tú y yo. Yo doy mi opinión y puedo estar equivocado aunque buscaré la información para defender mi punto de vista. Mientras, tú tiras la piedra y escondes la mano, y si no, te vas por los cerros de Úbeda o ni apareces.
Pues si, con la mano.
Esa es la diferencia entre tu colega y yo.
Si quieres te pego un link de tu amigo el imparcial discutiendome que lo de Van der Vaart no es mano y es gol legal durante una mañana entera.
Lo digo porque estabas aqui riendote de cmota y tu colega es igual o peor, pero eh. ☕😌
Por cierto, toma:
https://www.reddit.com/r/AsABlackMan/
Ese es un subreddit en el que se rien de la gente que se hace pasar online por negros, para opinar cosas como "Bueno, yo soy negro, pero..." y luego soltar la racistada de turno.
A ver si eres capaz de hacer la asociación tu solito.
Seguro que si, porque tu eres tan, pero tan listo, verdad? ^^@maemiatu muchacho, probablemente tengo más edad que tú.
Probablemente hacía educación física en Murcia vestido con mi equipación blaugrana de Meyba en plena época de la Quinta del Buitre y tú no habías nacido.
Probablemente vi en directo a Koeman meterle el gol a la Sampdoria y tú no habías nacido
Probablemente fui a ver mi único partido en el Camp Nou donde, cosa insólita, vi a Zubizarreta en vivo parar una pena máxima ô_Ô y tú no habías nacido. En estos casos no hablo de que no tuvieses uso de razón (expresión coloquial) porque dudo que la hayas tenido nunca.
Probablemente vi en directo a Ronaldo cascarle 3 goles al Atleti y a Ronaldo meterse entre el Patxi y el otro central que no recuerdo quién era, y tú todavía no ibas al colegio. ¡Muchacho!
Lo que pasa es que hace muchos años que estoy harto de la podredumbre del club y de su independentismo, y que dejé de ser culer.
Y de lo que digas tú de @ka0s88 ya tenemos experiencia de que entre lo que tú dices/fantaseas/inventas y la realidad, incluso cuando pones pantallazos, suele mediar un abismo. "Lince".
#7 @aiarakoa obviamente el árbitro se tragó ese gol. Lo que no sé es si, en aquella época, era amarilla meter gol con la mano.
#8 @maemiatu https://www.memedeportes.com/futbol/la-inscripcion-vuelve-a-estar-en-el-aire/p/1/cronologico#7
Te has saltado este hilo, por lo que sea. Supongo que ahí ya no puedes pasar a decir tu mierda habitual... :(
Por cierto, no es mano de Van der Vaart ;)
@ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
https://rffm-cms.s3.eu-west-1.amazonaws.com/10_8ec13fa43d.pdf
Aro, hombre.
Vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club. ☕😌
Sigue, sigue... igual engañas a alguien. 😂@maemiatu Hay muchos culés que saben que su club lo está haciendo mal. Tú, obviamente, no eres uno de ellos.
#14 #14 maemiatu dijo: #13 @ka0s88
Como tu me dijiste aquella vez, solo tu verías un penalty claro sobre Higuaín ahi.
Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?
Que bien!
Y justo en el mismo comentario en el que me acusas a mi de hacerlo...
Tu sabes que no engañas a nadie, verdad? Ni siquiera a ti mismo. ☕😌@maemiatu Es curioso que el que empezó spammeando gifs fueras tú y claro, en el momento que no te gustó la píldora de tu propia medicina dejaste de hacerlo xD Eres lo más hipócrita y cínico que me he echado a la cara xDDDD
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
[img]https://i.postimg.cc/wx0zyBxM/mano-2009-2010.png[/img]
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
https://rffm-cms.s3.eu-west-1.amazonaws.com/10_8ec13fa43d.pdf
@ka0s88
#16 #16 aiarakoa dijo: #12 @ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD@aiarakoa
Ahí queda bien claro que:
Van der Vaart no mueve las manos hacia el balón sino hacia su propio cuerpo.
El balón llega de forma inesperada tras un rebote. Literalmente pasa menos de un segundo entre el rebote y que llegue a Van der Vaart el balón.
La posición de las manos de Van der Vaart es completamente normal, no están ocupando más espacio que su propio cuerpo.
Como le dije en su día, sólo él podría ver mano ahí. ¿Por qué? Porque con el reglamento en la mano, NO es mano, aunque le de.
Pasa como con la mano de Vinicius al Almería. Para mí es mano pero para el reglamento actual (de la temporada pasada, al menos) sí es mano. Pues esta de Van der Vaart no es mano ni con el reglamento.
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
[img]https://i.postimg.cc/wx0zyBxM/mano-2009-2010.png[/img]
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
https://rffm-cms.s3.eu-west-1.amazonaws.com/10_8ec13fa43d.pdf
@ka0s88 el balón va a las manos que van der Vaart acomoda para controlarlo (y lo controla)
No es el gesto que se hace para ahuecar el pecho juntando los brazos (pero tocando con el pecho, no con los brazos). ¿Por qué hace eso con los brazos? En esa jugada en particular no nos pondremos de acuerdo.
Tu sabes que esto no va a funcionar, verdad?
Quiero decir... los dos lo sabemos perfectamente.
Quien fue el que se quedó aquí hasta las cinco?
Por mi sigue, pierde salud, obsesionate. Sinceramente, me alegro.
Es lo que te mereces. ^_^
Pero si te crees que voy a perder el sueño... bueno, tu sigue aquí al pie del cañón tecleando. xD@maemiatu
Ya sabemos que te alegras de las desgracias ajenas. No es la primera vez que muestras tu calidad como persona y ser humano. Es lo de menos.
Pero vamos, que puedes seguir creyendo que me quedé hasta las 5AM hora ESPAÑOLA ;) ;)
Ya lo de contestar a los hilos en los que te estoy dando en los morros, para otro día, ¿no?
¿O como el FCB ha pinchao y el Madrid ganó no te sientes con ganas de soltar tu verborrea vacua e insidiosa como siempre? Quizá no te llegue bien el wifi a la cueva y tengas que medir bien tus mensajes jajaja
[img]https://i.ibb.co/9H6cCxF/Rafael-van-der-Vaart-Questionable-Goal-Against-Sporting-Gijo.gif[/img]
No es el gesto que se hace para ahuecar el pecho juntando los brazos (pero tocando con el pecho, no con los brazos). ¿Por qué hace eso con los brazos? En esa jugada en particular no nos pondremos de acuerdo.@aiarakoa
A mi me parece un movimiento para protegerse los huevos, que es donde parece que va el balón.
En cualquier caso, aplicando el reglamento no puede ser mano. Insisto que el balón va a sus manos y no sus manos al balón.
Pero si estoy aqui respondiendote, no le estás dando nada a nadie, llevas decada y pico atrapado en esta puta página haciendote el molón, y no es el caso, socio. 😂
Que no engañas a nadie, joder. xDDDD
En fin, te diría que no cambies.
Pero creo que está más que claro que eres incapaz de hacer eso.
Por cierto, espero que donde estés el inglés no sea necesario para sobrevivir, porque los dos sabemos de sobra que no lo hablas. xDDDD@maemiatu
Ya estamos otra vez desviando el tema.
Pero bueno, el que calla otorga. Gracias por reconocer que Van der Vaart no metió gol con la mano y que Tebas tendrá que engañar de nuevo a la gente para permitir que el Barcelona vuelva a inscribir a Olmo, ya que no Nike no llega.
Qué fácil es dejar mal a un indocumentado como tú :)
Pero si estoy aqui respondiendote, no le estás dando nada a nadie, llevas decada y pico atrapado en esta puta página haciendote el molón, y no es el caso, socio. 😂
Que no engañas a nadie, joder. xDDDD
En fin, te diría que no cambies.
Pero creo que está más que claro que eres incapaz de hacer eso.
Por cierto, espero que donde estés el inglés no sea necesario para sobrevivir, porque los dos sabemos de sobra que no lo hablas. xDDDD@maemiatu
#26 #26 ka0s88 dijo: #25 @maemiatu
Ya estamos otra vez desviando el tema.
Pero bueno, el que calla otorga. Gracias por reconocer que Van der Vaart no metió gol con la mano y que Tebas tendrá que engañar de nuevo a la gente para permitir que el Barcelona vuelva a inscribir a Olmo, ya que no Nike no llega.
Qué fácil es dejar mal a un indocumentado como tú :)@ka0s88
Mira, por primera vez voy a hacer lo que haces tú y replicar dos veces al mismo mensaje para decirte una cosilla...
Dices que llevo atrapado aquí década y pico (13 años). Tengo 6515 mensajes, con este. Una media de 500 comentarios por año.
Tú llevas un año aquí y 1500 comentarios.
¿Quién es el que está atrapado? Como siempre, tienes la percepción de la realidad completamente alterada xD
A mi me parece un movimiento para protegerse los huevos, que es donde parece que va el balón.
En cualquier caso, aplicando el reglamento no puede ser mano. Insisto que el balón va a sus manos y no sus manos al balón. @ka0s88 "a mi me parece un movimiento para protegerse los huevos"
Entonces van der Vaart fue un flojo: no sería el primer delantero que mete gol dándole un p...azo al balón :-| fue un flojo y el árbitro se lo consintió xD
#17 #17 maemiatu dijo: #15 @aiarakoa
Aro, hombre.
Vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club. ☕😌
Sigue, sigue... igual engañas a alguien. 😂@maemiatu "vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club"
Y los que falta por darle al Barça. De casi todo se sale, si se quiere... salvo, por ejemplo, de tus carencias morales e intelectuales. No puedo ayudarte en eso.
#14 #14 maemiatu dijo: #13 @ka0s88
Como tu me dijiste aquella vez, solo tu verías un penalty claro sobre Higuaín ahi.
Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?
Que bien!
Y justo en el mismo comentario en el que me acusas a mi de hacerlo...
Tu sabes que no engañas a nadie, verdad? Ni siquiera a ti mismo. ☕😌@maemiatu "Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?"
Oye, que estoy cocinando, eh?
Por si no lo sabes, es lo que hace tu madre entre que te cambia el pañal y se mira la telenovela.
😌@maemiatu
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
No me extrañaría nada.
#29 #29 aiarakoa dijo: #24 @ka0s88 "a mi me parece un movimiento para protegerse los huevos"
Entonces van der Vaart fue un flojo: no sería el primer delantero que mete gol dándole un p...azo al balón :-| fue un flojo y el árbitro se lo consintió xD
#17 @maemiatu "vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club"
Y los que falta por darle al Barça. De casi todo se sale, si se quiere... salvo, por ejemplo, de tus carencias morales e intelectuales. No puedo ayudarte en eso.
#14 @maemiatu "Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?"
[img]https://media.tenor.com/aGR6OVyAVQsAAAAM/laugh-harder-oh.gif[/img]@aiarakoa
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Cada día es más pringado xDDD
[img]https://c.tenor.com/rkQmFol0qGQAAAAd/tenor.gif[/img]
😂😂😂@maemiatu
Ya está otra vez spammeando gifs el que acusa a los demás de spammear gifs xD
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
No me extrañaría nada.
#29 @aiarakoa
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Cada día es más pringado xDDD@ka0s88 "dramatisasion" de los últimos mensajes
> ¿Ya no me vas a espamear con guifes?
https://media.tenor.com/HJyepHmwvuAAAAAM/waiting-boy.gif
(le ponen un GIF)
https://media.tenor.com/z8mGWjgvW4QAAAAM/happy-cute.gif
xD
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
No me extrañaría nada.
#29 @aiarakoa
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Cada día es más pringado xDDD@ka0s88 se me olvidó la etiqueta, repito la "dramatisasion":
CachoCarneQueDesgrava> ¿Ya no me vas a espamear con guifes?
(le ponen un GIF)
xDDDDD
A lo que me refiero es que no te haces pero ni una puta idea de lo GRATIFICANTE que es entrar aquí y leerte acusando a otras cuentas de ser yo.
No te haces ni una remota idea.
Y no te la haces porque no te enteras de absolutamente nada.
Me darías pena, si no supiera que eres una persona tan jodidamente lamentable. Tu existencia es un error, lo mires por donde lo mires. ^^@maemiatu
Es tan gratificante que no hay nada que más te joda que leerme llamarte multicuentas.
Pero es que eres tan poquita cosa que no te das cuenta que el primero que empezó a acusar al otro de multicuentas fuiste tú. A día de hoy, casi un año después, sigues sin darte cuenta que sólo te ataco con todo aquello que tú me atacas a mí.
Por ejemplo:
El señor que escribió mal "condescendientemente" me acusa de analfabeto por confundir en un teclado la N y la M que están juntas, cuidao!
Qué fácil es dejarte mal con tu propio juego...
Menos mal que esta web no tiene botón de editar... de lo contrario borrarías o editarías todos aquellos mensajes que has escrito cosas que no son y te he acabado dando yo (u otros usuarios) en los morros.
Así de triste eres jaja
CachoCarneQueDesgrava> ¿Ya no me vas a espamear con guifes?
[img]https://media.tenor.com/HJyepHmwvuAAAAAM/waiting-boy.gif[/img]
(le ponen un GIF)
[img]https://media.tenor.com/z8mGWjgvW4QAAAAM/happy-cute.gif[/img]
xDDDDD@aiarakoa Hace ya muchos meses le bauticé como el attention whore de esta página y cada día me da la razón. Viene, suelta su mierda para que le contesten y así sentirse menos solo xD
Por eso siempre está igual, acusando a los demás de todo lo que hace él xDD
Por eso siempre está igual, acusando a los demás de todo lo que hace él xDD@ka0s88 entonces trátale bien, dile, "Boy! Go fetch!"
y luego, "attaboy!", unas cuantas veces y luego le mandas tomarse la medicación y que se vaya a dormir xD
[img]https://media.tenor.com/uMbWohrvzY4AAAAM/fetch-dog-catching-frisbee.gif[/img]
y luego, "attaboy!", unas cuantas veces y luego le mandas tomarse la medicación y que se vaya a dormir xD@aiarakoa Jajaja el único comentario de @maemiatu con sentido y sin mentir en todo un año #39 #39 maemiatu dijo: .
.
. xDDD
1-2 después de haberse adelantado, y le marca Isaac Romero que es una (no tan) joven promesa que no había marcado tras 15 jornadas y se estrena ... en el Metropolitano xD
Lo tiene a huevo para ponerse empatado con el líder y, a lo peor, a 1 punto del Real Madrid (si el Real Madrid ganase todo, que es posible pero está por ver)... y le tiemblan las magras.
Y marca Julián el 2-2 ... y lo anulan por fuera de juego de Giuliano al recuperar el balón xD
Ojo, igual puede remontar, PERO...
1-2 después de haberse adelantado, y le marca Isaac Romero que es una (no tan) joven promesa que no había marcado tras 15 jornadas y se estrena ... en el Metropolitano xD
Lo tiene a huevo para ponerse empatado con el líder y, a lo peor, a 1 punto del Real Madrid (si el Real Madrid ganase todo, que es posible pero está por ver)... y le tiemblan las magras.
Y marca Julián el 2-2 ... y lo anulan por fuera de juego de Giuliano al recuperar el balón xD
[img]https://i.ibb.co/WpNyNQ4/simpsonstipicodelbuenatleti.png[/img]
Ojo, igual puede remontar, PERO...@aiarakoa
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja@ka0s88 3-3 y faltan 10 y el añadido xD
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja@ka0s88 LOL 4-3 como llevo un par de semanas rajando de él, diciendo que con Francia está desaparecido desde que ganó el mundial en 2018, y que con el Atleti es Gris-mann (a veces mola, a veces no), hoy marca 2 y remonta para decir, "hey, que tengo 33 años, todavía no estoy retirado" xD
Me apropio de la victoria porque todo ha sido por mi comentario: "A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja"
Pero ni así me voy a callar, jajajajaj
Más que nada, para que no sigas metiendo mierda.
[img]https://i.postimg.cc/pXnQSp61/reglamento-manos.png[/img]
Como ves, solo hay cuatro casos en los que se amonesta con la mano.
Uno: que pretenda engañar al árbitro. Mbappe, como he demostrado en #4 se está protegiendo de la pierna que va a la parte alta de su cuerpo. Es que, viendo la jugada, se ve claro.
Dos: Impedir un ataque prometedor. Como es Mbappé el que ataca, esta opción tampoco vale.
Tres: Evitar un gol o una ocasión manifiesta. Tampoco es el caso.
Cuarto: tocar el balón AL INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi, que se remata con la mano. No un control en medio campo, accidental o no, para ir a puerta.
Básicamente ahí tienes la explicación de porqué es mano pero no amarilla.
Espero que tus dudas hayan sido resueltas, por lo menos para que no vengas a hacer un comentario tipo de los tuyos: "ya ya, eso en el otro área habría sido roja y penalti ya lo sabemos todos" o cosas similares de esas que te gustan decir cuando no sabes por donde salir...@ka0s88 Mbappe no intenta engañar al árbitro, solo se protege del jugador con el brazo, le da el balón en la mano, se le queda franca, y ya que esta, sigue la jugada e intenta marcar gol.
Vale, ahora lo entiendo, todo correcto entonces...
Vale, ahora lo entiendo, todo correcto entonces...@cmota
¿Cuándo pitó el árbitro? Pues eso.
Gracias Sara.
#11 @maemiatu no te preocupes por mí, se ríe quien puede no quien quiere y a este ya se le ha visto el plumero claramente. Tantos números, tantos datos, tantos vídeos, tantas imágenes para demostrar como los árbitros ayudan al Barça y perjudican al Madrid, pero después, jornada tras jornada, todos vemos lo que vemos... jajajajaja, tiempo invertido directamente a la basura, no le contesto ya por agotamiento.
Siempre tiene una excusa, y por supuesto, no vayas a cuestionar, que tiene la verdad suprema sobre todas las cosas.
Ahora resulta que Mbappe quiere protegerse y por eso le da con la mano, pero sin querer, en ningún momento quiere engañar al arbitro, lo que pasa, que una vez que el balón golpea a su pobre mano, pues ya aprovecha para seguir la jugada y meter gol, pero sin intención de engañar, que es lo importante xD
Y para colmo, como el árbitro no ha pitado, pues no es sancionable.... jajajaja vamos a empezar ahora a rebatir los errores arbitrales con un.... ¿ pero el árbitro que ha pitado ? Pues eso xd
Como si llevarse el balón con la mano e intentar meter gol no fuera sancionable, ahora nos quiere hacer ver que la sanción sería por perdida de tiempo si el árbitro pita la mano pero el sigue la jugada...
Este es de los que excusa los dos goles en fuera de juego del Madrid vs el Bayer con la No expulsión de Vidal en el minuto 3 de partido....@cmota
Estaban debatiendo hace nada si había que sacarle roja a De Jong en el penalty.
Eso si, del "partidazo" para enmarcar de Chimy Ávila ni mu, en fin. 😂😂😂
Son unos expertos. Expertos en dar cabriolas mentales para intentar convencerse a si mismos de que son neutros, imparciales y en posesión de la verdad absoluta.
Al resto no tengo yo tan claro que lo convenzan... 😂
#11 @maemiatu no te preocupes por mí, se ríe quien puede no quien quiere y a este ya se le ha visto el plumero claramente. Tantos números, tantos datos, tantos vídeos, tantas imágenes para demostrar como los árbitros ayudan al Barça y perjudican al Madrid, pero después, jornada tras jornada, todos vemos lo que vemos... jajajajaja, tiempo invertido directamente a la basura, no le contesto ya por agotamiento.
Siempre tiene una excusa, y por supuesto, no vayas a cuestionar, que tiene la verdad suprema sobre todas las cosas.
Ahora resulta que Mbappe quiere protegerse y por eso le da con la mano, pero sin querer, en ningún momento quiere engañar al arbitro, lo que pasa, que una vez que el balón golpea a su pobre mano, pues ya aprovecha para seguir la jugada y meter gol, pero sin intención de engañar, que es lo importante xD
Y para colmo, como el árbitro no ha pitado, pues no es sancionable.... jajajaja vamos a empezar ahora a rebatir los errores arbitrales con un.... ¿ pero el árbitro que ha pitado ? Pues eso xd
Como si llevarse el balón con la mano e intentar meter gol no fuera sancionable, ahora nos quiere hacer ver que la sanción sería por perdida de tiempo si el árbitro pita la mano pero el sigue la jugada...
Este es de los que excusa los dos goles en fuera de juego del Madrid vs el Bayer con la No expulsión de Vidal en el minuto 3 de partido....@cmota
Pero vamos a ver, colega, que el árbitro pita cuando está llegando al área. ¿Acaso esperas que se pare sin que el árbitro pite? Cuando lo haga tu equipo se lo exiges al mío, antes no
Claro que se te agotan, los argumentos. Porque vives de dar tu opinión de lo que crees que debería ser y no de lo que es. Desconoces el reglamento y cada vez que hablas es para cagarla. Ese es tu problema. No el mío.
Apréndete el reglamenton y debatimos. Pero ni quieres ni puedes.
Estaban debatiendo hace nada si había que sacarle roja a De Jong en el penalty.
Eso si, del "partidazo" para enmarcar de Chimy Ávila ni mu, en fin. 😂😂😂
Son unos expertos. Expertos en dar cabriolas mentales para intentar convencerse a si mismos de que son neutros, imparciales y en posesión de la verdad absoluta.
Al resto no tengo yo tan claro que lo convenzan... 😂
@maemiatu
Ocasión manifiesta de gol: ROJA. Miente lo que quieras, que el reglamento es claro.
#52 #52 maemiatu dijo: #24 @ka0s88
Van de Vaart coloca las manos para recoger el balón, te guste o no te guste, berrea lo que quieras.
Es un control totalmente legal con el reglamento en la mano: el de balónmano, claro. 😂
Hay intención de jugar el balón con las manos, pero vamos a MANOS LLENAS.
Pero nada, neni, whatever you say Miss Kaos.
😂😂😂
@maemiatu las manos van al balón? NO. Pues lo siendo pero no es mano ;)
#54 #54 maemiatu dijo: #53 @cmota
Debatiendo que el pisotón de De Jong era roja pero... el pisotón a Cubarsí contra Las Palmas?
Nah, hombre, eso no es nada.
Te imaginas que a Vinicius le saltaran un diente durante un partido? Pedirían fusilamiento, probablemente.
Pero si le pasa a Olmo ante el Betis, poco ruido.
En fin, como ya se dicho muchas veces, ya sabemos como funciona esto.@maemiatu Messi le saltó los dientes a Maicon. Supongo que eso te pareció roja también. Gracias por demostrar, indirectamente, ma protección que siempre ha tenido ese jugador.
Y aunque tengas que mentir: Cubarsí no tenía el balón controlado ni se iba solo a portería.
Cuando tenéis que comparar situaciones distintas los que os estáis engañando sois vosotros, por mucho que hagáis chupipandi 😂😂
Que las manos no van al balón? xDDD
Podemos incluirlo a tu lista de autoengaños, supongo.@maemiatu tienes el video en esta misma publicación. Las manos van al cuerpo de Van der Vaart, y en la foto que puse yo se ve claro. Que sigas mintiendo sobre esto casi un año después... Bueno, lo normal para ti, que ya sabemos como eres.
Te reto a que busques un fotograma donde las manos vayan hacia delante y no hacia atrás.
@cmota "Gil Manzano no paró el juego inicialmente. Dejó acabar la jugada, que Mbappé no convirtió en gol a pesar de que lo tenía todo a su favor, y cuando el juego se interrumpió señaló la falta a favor del Girona. "
https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/motivo-mbappe-no-expulsado-girona-112423878
Por cierto... chupipandi? Pero si a mi nadie me da cancha.
No será una multicuenta mía, más bien?
Aclárate un poco, que veo que te pierdes en tus propias narrativas, Miss Kaos. 😌@maemiatu
Otra vez desviando el tema, eh?
Toma, vuelve a mirar el reglamento de las manos de 2009/2010:
Van der Vaart se coloca las manos para recogerla, otra cosa es que tu no quieras verlo.
Por cierto, Negreiva vive, la lucha sigue:
https://monesport.cat/es/real-madrid/club-real-madrid/luis-cazorla-rfef-comite-apelacion-socio-345161/
Si a mi no tienes que convencerme, vete de viaje a Gijón, se lo explicas a ellos y ya luego me lo cuentas. 😂😂😂
Ay Miss Kaos, another hit, another miss.
Eso si lo has entendido, no? O tampoco? Como de cateto eres exactamente? Por hacerme una idea.@maemiatu Vamos, que no eres capaz de sacar un solo frame donde VdV lleve las manos hacia el balón, que es lo que dictaminaba el reglamento de la época, y tienes que seguir erre que erre.
Yo qué culpa tengo que tus patadas sean al aire porque no eres capaz de atinar nunca...
Y vuelves a salir por otros derroteros que no tienen nada que ver, y además mal. Por esta vez te voy a seguir el juego:
Ya NO es miembro.
Esa persona que dices fue miembro del comité de apelación, pero fue el VOCAL. ¿Estás dando a entender que un vocal de un comité de apelación tenía plenos poderes para modificar las decisiones en función de un equipo u otro?
Cuidado con lo que respondes, porque entonces ¿qué hacemos con este cargo de la RFEF que dijo estas cosas?
"Florentino Pérez sabe que si hay un líder antimadridista ese soy yo. Nunca me escondo y soy sincero. Soy un forofo culé y siento un profundo odio por el Real Madrid deportivamente hablando".
Te sonará, es un tal Joan Gaspart. Por cierto, puesto a dedo por Villar tras la traición de Laporta en 2004.
Por cierto, otro vicepresidente que no mandaba nada, según vosotros, era un tal Negreira, ya que lo mencionas.
Supongo que un vocal manda más que un VICEPRESIDENTE SOBORNADO POR EL FCB y otro VICEPRESIDENTE que ha sido presidente del FCB.
Por cierto, NADA sospechoso todo que todo el tema de Negreira, Gaspart y Villar empiecen, COMO POCO, al mismo tiempo...
xDDDDDDDDDDDDDDD
Que no soy capaz de poner un solo frame? Pero si hay imagenes en el hilo de sobra en las que se ve como VdV mueve las manos a controlar el balón, pero aqui sigues revolcandote en el cieno, como el buen puto cerdo que eres...
Que mal estás, Miss Kaos. 😂
@maemiatu Jejeje, ya no contestas a lo que has puesto del comité de apelación, ¿eh? Te salió el tiro por la culata.
Aquí solo hay uno que quiere engañar, y eres tú.
Te he dicho que pongas un frame donde se vea a VdV llevar las manos hacia el balón, lo que especifica el reglamento que también te he puesto y cuya referencia he proporcionado.
Tú proporcionas como argumentos tus idas de olla, tus conjeturas y tus deseos.
Yo relato lo que sucede en el video:
Se ve claramente como VdV lleva las manos hacia abajo en dirección a sus genitales, en un acto de protección y, a medida que se acerca la pelota, abre los brazos, siendo que la pelota impacta en su vientre (y también en sus manos).
Aplicando el reglamento de aquella época, NO puede ser mano.
No puede ser mano porque las manos no van hacia el balón en ningún momento, so pena que no entiendas lo que significa "ir hacia el balón".
Dos, porque viene de un rebote, y el reglamento especificaba que hay que tener en cuenta si es una llegada inesperada del balón.
Tres, porque el reglamento especifica que la posición de las manos no es infracción per sé.
Por lo tanto, dado que el balón impacta mayoritariamente en la tripa de VdV, apenas en sus brazos, y los brazos están pegados al cuerpo y apenas sirven para acomodarse el balón, con el reglamento en la mano NO ES MANO EN LA VIDA.
Que quieras ver otra cosa, como siempre pasa en tu realidad paralela donde ves el fútbol como te gustaría que fuera y no como es, es problema tuyo.
Que sigas erre que erre, saltándote el reglamento, con el que te he abofeteado ya dos veces en este hilo, para seguir mintiendo, es cosa tuya.
Pero vamos a ver, colega, que el árbitro pita cuando está llegando al área. ¿Acaso esperas que se pare sin que el árbitro pite? Cuando lo haga tu equipo se lo exiges al mío, antes no
Claro que se te agotan, los argumentos. Porque vives de dar tu opinión de lo que crees que debería ser y no de lo que es. Desconoces el reglamento y cada vez que hablas es para cagarla. Ese es tu problema. No el mío.
Apréndete el reglamenton y debatimos. Pero ni quieres ni puedes.@ka0s88
Pero vamos a ver, colega, que el árbitro pita cuando está llegando al área. ¿Acaso esperas que se pare sin que el árbitro pite? Cuando lo haga tu equipo se lo exiges al mío, antes no
No, si yo no digo que Mbappe haga algo "malo", el intenta sacar el máximo provecho a la jugada. El arbitro no la vio, por eso no pita, después es cuando le chivan que le dio con la mano y al finalizar la jugada la pita.
Claro que se te agotan, los argumentos. Porque vives de dar tu opinión de lo que crees que debería ser y no de lo que es. Desconoces el reglamento y cada vez que hablas es para cagarla. Ese es tu problema. No el mío.
Apréndete el reglamenton y debatimos. Pero ni quieres ni puedes.
El reglamento dice claramente que intentan engañar al arbitro es sancionable.
https://as.com/futbol/primera/la-temeraria-mano-de-mbappe-no-era-amarilla-n/
Va con la mano por delante antes de que el jugador del Girona haga por levantar la pierna, luego tu argumento que levanta la mano para protegerse...
Va con la intención de darle el toque con la mano y llevarsela. ¿ Qué tu quieres pensar que no ?
Muy bien, pero a mi no intentes convencerme de nada.
Something something tochaco.
And Miss Kaos misses again... 😂😂😂😂@maemiatu
Decir tonterías es lo que te queda ante la falta de argumentos xD
#66 #66 cmota dijo: #55 @ka0s88
Pero vamos a ver, colega, que el árbitro pita cuando está llegando al área. ¿Acaso esperas que se pare sin que el árbitro pite? Cuando lo haga tu equipo se lo exiges al mío, antes no
No, si yo no digo que Mbappe haga algo "malo", el intenta sacar el máximo provecho a la jugada. El arbitro no la vio, por eso no pita, después es cuando le chivan que le dio con la mano y al finalizar la jugada la pita.
Claro que se te agotan, los argumentos. Porque vives de dar tu opinión de lo que crees que debería ser y no de lo que es. Desconoces el reglamento y cada vez que hablas es para cagarla. Ese es tu problema. No el mío.
Apréndete el reglamenton y debatimos. Pero ni quieres ni puedes.
El reglamento dice claramente que intentan engañar al arbitro es sancionable.
https://as.com/futbol/primera/la-temeraria-mano-de-mbappe-no-era-amarilla-n/
Va con la mano por delante antes de que el jugador del Girona haga por levantar la pierna, luego tu argumento que levanta la mano para protegerse...
Va con la intención de darle el toque con la mano y llevarsela. ¿ Qué tu quieres pensar que no ?
Muy bien, pero a mi no intentes convencerme de nada.
@cmota estás mintiendo. Mbappe va a bracear con el defensa pujando por el balón, mete el brazo por delante cuando el defensa levanta la pierna y entonces se protege y es cuando da al balón. Pero no a tocar el balón con la mano que, en caso de gol, sabe de sobra que se lo anularán y habría que ser tonto para hacerlo. Al ver que el árbitro no pita, sigue la jugada y la termina.
Veis una cosa pero por forofismo queréis creer otra.
"Veis una cosa pero por forofismo queréis creer otra."
[img]https://c.tenor.com/3s_HV0WnqeEAAAAd/tenor.gif[/img]
(Venga va, comentario sobre GIFs y seguimos el ciclo, eeenga, daaale... 😂😂😂😂)@maemiatu
Hasta la fecha tú dices que VdV lleva las manos al balón y yo que es mentira, y viendo el video se ve hacia donde van las manos y no es hacia el balón. Todo lo demás, cuentos chinos tuyos de fanático xD
De puta madre. Ahora dame uno que acabe en 7, que hoy me siento con suerte.
[youtube]gvXfIbIiUP4[/youtube]@maemiatu Te pedí un frame con VdV llevando las manos hacia el balón.
Has puesto gifs, videos, y tonterías a mansalva. Pero ese frame, por lo que sea, no.
Claro, es que no se puede poner lo que no hay xD
Pero a ver, tontaina... que tu mismo has colgado un gif en el que se ve como lleva claramente las manos abajo y sigues insistiendo en que no... que puta mierda quieres que te cuelgue... 😂😂😂
Que puedo construir una puta máquina del tiempo, llevarte justo al momento, refregarte la puta cara de anormal que tienes en las DOS manos de Van der Vart controlando el puto balón y me seguirás diciendo que no. 😂😂😂😂
Nada, a seguir disfrutando en tu mundo imaginario, Miss Kaos. 😂😂😂😂@maemiatu
Mira, vamos avanzando. Por fin reconoces que no lleva las manos hacia el balon, que es el primer requisito para que sea mano, sino hacia abajo.
Primer punto aclarado, entonces.
Venga, ahora pasemos por el segundo: ¿Es un rebote inesperado? Menos de un segundo entre que el balón salga de las manos del portero e impacte en VdV, por lo tanto, sí.
¿O también dirás que es claramente esperado el despeje a un trallazo de CR? 😂😂
Pero a ver, tontaina... que tu mismo has colgado un gif en el que se ve como lleva claramente las manos abajo y sigues insistiendo en que no... que puta mierda quieres que te cuelgue... 😂😂😂
Que puedo construir una puta máquina del tiempo, llevarte justo al momento, refregarte la puta cara de anormal que tienes en las DOS manos de Van der Vart controlando el puto balón y me seguirás diciendo que no. 😂😂😂😂
Nada, a seguir disfrutando en tu mundo imaginario, Miss Kaos. 😂😂😂😂@maemiatu
#73 #73 ka0s88 dijo: #72 @maemiatu
Mira, vamos avanzando. Por fin reconoces que no lleva las manos hacia el balon, que es el primer requisito para que sea mano, sino hacia abajo.
Primer punto aclarado, entonces.
Venga, ahora pasemos por el segundo: ¿Es un rebote inesperado? Menos de un segundo entre que el balón salga de las manos del portero e impacte en VdV, por lo tanto, sí.
¿O también dirás que es claramente esperado el despeje a un trallazo de CR? 😂😂@ka0s88
Fíjate si eres mentiroso, manipulador y tonto que me acusas de decir que no he dicho algo que he dicho en este mismo hilo:
Es que eres así de tonto.
Y encima me das la razón, ya que VdV no lleva las manos hacia el balón (por ejemplo, Mbappé el otro día en Girona) sino que las lleva HACIA ABAJO, y es el balón el que va hacia sus manos. Que es lo que especifica el puto reglamento que ni te has leído, y eso que lo he posteado dos veces.
Ale, inútil, a pastar.
Joder, es que releyendolo es increíble que respires... ni siendo automático te tiene que ser fácil... xD
Vamos, que Van der Vaart no lleva las manos al balón, las lleva hacia abajo que, oh casualidad, es donde va el balón.
😂😂😂😂
[img]https://c.tenor.com/04KdcsfRodUAAAAd/tenor.gif[/img]
@maemiatu
Otro premio para ti.
Van der Vaart no lleva las manos al balón sino donde el balón va a estar.
Volvamos al reglamento:
¿El reglamento dice "manos hacia el.balon" o "manos hacia donde el balón va a estar"?
Pues eso. Gracias! Gracias! Avanzamos!
Por fin dejas de decir cosas que no son para decir cosas que sí son.
El que hace piruetas mentales eres tú, que has reconocido ya dos veces que VdV no lleva las manos hacia el balón y aún así sigues diciendo que es mano.
Sigue intentando desviar el tema con lo de Cubarsí y de Jong en tus fútiles intentos de desviar el tema ahora que tú mismo te has dejado mal jajajaja