Me gustaria recordar, que Kaká se fue GRATIS del Madrid, 65 milones de euros peor invertidos en la historia de un fichaje

Esas cifras son relativas (plus, variables...)
También es relativo el valor del traspaso de Neymar, ya que se desconoce sin oficializarse nada.
También es relativo el de Ibrahimović, porque el Barça pagó 69m€ más Eto'o.

Zidane 74, y para mí, ha sido mejor que muchos de los que le preceden.

Un aplauso por esas personas que siguen pensando que neymar costo solo 86 millones

Neymar 86 ...
De verdad que hay gente que sigue creyendose eso?

Y el bilis?

#1 #1 mess1 dijo: Me gustaria recordar, que Kaká se fue GRATIS del Madrid, 65 milones de euros peor invertidos en la historia de un fichajeLo de Kaká ha sido el mayor fiasco de la historia. Al final creo que si que cobraron algo, pero muy poco en comparación a lo pagado

#5 #5 crdani96 dijo: Neymar 86 ...
De verdad que hay gente que sigue creyendose eso?Yo flipo que se crean eso sabiendo muy bien que mermar es canterano de toda la vida

Neymar? Si el santos pago 19 millones para que se lo quede el barcelonaa , asi va evolucionando el caso

#4 #4 srjuni4 dijo: Un aplauso por esas personas que siguen pensando que neymar costo solo 86 millones@srjuni4 Pues dado que no hay datos oficiales ni se puede afirmar ni desmentir nada. Todo dato que sea dado, mientras no haya dato oficial, no se puede saber si es cierto o no.

Respecto al cartel hay varios errores: Bale fueron 120, Cr 96, Higuain 94, Neymar (como ya dije) no se sabe. El resto hay algunos bien y otros que dudo.

Neymar 86 millones xdxddxdd no se rick parece falso

#9 #9 mikkel40 dijo: Neymar? Si el santos pago 19 millones para que se lo quede el barcelonaa , asi va evolucionando el caso@mikkel40 El fichaje se desconoce pero el Santos recibió 27 millones (10 que pagó por adelantando para tener preferencia y 17 a la hora de ficharlo). Es curioso que sacó más el Flamengo por un chaval de 16 años que aún no despuntó que el Santos por Neymar (hablo solo de lo que se llevó el club, no del gasto total)

Visto lo visto, tal vez Mbapee pueda ser más caro que Cr7

Danilo a la Juve: 121 millones.

#1 #1 mess1 dijo: Me gustaria recordar, que Kaká se fue GRATIS del Madrid, 65 milones de euros peor invertidos en la historia de un fichaje@mess1 para mí el de Kaka fue pésima sobre todo en lo deportivo, en lo ecónomico habría que mirarlo porque Kaka generaba muchísimo con Adidas sobre todo en China y el Madrid se llevaba la mitad por contrato, los años que estuvo sirvió para poder recuperar algo, peor habría sido que se fuese antes (gratis me refiero)

Falta Bandali cuando ficho por el Allsvenskan sueco

#4 #4 srjuni4 dijo: Un aplauso por esas personas que siguen pensando que neymar costo solo 86 millones@srjuni4 Me he ceñido al precio que oficializo el FC Barcelona y que mostró Bartomeu

http://www.marca.com/2014/01/24/futbol/equipos/barcelona/1390592577.html

Saludos

#4 #4 srjuni4 dijo: Un aplauso por esas personas que siguen pensando que neymar costo solo 86 millones@srjuni4 Me he ceñido al precio que oficializo finalmente el FC Barcelona y que mostró bartomeu

http://www.marca.com/2014/01/24/futbol/equipos/barcelona/1390592577.html

#10 #10 jorge48 dijo: #4 @srjuni4 Pues dado que no hay datos oficiales ni se puede afirmar ni desmentir nada. Todo dato que sea dado, mientras no haya dato oficial, no se puede saber si es cierto o no.

Respecto al cartel hay varios errores: Bale fueron 120, Cr 96, Higuain 94, Neymar (como ya dije) no se sabe. El resto hay algunos bien y otros que dudo. @jorge48 bale 120??? XDDDDD yo creo que fueron 200 millones, o no, mejor fueron 300 millones, y neymar 17 millones y punto.

Lo más curioso es que en los próximos 2 años, al ritmo que vamos, sólo Pogba estará en esta lista.

#2 #2 samuelflechanegra dijo: Esas cifras son relativas (plus, variables...)
También es relativo el valor del traspaso de Neymar, ya que se desconoce sin oficializarse nada.
También es relativo el de Ibrahimović, porque el Barça pagó 69m€ más Eto'o.40 y pico más eto'o, entre todo unos 65-70 no se puede llegar a tasar con exactitud, a Samu lo tasaron en 25 creo (absurdo por otro lado)

Que manera de tirar plata el RM

Una clasificación así es un sentido si no se tiene en cuenta la inflación. De hecho hace unos años había leído un artículo que comparaba los fichajes de Zidane y Cristiano ajustados con la inflación. El fichaje de Zidane había más caro

Kaká deportivamente está claro que fue un fiasco, pero tener claro que Florentino no perdió dinero con el, ya fuese por camisetas o publicidad, Kaká dejo dinero, de otra cosa alomejor no, pero de negocio Floren sabe algo

#17 #17 mess1 dijo: #4 @srjuni4 Me he ceñido al precio que oficializo el FC Barcelona y que mostró Bartomeu

http://www.marca.com/2014/01/24/futbol/equipos/barcelona/1390592577.html

Saludos@mess1 te has ceñido a lo que te sale de las pelotas, desde cuando el sueldo (aunque sea sueldo garantizado) es aceptado como coste del fichaje?!?!!?
Es como los 69 de Zlatan, te la sacas porque te gusta el numero y ya esta.
Ah y Suarez 81 ese siempre se ha dicho claramente, pero si quieres puedes poner 253 total sera por poner bobadas .... http://www.sport.es/es/noticias/barca/fichaje-luis-suarez-tendra-coste-253-millones-3776719

#5 #5 crdani96 dijo: Neymar 86 ...
De verdad que hay gente que sigue creyendose eso?@crdani96 segun la fiscalia del estado fueron 19,3 millones

#4 #4 srjuni4 dijo: Un aplauso por esas personas que siguen pensando que neymar costo solo 86 millones@srjuni4 Incluis multas que ni siquiera se han puesto

#17 #17 mess1 dijo: #4 @srjuni4 Me he ceñido al precio que oficializo el FC Barcelona y que mostró Bartomeu

http://www.marca.com/2014/01/24/futbol/equipos/barcelona/1390592577.html

Saludos@mess1 que precio? el de los 86? el de los 56 y punto? o el de los 19.6?

#21 #21 mikibu dijo: #2 40 y pico más eto'o, entre todo unos 65-70 no se puede llegar a tasar con exactitud, a Samu lo tasaron en 25 creo (absurdo por otro lado)@mikibu 45 + etoo +hleb :, que como mínimo deberías ser 80 k, porq etoo menos de 30 no los valía ni sin querer (de hecho lo dejo en 30 porque era último año de contrato). Hleb si no recuerdo mal no había ido al Inter y por tanto había tenido que pagarle una multa, no se si 5 kilos o así.

#24 #24 crash16 dijo: Kaká deportivamente está claro que fue un fiasco, pero tener claro que Florentino no perdió dinero con el, ya fuese por camisetas o publicidad, Kaká dejo dinero, de otra cosa alomejor no, pero de negocio Floren sabe algo@crash16 Lo que sacaban en publicidad se iba en pagarle el sueldo. El Madrid tuvo que palmar fácil 60 kilos con Kaka.

Jajajajauajajajjajaajajajajajajajjaaa Neymar 86!!!!! Jajajajajajja jajajajajjajajajajajjajajajajajjaa X"DDDDD Ayyyy.... x"D

#14 #14 eltitosarcasmo dijo: Danilo a la Juve: 121 millones.@eltitosarcasmo ojala jajja

#26 #26 peiboltoro dijo: #5 @crdani96 segun la fiscalia del estado fueron 19,3 millones@peiboltoro Esa cifra la dijo en su momento Susana Monje, la vicepresidenta del Barça, además de ser insultante no se trata de una cifra oficial ni mucho menos la ofreció la fiscalía del estado, finalmente costó 86 millones más una serie de cobros en negro que todavía se están investigando y que no sería justo que los incluyeran en el precio de su traspaso hasta que el juez dicte sentencia pero creerse que realmente costó 86 millones es ridículo más aún cuando se sabe que le pedían 100 millones al Madrid el mismo año que el Barça le fichó.

#1 #1 mess1 dijo: Me gustaria recordar, que Kaká se fue GRATIS del Madrid, 65 milones de euros peor invertidos en la historia de un fichaje@mess1 Si compro un coche por 20k lo uso para trabajar ingresando 10k y lo vendo por 12k en teoría (según tu) he perdido 8k , no ganado 2? Lo siento pero los nuevos culés tenéis que empezar a aprender que hay gente que hace las cosas mejor que vosotros. Económicamente el Real Madrid es un motor que el BCN no es. Sinceramente este siglo tuvisteis una oportunidad de oro para sanear dinero y equipo con 2 generaciones de oro y en el Madrid con chorizos como Calderón. La habéis tirado pero al igual que el RM se levantó podéis vosotros joer. Eso si, pensando que sois unos mea colonias que no hacéis nada mal acabareis muy mal.

Lo triste es que Paquete Neymar no costó 86 kilazos, costó cerca del doble de esa cifra.. y todo por un paquete.... Más o menos como Paquete Peñaranda!!!!!

Y Martial y Bernardo Silva??

Creo que el precio de Neymar es el único que se ve afectado por la inflación; primero eran 19 millones, ya vamos por unos cientos

#1 #1 mess1 dijo: Me gustaria recordar, que Kaká se fue GRATIS del Madrid, 65 milones de euros peor invertidos en la historia de un fichaje@mess1 porque?no entendeis que esos fichajes son inversiones que los equipos duplican en beneficios facilmente?y no suele ser necesario que dejen huella futbolisticamente

#19 #19 king_tyrion dijo: #10 @jorge48 bale 120??? XDDDDD yo creo que fueron 200 millones, o no, mejor fueron 300 millones, y neymar 17 millones y punto. @king_tyrion 120 millones fue lo que le prestó Bankia al Madrid para el fichaje de Bale. Una cosa es el dinero que se lleva el club (en este caso el Totenham) y otro el dinero total del fichaje (donde se incluyen otras cosas).

Pa mi el fichaje más caro es Kaka, que de gastó Tito Floren 65M y el tío no jugó ni un partido. Amortización 0! Jajaja

neymar costo 160 millones, un presudente de barca , 50 para el padre 10 para la hermana .

Neymar por 86? JAJAJAJAJAJAJAJAJA informense antes de publicar algo

#10 #10 jorge48 dijo: #4 @srjuni4 Pues dado que no hay datos oficiales ni se puede afirmar ni desmentir nada. Todo dato que sea dado, mientras no haya dato oficial, no se puede saber si es cierto o no.

Respecto al cartel hay varios errores: Bale fueron 120, Cr 96, Higuain 94, Neymar (como ya dije) no se sabe. El resto hay algunos bien y otros que dudo. @jorge48 vas de enterao y no tienes ni idea

#1 #1 mess1 dijo: Me gustaria recordar, que Kaká se fue GRATIS del Madrid, 65 milones de euros peor invertidos en la historia de un fichaje@mess1 si solo le hacemos caso a lo compro por 60 y lo vendo por 0 vale, te doy la razón, si lo vemos que deportivamente tmp es que diera mucho al madrid para lo que se pago por él, vale te doy la razón, pero financieramente, si fué un exito, como casi todos los que hace el tito floren, que antes de ficharlos ya tiene firmado la publicidad para financiarlos y sacar dinero, cristiano y kaka vinieron de la mano de un contrato financiero con Asia, mas la publicidad, mas las camisetas, el madrid salió ganando dinero gracias a él. El tito floren deportivamente no sabrá pero financieramente es de los mejores, le da igual inflar el mercado porque sabe que saca dinero a cambio, James es otro ejemplo.

#4 #4 srjuni4 dijo: Un aplauso por esas personas que siguen pensando que neymar costo solo 86 millonesUn aplauso por esas personas que se empeñan en incluir derechos de tanteo sobre otros jugadores y multas por mala gestión en el fichaje de neymar.

HAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHA
CREYENDO ESTO NORMAL QUE EL BARÇA OS CUELE QUE LOS DE LOS HILOS Y MANOS NEGRAS SON DEL MADRID
HAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHA

Leo al peor votado diciendo que Bale 120M
Y que Neymar no se sabe
Ya me planteo si teneis 14 años, si sois retrasados o ambas.

#39 #39 jorge48 dijo: #19 @king_tyrion 120 millones fue lo que le prestó Bankia al Madrid para el fichaje de Bale. Una cosa es el dinero que se lleva el club (en este caso el Totenham) y otro el dinero total del fichaje (donde se incluyen otras cosas). @jorge48 jajjaja si que se te ve informado campeon, el madrid ficho a bale por 91 millones, y habia 2 formas de pago al contado pagar 91 millones o en 4 plazos que con los intereses por pagar a plazos se va a los 99 millones, pero el precio de bale son 91 millones te guste o no, es como cuando compras un coche de 30mil euros, si lo pagas al contado pagas 30mil euros, si lo pagas en 7 años con los intereses pagas 50 mil euros o mas, pero el coche te ha costado 30mil euros que es lo que le pides al banco y lo que le pagas al concesionario, ahora si tu eres limitado y no te da para entender eso no es mi problema, saludos.