y dale.. Ibrahimovic costo 40 + Etoo... etoo es una persona no billetes..

pensando que el fichaje mas caro del valencia era de 7 millones y medio :/

Las cantidades que se mueven actualmente son exorbitantes, incluso exageradas.. cuando se hizo el fichaje de Zidane y Figo eran cantidades que nunca antes se habian pagado por un jugador y que rompieron todos los records. Ahora podemos ver como normales los fichajes de grandes jugadores como Cavani y Falcao por 60 Millones de euros o mas pero si los comparamos con Zidane y Figo.. no lo valen. Pero asi esta el futbol actualmente, en unos pocos años no se nos hara nada raro ver fichajes muy por encima de los 100 millones de euros.

Ese incómodo momento en el que te das cuenta de que Torres costó más que Neymar

Si Bale finalmente ficha por el Real Madrid se metera dentro de este Top 10

¿Vosotros cuanto pagaríais por el Kaká de ahora? O mejor dicho, pagaríais por él?

ese incomodo momento en el que te das cuenta que kaka costo casi 10mm mas que neimar

¡Es que nadie va a pensar en Castolo?

Ibrahimovic no costo eso, Eto'o no tiene precio cada persona lo puede valorar como le da la gana pero como ya dijeron no es un fajo de billetes, si llega a ser Villa ahora tambien dirian que Villa esta valorado en 30 millones? Un jugador vale lo que pagan por el ni mas ni menos y nadie pujo para que tenga un valor, y en ningun caso seria muy elevado por que estaba en el ultimo año de contrato.

ivanovic47 ... si, ibra costó 40 mas eto'o, pero eto'o tenia un valor como jugador de futbol... o me vas a decir que es lo mismo dar 40 por ibra que 40 + eto'o? Cuando se da a un jugador en un fichaje es para abaratar el precio total, así de simple.

Pero yo vi en alguna pagina que ponia que el traspaso de ibra costo 92 millones,vamos contando los 40 millones y etoo

Lo que a mi no me parece ni medio razonable es el precio de Hulk 55 millones es demasiado

# pero los del Madrid cumplieron, menos KAKA, los otro fueron buenos fichajes

# Segun Marca Ibrahimovic 92 millones, esta pagina tiene mas seriedad que marca

Es cierto que Etoo es una persona, no billetes, pero es un futbolista que cuando el Barça hizo aquel traspaso estaba valorado por lo mismo que costó Ibra o incluso mas... estuvieron rajando del fichaje de Cristiano por el Madrid, diciendo que era inmoral pagar tanto dinero... y van ellos y compran a Ibra........y regalando a Etoo!!! jajajajja

Pero ojo eh, que Etoo es una persona.

# El torres del liverpool/Atleti le da mil vueltas a Neymar...

# Pero habrá que valorar lo que cuesta Eto'o no? es decir, es un activo del club y como tal tiene un precio, luego por diversas razones se puede devaluar pero, la amortización esta ahí. Si por Ibra se pagaron 40 millones mas un jugador, habrá que estimar cuanto costaría Eto'o, que desde mi punto de vista, cuesta mas de 30 millones de €.

y 4 de ellos el madrid como no

# Ese fichaje de Ibra es el del PSG no el del Barcelona

# no lo dudes

# Yo sí, pagaría... por que se fuera del Madrid. Cuando lo ficharon era bueno, pero ni si quiera entonces valía los 65 millones. Ojalá se vaya pronto.

# El barça solo sale dos, ibra y neymar...

Ibra costo 45 mas la ficha de Hleb 7,5M, que se fue también cedido al inter y lo que la gente piense que costo Eto'o que solo el barsa lo sabrá en sus libros y como valora sus activos...

¿Neymar porque no encabeza la lista?, ¿No costo 120 millones?

# No podemos responder comentarios? Por kaka yo pagaba 20 y me estoy pasando xD

# el fichaje mas caro del valencia fue Joaquin por 25 millones en su defecto por no fichar a CR7... que tiempos...

# habrá que actualizar el ranking, Hulk ha fichado por el Mona€o por 60M

Lo de Neymar es una lotería.

#17 #17 jaavii87 dijo: ivanovic47 ... si, ibra costó 40 mas eto'o, pero eto'o tenia un valor como jugador de futbol... o me vas a decir que es lo mismo dar 40 por ibra que 40 + eto'o? Cuando se da a un jugador en un fichaje es para abaratar el precio total, así de simple.lo compraron por su culo

# El torres del liverpool era muy bueno y la directiva del barca negocia mal, ahí está la solución

@ivanovic47 era su ultmo año de contrato y todo el mundo sabía que no se llevaba bien con guardiola. No valía mas de 26 millones. Este precio es el que poneispara justificar el precio de cristiano

# Torres era un crack, eso lo vas a negar? Quien sabe si Neymar puede bajar su nivel? Tampoco dudábamos de Torres...

Tengo entendido que Hulk se va del Zenit. En el apartado "Mercado de Fichajes" de Marca ponen "Hulk no jugará el primer partido del Zenit en el campeonato ruso. Camino del Mónaco por 60 kilitos". Así que se desbancaría a si mismo y en vez de aperecer con los 55 al Zenit aparecería con los 60 del Mónaco.

#5 #5 soldadoseleccion dijo: pensando que el fichaje mas caro del valencia era de 7 millones y medio :/No sé a qué época te referirás, pero el fichaje más caro de la historia del Valencia, si no recuerdo mal, es Joaquín, procedente del Betis por el que pagamos 25 millones.También desembolsamos 18 por Banega, 18 por Zigic, 16 por Manuel Fernandes... Si te refieres a las ventas que hemos hecho ESTA temporada, sí, Tino Costa ha sido nuestra mayor venta rondando los 7 millones y medio.

Bueno Neymar esta el penultimo porque nos creemos lo que dice Rossel.Si es verdad lo que dicen estaria el primero por delante de Ronaldo con mas de 100M

# Si te fijas bien, de hecho ahí esta Falcao...

apuesto lo que queráis que el año que viene por estas fechas volverán a publicar este cartel

Me parece que es la lista que tiene más versiones del mundo, es pintar como querer..jajaj

Falcao fueron 40 millones, Neymar le daremos el voto de la duda a los 57, Ibrahimovic fue mucho más caro por la tasación de Eto'o, aunque no llega a los 93 millones que dice Marca y Cristiano 96 :)

Esto es repetido :I

El Barça sale tres veces y el Madrid 4 y son de compra, y con Florentino luego dicen de Rosell