#1 #1 kama dijo: Yo hubiera hecho un fifty-fifty.
La verdad que los cantos tan cuadrados queda viejuno. Y el dibujo del madroño parece hecho por un niño de 4 años.
Para mi, deberían haber cogido el nuevo con los colores del viejo.el problema es que fue un escudo impuesto por los que se hicieron ilegalmente con el club y lo han estado expoliando durante décadas.
Si hubieran hecho una encuesta de primeras, podría haber pasado otra cosa.
Pero imponer el nuevo, ningunear a los aficionados que viajan solo porque no llevan el logo, difuminarlo en fotos antiguas, perseguir a jugadores que usan el antiguo aunque sea sin querer... Es lamentable y un error enorme de Gol y Cerezo.
El colmo fue hace unas semanas, cuando el Madrileño ascendió y un tipo en camise iba quitando a los jugadores las banderas con el escudo.
Al final la gente explota...
6
#5 #5 planb7 dijo: Y por qué no vuelven al escudo original?? total, este también es un rediseño de uno anterior, y ese fue un rediseño de otro anterior, y de otro, y de otro... la tontería esta os juro que no la entiendo, la vida avanza y las cosas cambian, avanzar está bien cuando se hace respetando la esencia. Lo de la Juve está horrible, pero este estaba mucho mejor.los cambios de escudo anteriores, además de coincidir con eventos importantes, fueron elegidos por presidentes y juntas electorales elegidas por los aficionados.
En este caso, el escudo fue impuesto por Gil y Cerezo, quienes se hicieron ilegalmente con el club y han estado expoliando al mismo durante años como han demostrado las autoridades judiciales españolas.
4
#1 #1 kama dijo: Yo hubiera hecho un fifty-fifty.
La verdad que los cantos tan cuadrados queda viejuno. Y el dibujo del madroño parece hecho por un niño de 4 años.
Para mi, deberían haber cogido el nuevo con los colores del viejo.coincido contigo. Yo creo que el oso y el madroño debería ser entero azul, no creo que tenga que tener más colores más allá de los consabidos blanco, rojo y azul.
Además, el que sale en la imagen tiene los borden azules, cosa que me gusta, pero espero que no se los pongan con hilo amarillo como en anteriores equipaciones
3
Yo hubiera hecho un fifty-fifty.
La verdad que los cantos tan cuadrados queda viejuno. Y el dibujo del madroño parece hecho por un niño de 4 años.
Para mi, deberían haber cogido el nuevo con los colores del viejo.
2
Y por qué no vuelven al escudo original?? total, este también es un rediseño de uno anterior, y ese fue un rediseño de otro anterior, y de otro, y de otro... la tontería esta os juro que no la entiendo, la vida avanza y las cosas cambian, avanzar está bien cuando se hace respetando la esencia. Lo de la Juve está horrible, pero este estaba mucho mejor.
2
De los pocos escudos que tuvo un cambio decente y el primero en revertirse. Si así lo quieren los socios pues oye, bien. A mí lo que me hacía gracia es leer lo de "eL eScUdO nO sE tOcA". Si supieran los escudos que tenían antes... jajajajajaja
2
#7 #7 alvarobr dijo: De los pocos escudos que tuvo un cambio decente y el primero en revertirse. Si así lo quieren los socios pues oye, bien. A mí lo que me hacía gracia es leer lo de "eL eScUdO nO sE tOcA". Si supieran los escudos que tenían antes... jajajajajajalo saben
Escudos que fueron modificados por presidentes elegidos de forma limpia, por los socios. En el caso de 2017 no fue así.
Y ya se ha explicado por activa y por pasiva que la directiva tuvo una actitud prepotente y agresiva hacia la gente que seguía llevando el escudo, persiguiendo a jugadores... Pues al final pas año esperado, que la gente explota
2
http$://di$cord.gg/ukMEMtkxU Cambiar los 2 $ por s
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La verdad que los cantos tan cuadrados queda viejuno. Y el dibujo del madroño parece hecho por un niño de 4 años.
Para mi, deberían haber cogido el nuevo con los colores del viejo.el problema es que fue un escudo impuesto por los que se hicieron ilegalmente con el club y lo han estado expoliando durante décadas.
Si hubieran hecho una encuesta de primeras, podría haber pasado otra cosa.
Pero imponer el nuevo, ningunear a los aficionados que viajan solo porque no llevan el logo, difuminarlo en fotos antiguas, perseguir a jugadores que usan el antiguo aunque sea sin querer... Es lamentable y un error enorme de Gol y Cerezo.
El colmo fue hace unas semanas, cuando el Madrileño ascendió y un tipo en camise iba quitando a los jugadores las banderas con el escudo.
Al final la gente explota...
En este caso, el escudo fue impuesto por Gil y Cerezo, quienes se hicieron ilegalmente con el club y han estado expoliando al mismo durante años como han demostrado las autoridades judiciales españolas.
La verdad que los cantos tan cuadrados queda viejuno. Y el dibujo del madroño parece hecho por un niño de 4 años.
Para mi, deberían haber cogido el nuevo con los colores del viejo.coincido contigo. Yo creo que el oso y el madroño debería ser entero azul, no creo que tenga que tener más colores más allá de los consabidos blanco, rojo y azul.
Además, el que sale en la imagen tiene los borden azules, cosa que me gusta, pero espero que no se los pongan con hilo amarillo como en anteriores equipaciones
La verdad que los cantos tan cuadrados queda viejuno. Y el dibujo del madroño parece hecho por un niño de 4 años.
Para mi, deberían haber cogido el nuevo con los colores del viejo.
Escudos que fueron modificados por presidentes elegidos de forma limpia, por los socios. En el caso de 2017 no fue así.
Y ya se ha explicado por activa y por pasiva que la directiva tuvo una actitud prepotente y agresiva hacia la gente que seguía llevando el escudo, persiguiendo a jugadores... Pues al final pas año esperado, que la gente explota